[Funland] Cuộc chiến chống tham nhũng thực sự cam go!

[29S2929]

Đa số các cụ ở đây đều ko tham nhũng .
Thôi đừng có ghen ăn tức ở , ko có điều kiện thì phải chịu thôi.

 

[CPU]

Mấy cụ ofer bàn chuyện nhớn nhể?
Nẫu!!!
Nhàn cư vi quá đây mà, bất mãn thì nên sống tốt hơn lên đi.
Sống cho có tương lai vào.
em xin hết.

 

[khanhuyen]

Khác gì đánh vợ bằng......trym
Tức là vẫn phạt được lỗi mà cả hai đều sướng
Cũng vì thế mà vụ sau to hơn vụ trước, chục tỉ, trăm tỉ, nghìn tỉ, chục nghìn tỉ.....
Sau này có lẽ phải dùng cách tính khác, ví dụ tổng thiệt hại hết một tỉnh, một vùng, một quân khu.....chẳng hạn

gớm, nghe các anh hùng bàn phím nói mà bùng bùng hết cả lỗ tai.

 

[khanhuyen]

Mấy cụ ofer bàn chuyện nhớn nhể?
Nẫu!!!
Nhàn cư vi quá đây mà, bất mãn thì nên sống tốt hơn lên đi.
Sống cho có tương lai vào.
em xin hết.

cụ nói chí phải. lên đây em chỉ nghe toàn giọng bất mãn thôi. chắc ra ngoài đường bị xxx nó toét cho, hao tiền tốn của nên tức, bây giờ cứ nghe ai nói gì là hùa theo mà chẳng hiểu mình đang nói gì

 

[Isu_zu]

Nầu!
Suy luận thế thì Karl Marx có tội với cả thế giới.
Ông ấy cũng viết Tư bản luận (Das Kapital) đấy thôi.
Vấn đề là người sử dụng, cách vận dụng.
Còn các tác phẩm của ông ấy đều hay cả!

Hỏi người đức Karl Marx là ai, ko ai biết. Mà VN thì gần như ...ai cũng biết .

 

[Isu_zu]

Ở xứ nào cũng có tham nhũng cả...

Nói như cụ thì nói làm gì . Người ta có 1 vụ, mình có 1000 vụ tham nhũng, nó khác nhau nhiều chứ.

 

[thangmh]

Em nhớ hồi đầu thập niên 80, học lịch sử Thầy giáo nói Chủ nghĩa tư bản đang bên bờ vực của sự diệt vong. Không biết bi giờ nó đã rơi xuống vực chưa các Cụ nhể.

Bây giờ thì cntb không còn ở bên bờ vực nữa rồi, cụ chậm update quá, bây giờ nó đang rơi xuống vực nhá, cơ mà bao giờ đến đáy thì chưa biết , coi bộ chắc cũng lâu phết đới

 

[Isu_zu]

Ai cũng biết phải tam quyền phân lập thì xã hội mới công bằng được. Các nước khác làm được mà nước mình chả làm được là sao nhỉ?

Làm như vậy, vai trò lãnh đạo và dẫn dắt của chính thể và vai trò của bác tổng biên tập không còn ý nghĩa nữa cụ ạ, nên không làm được, dù ai cũng biết tam quyền phân lập là mô hình tốt nhất để đảm bảo sự công bằng ở mức chấp nhận được. Khi mà mức độ tự giác cao, lòng tự trọng sẽ giám sát, kiểu như Thụy sĩ, phát lương cho dân nhưng hầu hết ko muốn nhận .
Theo Reuters, cứ năm người Thụy Sĩ thì có bốn người nói không với đề xuất phát vô điều kiện 2.500 franc Thụy Sĩ, tương đương 2.563 USD, mỗi tháng cho từng người trưởng thành.
http://thanhnien.vn/kinh-doanh/nguoi-thuy-si-noi-khong-voi-ke-hoach-tra-luong-cho-toan-dan-710359.html

 

[trauxanh]

Làm như vậy, vai trò lãnh đạo và dẫn dắt của chính thể và vai trò của bác tổng biên tập không còn ý nghĩa nữa cụ ạ, nên không làm được, dù ai cũng biết tam quyền phân lập là mô hình tốt nhất để đảm bảo sự công bằng ở mức chấp nhận được. Khi mà mức độ tự giác cao, lòng tự trọng sẽ giám sát, kiểu như Thụy sĩ, phát lương cho dân nhưng hầu hết ko muốn nhận .
Theo Reuters, cứ năm người Thụy Sĩ thì có bốn người nói không với đề xuất phát vô điều kiện 2.500 franc Thụy Sĩ, tương đương 2.563 USD, mỗi tháng cho từng người trưởng thành.
http://thanhnien.vn/kinh-doanh/nguoi-thuy-si-noi-khong-voi-ke-hoach-tra-luong-cho-toan-dan-710359.html

Hình như cụ có ý không rõ ràng trong chuyện này, vì đọc còm sẽ thấy ám chỉ cho một cá nhân thôi.
Để sáng tỏ thêm chút, xin thưa với cụ mấy điều hết sức khách quan nhé:
- Về cấu trúc nhà nước, trên thế giới có nhiều mô hình cấu trúc khác nhau hiện đang tồn tại bình thường (cụ thử đếm xem có hết số ngón tay của một bàn tay không?). Nói riêng VN, thì mô hình cấu trúc này đã có từ trước chứ không phải đời này mới có.
- Cái "Tam quyền phân lập" nó thế nào ở các mô hình cấu trúc nhà nước khác nhau? Để có thể thấy các mô hình khác vẫn tồn tại tốt, như Cộng hoà nghị viện, Quân chủ lập hiến.v.v...
- Về vị trí "tổng biên tập", bao đời "tổng biên tập" rồi mà. Tại sao cụ chỉ nói mô hình này gắn với cái "vai trò lãnh đạo và dẫn dắt chính thể" của "tổng biên tập" này?

Nên còm của cụ nó không chính xác ở phần "ưu việt của mô hình" và mang tính chất nhằm vào một cá nhân, tức là không khách quan.
Ý em là như vậy, nên em chỉ nói những thứ cụ thể ngay trong còm đó thôi.

 

[trd.lf]

Có những cách chống đơn giản hơn nhưng họ ko muốn thì phải chịu khổ thôi.

 

[Isu_zu]

Hình như cụ có ý không rõ ràng trong chuyện này, vì đọc còm sẽ thấy ám chỉ cho một cá nhân thôi.
Để sáng tỏ thêm chút, xin thưa với cụ mấy điều hết sức khách quan nhé:
- Về cấu trúc nhà nước, trên thế giới có nhiều mô hình cấu trúc khác nhau hiện đang tồn tại bình thường (cụ thử đếm xem có hết số ngón tay của một bàn tay không?). Nói riêng VN, thì mô hình cấu trúc này đã có từ trước chứ không phải đời này mới có.
- Cái "Tam quyền phân lập" nó thế nào ở các mô hình cấu trúc nhà nước khác nhau? Để có thể thấy các mô hình khác vẫn tồn tại tốt, như Cộng hoà nghị viện, Quân chủ lập hiến.v.v...
- Về vị trí "tổng biên tập", bao đời "tổng biên tập" rồi mà. Tại sao cụ chỉ nói mô hình này gắn với cái "vai trò lãnh đạo và dẫn dắt chính thể" của "tổng biên tập" này?
Nên còm của cụ nó không chính xác ở phần "ưu việt của mô hình" và mang tính chất nhằm vào một cá nhân, tức là không khách quan.
Ý em là như vậy, nên em chỉ nói những thứ cụ thể ngay trong còm đó thôi.

Cụ bị tẩu hỏa hay sao mà nói khó hiểu thế . E chả nhắm vô ai cả. Chống tham nhũng, đơn giản là phải có sự giám sát lẫn nhau. Thế thôi ạ.

 

[trauxanh]

Cụ bị tẩu hỏa hay sao mà nói khó hiểu thế . E chả nhắm vô ai cả. Chống tham nhũng, đơn giản là phải có sự giám sát lẫn nhau. Thế thôi ạ.

Em không "tẩu" tí nào, vì cái em phản ánh thì nằm ngay trong dòng đầu tiên của cụ thôi, chứ em có cần phải tưởng tượng ra đâu?!
Cụ đọc lại dòng đầu tiên cụ viết, thấy ngay là cụ nói cái mô hình này và "tổng biên tập" này, chứ không thể hiện toàn diện là "các tổng biên tập". Tức là cũng thể hiện thành kiến với 1 người chứ không phải với nhiều người đã từng hoặc sẽ ở vị trí đó. Là không khách quan!

 

[Isu_zu]

Em không "tẩu" tí nào, vì cái em phản ánh thì nằm ngay trong dòng đầu tiên của cụ thôi, chứ em có cần phải tưởng tượng ra đâu?!
Cụ đọc lại dòng đầu tiên cụ viết, thấy ngay là cụ nói cái mô hình này và "tổng biên tập" này, chứ không thể hiện toàn diện là "các tổng biên tập". Tức là cũng thể hiện thành kiến với 1 người chứ không phải với nhiều người đã từng hoặc sẽ ở vị trí đó. Là không khách quan!

Cụ tự luận đi, e chịu ko hiểu cụ muốn nói cái gì . Bye cụ!

 

[sunvoi]

thương nhất là người anh cả, chống TN mà phe cánh nào cũng ghét, đúng là cứ để chúng nó đục khoét đánh nhau chết mọe đi cho rồi.

 

[Tueminh2626]

Khi nào cán bộ sống đc bằng lương và tam quyền phân lập thì may ra, ko thì khác nào tay nọ đánh tay kia như có cụ đã nói.

Em thấy cụ nói rất chuẩn nhưng còn nữa là nhân dân phải có thực quyền

 

[nguoivanchuyen3]

Khi sơị dây KN còn rút đc thì còn tham nhũng!

 

[Heavy Stone]

Em không "tẩu" tí nào, vì cái em phản ánh thì nằm ngay trong dòng đầu tiên của cụ thôi, chứ em có cần phải tưởng tượng ra đâu?!
Cụ đọc lại dòng đầu tiên cụ viết, thấy ngay là cụ nói cái mô hình này và "tổng biên tập" này, chứ không thể hiện toàn diện là "các tổng biên tập". Tức là cũng thể hiện thành kiến với 1 người chứ không phải với nhiều người đã từng hoặc sẽ ở vị trí đó. Là không khách quan!

Cụ này giải thích đến lần thứ 2 mà cũng không ai hiểu cụ nói gì. Thôi kệ cụ í đi. Làm cái gì cũng phải co giám sát chéo nhau, vừa đá bóng vừa thổi còi là ko được. Vd nhỏ nhất trong cty 1 ng ko thể vừa làm kế toán vừa làm thủ quỹ được.

 

[trauxanh]

Cụ tự luận đi, e chịu ko hiểu cụ muốn nói cái gì . Bye cụ!

Cụ là chỉ nói cho sướng mồm thôi, chứ không hề biết phân biệt gì cả.
Các mô hình nhà nước đều có "Tam quyền" thưa cụ, và thực hiện Tam quyền tốt hay không lại là chuyện khác.
Đức, Pháp, Anh, Ả Rập, Thái Lan...có cấu trúc nhà nước khác Mỹ, và đều có Tam quyền trong vận hành bộ máy cả!
Còn còm trên nữa, cụ nói hỏi người Đức không biết cụ Mark là ai, cụ nhầm đấy!
Cụ hỏi bao nhiêu người Đức và bao nhiêu người Việt để cụ có thể nói câu đó?
Người Đức tự hào có Mark, vì Mark là nhà tư tưởng lớn ảnh hưởng rộng trên thế giới, cùng với nhiều nhà tư tưởng nổi tiếng khác của Đức.
Bao nước tư bản còn nghiên cứu các trước tác của Mark đấy cụ ạ, chỉ góc nhìn hạn hẹp thì tưởng là Mark vô giá trị thôi.

 

[Pvsc]

Cụ là chỉ nói cho sướng mồm thôi, chứ không hề biết phân biệt gì cả.
Các mô hình nhà nước đều có "Tam quyền" thưa cụ, và thực hiện Tam quyền tốt hay không lại là chuyện khác.
Đức, Pháp, Anh, Ả Rập, Thái Lan...có cấu trúc nhà nước khác Mỹ, và đều có Tam quyền trong vận hành bộ máy cả!
Còn còm trên nữa, cụ nói hỏi người Đức không biết cụ Mark là ai, cụ nhầm đấy!
Cụ hỏi bao nhiêu người Đức và bao nhiêu người Việt để cụ có thể nói câu đó?
Người Đức tự hào có Mark, vì Mark là nhà tư tưởng lớn ảnh hưởng rộng trên thế giới, cùng với nhiều nhà tư tưởng nổi tiếng khác của Đức.
Bao nước tư bản còn nghiên cứu các trước tác của Mark đấy cụ ạ, chỉ góc nhìn hạn hẹp thì tưởng là Mark vô giá trị thôi.

Em rút kinh nghiệm từ lâu, trên of phải nói ngắn gọn & rõ ràng trong vòng 2 dòng nếu không ít người hiểu, đặc biệt là các cụ hay cá chê,
Vấn đề nào không nói ngắn gọn được thì em bỏ qua

 

[Gcar]

Hỏi người đức Karl Marx là ai, ko ai biết. Mà VN thì gần như ...ai cũng biết .

mấy chú buôn xe!
Bọn Đức chúng nó có tượng ông ấy to nhất thế giới đây: