Cùng phá kia morning với em nào :)

[lexusandbmw]

xe của cụ dc lên cả vnex...

 

[LEMIN]

Nếu nói ảnh mình chụp không yêu cầu bản quyền là hoàn toàn sai, và sai cơ bản luôn bạn ạ. Một tấm ảnh do một người nào đó chụp xong thì quyền tác giả (bản quyền) tự động được xác định cho chính người chụp đó. Chỉ khi nào hết thời gian 50 năm kể từ khi tác giả chết, ảnh đó mới mặc nhiên thuộc về sở hữu công chúng và bạn mới có thể dùng nó thoải mái mà không cần xin phép ai cả. Bạn đọc kỹ bài viết bên OS có ghi rõ ràng tác giả ảnh là ai ngay.

Nếu bạn dùng ảnh từ chính web LENSO & đề cập tới tên hãng trong bài viết thì mình nghĩ hãng này sẽ cảm ơn vì bạn luôn đã quảng cáo cho họ. Hơn nữa trong bài viết đó có đề cập tới giá gói độ là 27 triệu, ghi vậy cũng dễ gây hiểu nhầm là đã bao gồm luôn bộ mâm LENSO này.

Còn chuyện bộ mâm này do LENSO sản xuất và bản quyền thiết kế cũng như Trademark hoàn toàn thuộc về LENSO là hoàn toàn đúng. Mình mua mâm về gắn lên xe & chụp hình toàn bộ xe của mình, làm vậy cũng chả khác gì quảng cáo cho LENSO rồi. Và quan trọng là mình chưa bao giờ phủ nhận đây là mâm LENSO, trừ khi mình nói nhái rằng mâm này hiệu khác hay do chính mình "đẻ ra" thì đấy mới là vi phạm bản quyền.

Có lẽ bạn nên đọc thêm về Luật sở hữu trí tuệ để có thêm kiến thức & kinh nghiệm, và để có thể tránh những hậu quả đáng tiếc về sau do thiếu thông tin gây ra không chỉ cho riêng bạn mà cả công ty của bạn nữa Hành xử một cách văn minh thì chả bao giờ thua thiệt cả.

_Mình hiểu rồi, lần sau mình sẽ cẩn thận hơn. Cám ơn bạn đã tư vấn và nhắc nhở
_Mình muốn nhờ bạn tư vấn thêm cái này : theo như bạn nói thì giờ mình ko thể lấy bất kì hình một chiếc mâm nào trên mạng để ghép vào xe trong lúc thiết kế nữa ( vì phục vụ mục đích kinh doanh ) vì ảnh thì phải do ai đó chụp, dù là ảnh của chính Lenso chẳng hạng vì ảnh đó cũng thuộc bản quyền Lenso. Vụ này rắc rối nhỉ
_Rồi ví dụ các trang báo VN vẫn đưa tin về các triễn lãm xe hơi ở nc ngoài và dùng hình ảnh trên mạng thì ko biết có sao ko ạh. Luật nó rắc rối thế

 

[daihocsi]

_Mình hiểu rồi, lần sau mình sẽ cẩn thận hơn. Cám ơn bạn đã tư vấn và nhắc nhở
_Mình muốn nhờ bạn tư vấn thêm cái này : theo như bạn nói thì giờ mình ko thể lấy bất kì hình một chiếc mâm nào trên mạng để ghép vào xe trong lúc thiết kế nữa ( vì phục vụ mục đích kinh doanh ) vì ảnh thì phải do ai đó chụp, dù là ảnh của chính Lenso chẳng hạng vì ảnh đó cũng thuộc bản quyền Lenso. Vụ này rắc rối nhỉ
_Rồi ví dụ các trang báo VN vẫn đưa tin về các triễn lãm xe hơi ở nc ngoài và dùng hình ảnh trên mạng thì ko biết có sao ko ạh. Luật nó rắc rối thế

Có một cách rất đơn giản thế này: bạn chỉ cần chú thích nguồn gốc ảnh từ đâu ("Ảnh: LENSO" hoặc "Bài viết được minh họa bằng hình ảnh của LENSO") ở cuối bài. Như vậy thì cho dù không xin phép thì tác giả cũng bớt cảm thấy khó chịu khi đọc bài của bạn.

Ví dụ xem trên VNE, bao giờ cũng có chú thích ảnh do ai chụp. Nhiều khi trong cùng 1 bài viết cứ dưới 1 tấm ảnh lại đề cập tên tác giả, ngay cả khi trong toàn bộ bài viết chỉ dùng ảnh của 1 tác giả. Nhưng với điều kiện bạn phải biết chính xác nguồn gốc ảnh, còn nếu ảnh đăng lại từ các trang web không chính thống thì rất dễ "dính chướng".

Nói chung, khi dùng ảnh với mục đích thương mại mới cần khắt khe vậy thôi, còn nếu chỉ để trao đổi kiến thức trên Forum dưới dạng phi thương mại (không rao vặt, viết bài PR/lăng xê, quảng cáo dịch vụ ...) thì thoải mái. Còn mình thì theo thói quen nghề nghiệp (vì công việc chính của mình là làm PR), nên trong mọi hoàn cảnh mình đều ghi rõ nguồn gốc ảnh khi sử dụng với bất kể mục đích gì.

Báo chí ở VN theo mình biết họ cũng mua lại ảnh hoặc thậm chí cả bản tin từ các hãng thông tấn lớn: Reuters, AFP, CNN... hoặc những trang chuyên bán ảnh: Getty, Corbis ...

Một vài dòng chia sẻ ...

 

[khoai_laixe]

Có một cách rất đơn giản thế này: bạn chỉ cần chú thích nguồn gốc ảnh từ đâu ("Ảnh: LENSO" hoặc "Bài viết được minh họa bằng hình ảnh của LENSO") ở cuối bài. Như vậy thì cho dù không xin phép thì tác giả cũng bớt cảm thấy khó chịu khi đọc bài của bạn.

Ví dụ xem trên VNE, bao giờ cũng có chú thích ảnh do ai chụp. Nhiều khi trong cùng 1 bài viết cứ dưới 1 tấm ảnh lại đề cập tên tác giả, ngay cả khi trong toàn bộ bài viết chỉ dùng ảnh của 1 tác giả. Nhưng với điều kiện bạn phải biết chính xác nguồn gốc ảnh, còn nếu ảnh đăng lại từ các trang web không chính thống thì rất dễ "dính chướng".

Nói chung, khi dùng ảnh với mục đích thương mại mới cần khắt khe vậy thôi, còn nếu chỉ để trao đổi kiến thức trên Forum dưới dạng phi thương mại (không rao vặt, viết bài PR/lăng xê, quảng cáo dịch vụ ...) thì thoải mái. Còn mình thì theo thói quen nghề nghiệp (vì công việc chính của mình là làm PR), nên trong mọi hoàn cảnh mình đều ghi rõ nguồn gốc ảnh khi sử dụng với bất kể mục đích gì.

Báo chí ở VN theo mình biết họ cũng mua lại ảnh hoặc thậm chí cả bản tin từ các hãng thông tấn lớn: Reuters, AFP, CNN... hoặc những trang chuyên bán ảnh: Getty, Corbis ...

Một vài dòng chia sẻ ...

e nghĩ cụ hơi nguyên tắc quá. ảnh bên

http://www.otosaigon.com/forum/tm.aspx?high=&m=4402410&mpage=1#4402427

bác có ghi tên bác vào ảnh đâu. nếu 1 ng khác copy ảnh này ko thì chỉ nhìn thì bố ai biết được.

Thôi e nghĩ LEMIN đã rút kinh nghiệm rồi, không nên đôi co cái quá nhỏ thế này nữa bác nhé

 

[Sr.Topgun]

Đẹp đấy cụ ạ , làm thật đẹp hơn so với tk

 

[LEMIN]

e nghĩ cụ hơi nguyên tắc quá. ảnh bên

http://www.otosaigon.com/forum/tm.aspx?high=&m=4402410&mpage=1#4402427

bác có ghi tên bác vào ảnh đâu. nếu 1 ng khác copy ảnh này ko thì chỉ nhìn thì bố ai biết được.

Thôi e nghĩ LEMIN đã rút kinh nghiệm rồi, không nên đôi co cái quá nhỏ thế này nữa bác nhé

khoai_laixe : Nắp capo của bác dán nhìn lạ quá ạh, cho phép em lấy ý để mần nhé

 

[LEMIN]

Có một cách rất đơn giản thế này: bạn chỉ cần chú thích nguồn gốc ảnh từ đâu ("Ảnh: LENSO" hoặc "Bài viết được minh họa bằng hình ảnh của LENSO") ở cuối bài. Như vậy thì cho dù không xin phép thì tác giả cũng bớt cảm thấy khó chịu khi đọc bài của bạn.

Ví dụ xem trên VNE, bao giờ cũng có chú thích ảnh do ai chụp. Nhiều khi trong cùng 1 bài viết cứ dưới 1 tấm ảnh lại đề cập tên tác giả, ngay cả khi trong toàn bộ bài viết chỉ dùng ảnh của 1 tác giả. Nhưng với điều kiện bạn phải biết chính xác nguồn gốc ảnh, còn nếu ảnh đăng lại từ các trang web không chính thống thì rất dễ "dính chướng".

Nói chung, khi dùng ảnh với mục đích thương mại mới cần khắt khe vậy thôi, còn nếu chỉ để trao đổi kiến thức trên Forum dưới dạng phi thương mại (không rao vặt, viết bài PR/lăng xê, quảng cáo dịch vụ ...) thì thoải mái. Còn mình thì theo thói quen nghề nghiệp (vì công việc chính của mình là làm PR), nên trong mọi hoàn cảnh mình đều ghi rõ nguồn gốc ảnh khi sử dụng với bất kể mục đích gì.

Báo chí ở VN theo mình biết họ cũng mua lại ảnh hoặc thậm chí cả bản tin từ các hãng thông tấn lớn: Reuters, AFP, CNN... hoặc những trang chuyên bán ảnh: Getty, Corbis ...

Một vài dòng chia sẻ ...

Em sẽ rút kinh nghiệm cẩn thận hơn, cám ơn bác daihocsi đã tận tình tư vấn

 

[LEMIN]

Đẹp đấy cụ ạ , làm thật đẹp hơn so với tk

Cám ơn cụ hì hì

 

[daihocsi]

e nghĩ cụ hơi nguyên tắc quá. ảnh bên

http://www.otosaigon.com/forum/tm.aspx?high=&m=4402410&mpage=1#4402427

bác có ghi tên bác vào ảnh đâu. nếu 1 ng khác copy ảnh này ko thì chỉ nhìn thì bố ai biết được.

Thôi e nghĩ LEMIN đã rút kinh nghiệm rồi, không nên đôi co cái quá nhỏ thế này nữa bác nhé

Oh, vậy hóa ra ảnh cứ ko đề tên là bác có thể vô tư sử dụng như ảnh của bác hả? Bác đọc kỹ cuối bài viết có ghi rõ nguồn ảnh bằng tiếng Việt kìa (cho dù Topic đó ko phải mình tạo). Hèn chi nạn đảo ảnh mãi vẫn không hết được, thật là đau lòng quá đi [..]

Còn chuyện nhỏ hay lớn là do cách nghĩ của cá nhân bác, không ai cấm bác cả. Nhưng mình & Lemin nói chuyện với nhau rất nhã nhặn, hoàn toàn vì tinh thần xây dựng và mọi chuyện coi như êm đẹp rồi. Chứ nếu mình mà muốn làm to chuyện thì đã liên hệ thẳng với công ty AL để giải quyết rồi chứ chả rảnh lên Forum viết bài làm chi cho tốn thời gian đâu bác ạ.

 

[mantrick2007]

Chúc mừng 2 bác. Bác chu chim nho di xe ra đường ai cũng trầm trồ chỉ chỏ thích phết nhi?bác up ảnh hoàn thiện mâm và đèn lên cho anh em thưởng thức đi chứ!.!

 

[peace_lake2003]

công phu và đẹp quá, sáng này vừa đọc trên vnexpress, nhìn em buổi sáng khác hẳn

 

[LEMIN]

Chúc mừng 2 bác. Bác chu chim nho di xe ra đường ai cũng trầm trồ chỉ chỏ thích phết nhi?bác up ảnh hoàn thiện mâm và đèn lên cho anh em thưởng thức đi chứ!.!

công phu và đẹp quá, sáng này vừa đọc trên vnexpress, nhìn em buổi sáng khác hẳn

Cám ơn 2 bác

 

[Fx-Pro]

Cụ độ như này thì KIA phải cho người sang học hỏi cụ.Em thấy đẹp hơn bản chuẩn của MN nhiều.

 

[inovavgj]

Xe độ quá đẹp , thiết kế rất tinh tế, chúc mừng cụ chủ xe và cụ tk

 

[zimvie]

cụ Min mà ở HN thì chết với e. e cho đi xxx để lấy thêm cảm hứng sáng tác cho e M3 của e

 

[promano]

Chúc mừng bác ạ... Xe ngon quá ạ...

 

[khoai_laixe]

Oh, vậy hóa ra ảnh cứ ko đề tên là bác có thể vô tư sử dụng như ảnh của bác hả? Bác đọc kỹ cuối bài viết có ghi rõ nguồn ảnh bằng tiếng Việt kìa (cho dù Topic đó ko phải mình tạo). Hèn chi nạn đảo ảnh mãi vẫn không hết được, thật là đau lòng quá đi [..]

Còn chuyện nhỏ hay lớn là do cách nghĩ của cá nhân bác, không ai cấm bác cả. Nhưng mình & Lemin nói chuyện với nhau rất nhã nhặn, hoàn toàn vì tinh thần xây dựng và mọi chuyện coi như êm đẹp rồi. Chứ nếu mình mà muốn làm to chuyện thì đã liên hệ thẳng với công ty AL để giải quyết rồi chứ chả rảnh lên Forum viết bài làm chi cho tốn thời gian đâu bác ạ.

thế thì ông chụp ảnh xong ông dán cái tên ông giăng kín cái ảnh vào để cho chả có bố con thằng nào lấy hết cả.. cái diễn đàn này toàn anh em giao lưu học hỏi lẫn nhau ông cứ nói đến mấy cái bản quyền mà mắc ói quá đi....

thôi em té

 

[LEMIN]

Em thực sự cám ơn sự quan tâm của các bác ạh .
Bác khoai_laixe: vui vẻ thôi mà bác ^^

 

[Ng.Hoai]

Em thực sự cám ơn sự quan tâm của các bác ạh .
Bác khoai_laixe: vui vẻ thôi mà bác ^^

Vui vẻ cụ ạ.
Nhưng nhiều người ra vẻ ta đây am hiểu thông minh hơn người....nguy hiểm quá.

 

[b2_moi_ra_lo]

Em thích cái mâm, bác chủ có thể cho em cái ký hiệu loại mâm đó dc ko? cảm ơn bác