[Funland] Cùng chung tay đưa thằng già dâm tặc này vào tù.

[Nokfev]

Luật HS 1999 không phải bị bãi bỏ mà hết hiệu lực, được kế thừa bằng BLHS 2015.
Chuyện BLHS 2015, chỉnh sửa bổ sung 2017 là luật mới, chưa có nhiều văn bản hướng dẫn thi hành như luật 1999 là đương nhiên, nhưng vì tính khách quan, các điểm giống nhau giữa 2 luật này được vận dụng tính kế thừa khi xem xét bản án. Chỉ áp dụng tình tiết không gây bất lợi cho bị cáo nếu giữa 2 luật này có xung đột.
Quan điểm không cho hưởng án treo vì bảo vệ bị hại, bảo đảm công tác đấu tranh phòng chống tội phạm của pháp luật đã thể hiện trong hướng dẫn thi hành của HĐTP tối cao. Ở đây xem xét án treo và tù giam ngang nhau, nên bị cáo không bị bất lợi. Tuy nhiên tù giam đảm bảo lợi ích của bị hại trong vụ này khi bị hại sinh sống gần nơi ở của bị cáo, tình hình dân chúng địa phương bất bình, gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại khu vực. Theo hướng dẫn của HĐTP về cách áp dụng án treo ( điều 60 BLHS 1999, nay là điều 65 BLHS 2015), cụ bảo luật mới hủy toàn bộ hệ thống văn bản pháp luật cũ thì ỉa vào toàn bộ tính kế thừa của BLHS rồi.

"Ngoài ra khi sử dụng các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX phải xem xét để phù hợp với bản chất của hành vi phạm tội.
VD: Năng lực quản lý chuyên môn yếu kém, không thể giảm nhẹ cho tội hiếm dâm. "
Đối chiếu với vụ này, tình tiết tuổi cao không thể áp dụng làm tình tiết giảm nhẹ cho việc dâm ô vì không tác động tới ý muốn chủ quan phạm tội của bị cáo. Cùng với tình tiết giảm nhẹ xét riêng của bị cáo như có đóng góp cho địa phương, ngành ngân hàng.
Do áp dụng tình tiết giảm nhẹ không phải là bắt buộc, nên HĐXX có thể bác bỏ các tình tiết giảm nhẹ để không cho bị cáo đủ điều kiện hưởng án treo.

Cụ đừng lôi văn bản hết hiệu lực ra làm căn cứ nữa cho khỏi mất time !
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Luat-ban-hanh-van-ban-quy-pham-phap-luat-2015-282382.aspx
Văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực thì văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết thi hành, văn bản đó cũng đồng thời hết hiệu lực.

 

[Lining832]

Em ủn tay

 

[Dân Đông Lào]

Cụ đừng lôi văn bản hết hiệu lực ra làm căn cứ nữa cho khỏi mất time !
http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn bn php lut/view_detail.aspx?itemid=17873
Văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực thì văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết thi hành, văn bản đó cũng đồng thời hết hiệu lực.

cụ lôi cái Quy định cho "BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN, UỶ BAN NHÂN DÂN" ra để áp dụng cho BLHS do quốc hội ban hành à, lấp liếp lèo lái dư luận mà phạm lỗi sơ đẳng vậy sao

 

[Nokfev]

cụ lôi cái Quy định cho "BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN, UỶ BAN NHÂN DÂN" ra để áp dụng cho BLHS do quốc hội ban hành à, lấp liếp lèo lái dư luận mà phạm lỗi sơ đẳng vậy sao

À SR cụ nhé !
Chắc em nhầm link

 

[Nguvat]

Cụ đối chiếu luật xem có được không.
trong bản án sẽ ghi rõ hơn tình tiết giảm nhẹ là gì. Cụ nào xem được bản án trên mạng tìm cái link nhỉ?
-----------------------------------------------

Điều 46. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;

k) Phạm tội do lạc hậu;

l) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

m) Người phạm tội là người già;

n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

o) Người phạm tội tự thú;

p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

2. Khi quyết định hình phạt, Toà án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.

3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật hình sự quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.

Điều 47. Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật

Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.

Trong trường hợp này không thể áp dụng hình thức giảm nhẹ được mà phải áp dụng "Phạm tội đối với trẻ em là tình tiết tăng nặng nặng".

 

[dangdixemay]

Bác đó là cán bộ ngân hàng + đảng viên.Nên mới thế.lý do giảm án ko thể ngu hơn, y như tát vào mặt mấy cán bộ.

 

[Dân Đông Lào]

À SR cụ nhé !
Chắc em nhầm link

"Theo đó, các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về việc xóa bỏ một tội, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng; quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mới; miễn, giảm trách nhiệm hình sự, hình phạt; xóa án tích... mà có lợi cho người phạm tội (so với Bộ luật Hình sự 1999) thì được áp dụng cho cả những hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 1-7-2016 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử hoặc đối với người đang được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt, xóa án tích).

Ngược lại, với các tội mới (như tội sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm, tội mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người, tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân, tội tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại...); các hình phạt nặng hơn, tình tiết tăng nặng mới; hạn chế phạm vi miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích quy định trong Bộ luật Hình sự 2015 mà không có lợi cho người phạm tội, thì không áp dụng đối với những hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 1-7-2016 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án (vẫn áp dụng Bộ luật Hình sự 1999)."
Tội dâm ô với trẻ em theo quy định được xem là 1 tội mới, thời điểm xảy ra hành vi phạm tội là "Vào cuối tháng 6/2016", quyết định khởi tố bị can tháng 8/2016. Theo Nghị quyết trên, các tình tiết về miễn hình phạt, giảm hình phạt tuân theo luật 1999, do đó tuân thủ Nghị quyết 01-2013/HĐTP. Việc cho bị cáo hưởng án treo trong khi bị cáo đang bị điều tra về các vụ án khác là trái với nghị quyết này.

 

[Gcar]

Trong trường hợp này không thể áp dụng hình thức giảm nhẹ được mà phải áp dụng "Phạm tội đối với trẻ em là tình tiết tăng nặng nặng".

Có tội dâm ô với trẻ em riêng rồi cụ.
Chính vì với trẻ em nên tội mới nặng thế, chỉ sờ tí thôi mà bị 18 tháng tù! Dâm ô với người lớn hình như chưa có luật!

 

[Dân Đông Lào]

Trong khi đào thông tin về thằng dâm tặc này, em còn mò ra thêm thành tích bất hảo hốc đớp của nó thời nó làm giám đốc NHNN BR-VT, mời các cụ tham khảo:
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/khoi-to-nguyen-giam-doc-ngan-hang-nha-nuoc-tinh-ba-ria-vung-tau-1954356.html

Thời đương chức hốc đớp bị khởi tố, về già dâm ô được tình tiết giảm nhẹ "có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng và tỉnh BR-VT", đúng là trò hề không thể hay hơn.

 

[Gcar]

Cái tình tiết thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác. là báo chí suy diễn thôi cụ ạ !
2 tình tiết giảm nhẹ là:
- Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên;
- Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

Mình đang kiếm cái bản sơ thẩm 11/2017 và bản phúc thẩm mà không tìm thấy nhỉ?

https://congbobanan.toaan.gov.vn/

 

[Nokfev]

"Theo đó, các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về việc xóa bỏ một tội, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng; quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mới; miễn, giảm trách nhiệm hình sự, hình phạt; xóa án tích... mà có lợi cho người phạm tội (so với Bộ luật Hình sự 1999) thì được áp dụng cho cả những hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 1-7-2016 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử hoặc đối với người đang được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt, xóa án tích).

Ngược lại, với các tội mới (như tội sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm, tội mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người, tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân, tội tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại...); các hình phạt nặng hơn, tình tiết tăng nặng mới; hạn chế phạm vi miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích quy định trong Bộ luật Hình sự 2015 mà không có lợi cho người phạm tội, thì không áp dụng đối với những hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 1-7-2016 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án (vẫn áp dụng Bộ luật Hình sự 1999)."
Tội dâm ô với trẻ em theo quy định được xem là 1 tội mới, thời điểm xảy ra hành vi phạm tội là "Vào cuối tháng 6/2016", quyết định khởi tố bị can tháng 8/2016. Theo Nghị quyết trên, các tình tiết về miễn hình phạt, giảm hình phạt tuân theo luật 1999, do đó tuân thủ Nghị quyết 01-2013/HĐTP. Việc cho bị cáo hưởng án treo trong khi bị cáo đang bị điều tra về các vụ án khác là trái với nghị quyết này.

http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=70800
Văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực thì văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết thi hành, văn bản đó cũng đồng thời hết hiệu lực.

 

[BACHLC2203]

Trong khi đào thông tin về thằng dâm tặc này, em còn mò ra thêm thành tích bất hảo hốc đớp của nó thời nó làm giám đốc NHNN BR-VT, mời các cụ tham khảo:
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/khoi-to-nguyen-giam-doc-ngan-hang-nha-nuoc-tinh-ba-ria-vung-tau-1954356.html

Thời đương chức hốc đớp bị khởi tố, về già dâm ô được tình tiết giảm nhẹ "có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng và tỉnh BR-VT", đúng là trò hề không thể hay hơn.

Em chả biết phân tích, lý lẽ, luật lệ gì. Chỉ thêm Link và Vodk cho cụ chung tay để nhanh đưa lã dâm tặc vào tù cho anh em trong tù dậy bảo
http://cafef.vn/dbqh-phan-quyet-cua-toa-xu-vu-nguyen-khac-thuy-la-thach-thuc-phap-luat--20180514133139296.chn

 

[Nokfev]

Mình đang kiếm cái bản sơ thẩm 11/2017 và bản phúc thẩm mà không tìm thấy nhỉ?

https://congbobanan.toaan.gov.vn/

Đến Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM còn chưa nắm chắc thông tin phải chờ báo cáo đế xem xét nữa là
“Mấu chốt vấn đề là TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho rằng bị cáo Thủy chỉ có hành vi dâm ô với một bé gái, còn bé gái thứ hai không có chứng cứ buộc tội. Tuy nhiên, vụ án không chỉ có lời khai duy nhất của cháu bé mà còn có lời khai của nhân chứng. Do đó chúng tôi đang yêu cầu VKS tỉnh này báo cáo và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án lên VKSND Cấp cao. Lúc đó chúng tôi mới có cơ sở để xem xét có ban hành kháng nghị hay không”.

 

[Dân Đông Lào]

Đến Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM còn chưa nắm chắc thông tin phải chờ báo cáo đế xem xét nữa là
“Mấu chốt vấn đề là TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho rằng bị cáo Thủy chỉ có hành vi dâm ô với một bé gái, còn bé gái thứ hai không có chứng cứ buộc tội. Tuy nhiên, vụ án không chỉ có lời khai duy nhất của cháu bé mà còn có lời khai của nhân chứng. Do đó chúng tôi đang yêu cầu VKS tỉnh này báo cáo và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án lên VKSND Cấp cao. Lúc đó chúng tôi mới có cơ sở để xem xét có ban hành kháng nghị hay không”.

Bản án này có người tham gia tố tụng dưới 18t nên không công bố trên cổng thông tin điện tử theo nghị quyết 03/2017/NQ-HĐTP điều 4 mục 2 khoản d. Hồ sơ thì ngay sau khi tuyên án đã phải nộp lưu rồi, vụ này bức xúc dư luận nên dự là lão thẩm phán ngậm vài đồng mà tắc tử sự nghiệp

 

[Nokfev]

Bản án này có người tham gia tố tụng dưới 18t nên không công bố trên cổng thông tin điện tử theo nghị quyết 03/2017/NQ-HĐTP điều 4 mục 2 khoản d. Hồ sơ thì ngay sau khi tuyên án đã phải nộp lưu rồi, vụ này bức xúc dư luận nên dự là lão thẩm phán ngậm vài đồng mà tắc tử sự nghiệp

Dư luận ầm ầm mấy năn nay lại đang củi với lò hừng hực thì thằng nào dám ăn vụ này !
Chứng cứ do cơ quan điều tra cũng cấp yếu nên LS kháng án thành công thôi. Viện trưởng VKSND cấp cao còn phải trả lời lấp lửng nước đôi "xem xét có ban hành kháng nghị hay không" chứ chưa dám tuyên bố mạnh miệng

 

[Dân Đông Lào]

Dư luận ầm ầm mấy năn nay lại đang củi với lò hừng hực thì thằng nào dám ăn vụ này !
Chứng cứ do cơ quan điều tra cũng cấp yếu nên LS kháng án thành công thôi. Viện trưởng VKSND cấp cao còn phải trả lời lấp lửng nước đôi "xem xét có ban hành kháng nghị hay không" chứ chưa dám tuyên bố mạnh miệng

Nó ăn từ hồi được tại ngoại điều tra rồi cụ, mẹ con nạn nhân sợ bị thằng dâm tặc trả thù nên phải bỏ nhà cửa mà đi trốn.
Lạ là thằng này bị khởi tố thời 2001 về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Nhưng được hưởng tình tiết giảm nhẹ có thành tích xuất sắc, đóng góp cho ngành ngân hàng, thành tích hốc đớp xuất sắc chăng

Dư luận ầm ầm kiểu này chắc chắn tắc tử thôi cụ à, hy sinh cành củi khô cứu bó củi tươi

 

[Nokfev]

Nó ăn từ hồi được tại ngoại điều tra rồi cụ, mẹ con nạn nhân sợ bị thằng dâm tặc trả thù nên phải bỏ nhà cửa mà đi trốn.
Lạ là thằng này bị khởi tố thời 2001 về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Nhưng được hưởng tình tiết giảm nhẹ có thành tích xuất sắc, đóng góp cho ngành ngân hàng, thành tích hốc đớp xuất sắc chăng

Dư luận ầm ầm kiểu này chắc chắn tắc tử thôi cụ à, hy sinh cành củi khô cứu bó củi tươi

Nó ăn mấy cái râu ria thôi chứ không dán ăn để vả vào mồm VKS như thế này đâu !

Nói công bằng là vụ này VKS đã dí cho Tòa 1 củ khoai nướng quá nóng
Hồ sơ lởm khỏm nhưng nhất định phải xử được theo cáo trạng của VKS

LS nói tình tiết giảm nhẹ không phải là thành tích xuất sắc nhé !

 

[Violong]

À SR cụ nhé !
Chắc em nhầm link

Trong khi đào thông tin về thằng dâm tặc này, em còn mò ra thêm thành tích bất hảo hốc đớp của nó thời nó làm giám đốc NHNN BR-VT, mời các cụ tham khảo:
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/khoi-to-nguyen-giam-doc-ngan-hang-nha-nuoc-tinh-ba-ria-vung-tau-1954356.html

Thời đương chức hốc đớp bị khởi tố, về già dâm ô được tình tiết giảm nhẹ "có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng và tỉnh BR-VT", đúng là trò hề không thể hay hơn.

Vậy là ko phải phạm tội lần đầu, như thế thì tất cả các lí do để được hưởng án treo vứt đi hết.

Em nói thế có phải ko 2 cụ?

 

[Dân Đông Lào]

Nó ăn mấy cái râu ria thôi chứ không dán ăn để vả vào mồm VKS như thế này đâu !

Nói công bằng là vụ này VKS đã dí cho Tòa 1 củ khoai nướng quá nóng

Nghe dân BR VT đồn con cháu thằng này đang đương chức khá nhiều nên nó nghênh ngang.
Chuyện ngoài lề là thằng Ấn đen Ravi nhân chứng trong vụ này là đồng nghiệp cũ của e, nên e biết vụ này chả oan đâu cụ. Lão thẩm hốc tiền từ đầu, lúc ấy củi lò chưa nóng, tưởng ngon ăn không ngờ bây giờ phỏng mồm rồi.

 

[Nokfev]

Vậy là ko phải phạm tội lần đầu, như thế thì tất cả các lí do để được hưởng án treo vứt đi hết.

Em nói thế có phải ko 2 cụ?

Vấn đề là vụ kia nó bị tuyên có tội chưa ?
Nếu chưa tuyên có tội thì không ảnh hưởng gì đến vụ này !