- Biển số
- OF-748605
- Ngày cấp bằng
- 2/11/20
- Số km
- 94
- Động cơ
- 55,980 Mã lực
- Tuổi
- 26
Cụ cứ như là fan hâm mộ của TTC nhỉ. Hay cụ là TTC đấy? hihiTay TTC hay xía vào nhiều chuyện lắm. TTC đang ở Quảng Nam ko biết có tới nhà ai không ???? Phải theo dõi.
Cụ cứ như là fan hâm mộ của TTC nhỉ. Hay cụ là TTC đấy? hihiTay TTC hay xía vào nhiều chuyện lắm. TTC đang ở Quảng Nam ko biết có tới nhà ai không ???? Phải theo dõi.
Hâm mộ gì cái thằng tưng tưng ấy. Thà hâm mộ cái mâm TT còn hơn.Cụ cứ như là fan hâm mộ của TTC nhỉ. Hay cụ là TTC đấy? hihi
Phiên sơ thẩm thì bỏ đi đừng có xem xét đến làm gì, vì lúc đó tất cả đều thành 1 phe chống lại HDH, kể cả lão "luật sư giết thân chủ" được toà chỉ định Võ Thanh Quyết hiện đã chết. Phiên phúc thẩm thì toà lại chỉ căn cứ vào phiên sơ thẩm, cả vú lấp miệng em ko cho ai nói gì cả.Vụ này em thấy cơ quan điều tra làm quá ẩu và nhiều chỗ còn sai cả luật, dẫn đến không đủ bằng chứng để kết tội hung thủ. Phe đối lập thì đang cố bám vào những sai sót trong hồ sơ vụ án để chứng minh HDH vô tội. Đây cũng là bài học lớn cho cơ quan điều tra và ngành tư pháp khi quá coi thường tính mạng người khác, kết án khi còn nhiều sơ hở.
Còn cá nhân em vẫn tin HDH là hung thủ. Có một số điểm theo báo cáo của toà án như: diễn biến các lần xét xử, với các câu hỏi vặn lại của VKS thì HDH đều im lặng (cho thấy chưa chuẩn bị trc), hay việc tự đốt quần áo và dây lưng (HDH giải thích là do thói quen đốt quần áo cũ???)...
Nói chung vụ án này em nghĩ còn sẽ kéo dài vì nó liên quan đến quá nhiều thứ chứ k riêng gì việc xét xử. Các cụ đọc thì cũng nên tìm hiểu nội dung từ 2 bên thì mới nhìn nhận khách quan được.
HDH oan hay không thì tôi không biết.Cụ nên mừng mới phải
Vì họ đọc và hiểu những căn cứ mà tòa đưa ra thì ko đủ kết tội
Chứ ko như 1 số người luôn tâm niệm "ko thay đổi bản chất"
Em như cụ, nên em vào và đẩy thớt lênHDH oan hay không thì tôi không biết.
Nhưng cách mà CQĐt và TA dùng để kết tội DHD không chặt chẽ, và không công bằng đối với bị cáo.
Em nghĩ ko có con dao thì mấy bút lục đó bỏ ra thôi. Giống mấy lời khai của mấy anh kia ấy.Cụ có câu nào hỏi khôn thì hỏi xem nào?
Nếu cái dao sau tấm bảng mà lúc khám nghiệm bỏ cái bảng ra chỗ khác thì việc không phát hiện ra cái dao là phi lý.
Nếu dịch cái bảng ra mà không có cái dao nào rơi ra thì lời khai của HDH là sai.
lời khai của HDH sai thì bút lục liên quan lời khai này vứt đi.
Vậy câu hỏi ngu nữa: Bản chất vụ án có thay đổi không?
P/S: Cụ trả lời khôn tý cho e mở mang đầu óc nhé.
Thanks
Không, con dao liên quan nhiều người lắm. Bọn bịp bợm định đổ tội cho 5 ông bảo vệ làm chứng gian. Nói chung là việc này rất dễ kiểm chứng.Em nghĩ ko có con dao thì mấy bút lục đó bỏ ra thôi. Giống mấy lời khai của mấy anh kia ấy.
Việc bỏ con dao ra cũng ko thay đổi bản chất đâu cụ nhỉ.
Bản chất chỉ thay đổi nếu:
- có người đầu thú
- hoặc có camera
E nghĩ nếu ko có vụ mấy a dân phòng dọn dẹp hiện trường (cái bảng) mà phát hiện con dao thì hồ sơ vụ án thể hiện rõ đc dàn dựng với tạo dựng bút lục giả, điều này có thể dẫn đến trả hồ sơ điều tra lại.Em nghĩ ko có con dao thì mấy bút lục đó bỏ ra thôi. Giống mấy lời khai của mấy anh kia ấy.
Việc bỏ con dao ra cũng ko thay đổi bản chất đâu cụ nhỉ.
Bản chất chỉ thay đổi nếu:
- có người đầu thú
- hoặc có camera
Tưởng là dễ nhưng đến giờ này em chưa thấy báo chí hay tài liệu nào nói về vị trí mổ pháp y tử thi.Không, con dao liên quan nhiều người lắm. Bọn bịp bợm định đổ tội cho 5 ông bảo vệ làm chứng gian. Nói chung là việc này rất dễ kiểm chứng.
E nghĩ mập mờ che dấu điều gì đó thôi, công khai minh bạch việc gì phải dấu nếu bản chất nó đúng.Tưởng là dễ nhưng đến giờ này em chưa thấy báo chí hay tài liệu nào nói về vị trí mổ pháp y tử thi.
luật sư và thằng Danh cũng im lặng về vụ này, có vẻ tiếp tay che dấu. Ngoài ra báo chí cũng không chịu đưa tin quần lót của 5 ông bảo vệ màu gì, có khớp hay không.Tưởng là dễ nhưng đến giờ này em chưa thấy báo chí hay tài liệu nào nói về vị trí mổ pháp y tử thi.
Đàn ông có kiến thức đầu tư nội dung tranh luận, làm rõ vấn đề để nâng cao hiểu biết của bản thân và mọi người ông ạ.Em nói 19g39 hay 20g không phát sinh mâu thuẫn gì thì công an gân cổ lên chuyện thực nghiệm thời gian lái xe của Hồ Duy Hải làm gì hả em gái?
Anh thấy Thám Tử Cao cũng phân tích nhiều điểm rất khiên cưỡng, chủ quan...nhưng anh thấy em cứ nhắm mắt nhắm mũi cãi lấy được tội nghiệp quá.
Phận nữ nhi thì lo ở nhà nấu ăn dọn dẹp nhà cửa, nếu còn đi học thì tập trung học hành đi em gái.
Tìm hộ tài liệu điều tra án hình sự nào 'công khai minh bạch' với ?E nghĩ mập mờ che dấu điều gì đó thôi, công khai minh bạch việc gì phải dấu nếu bản chất nó đúng.
Ồ thế à.Đàn ông có kiến thức đầu tư nội dung tranh luận, làm rõ vấn đề để nâng cao hiểu biết của bản thân và mọi người ông ạ.
Tôi cũng chưa công kích gì ông. Ông lại đầu tư quá nhiều phần xỉa xói giống mấy mẹ hàng tôm hàng cá. Nên xin lỗi, truy phong đàn bà đó tôi xin trả ngược lại ông, ông dùng tự do đi nhé
Về cái ý ông đưa ra, tôi thấy nhạt toẹt. Méo hiểu 1 cái thằng giết người đc cho là đến bưu cục khoảng 19h30 thì nhân chứng đến 19h39 hay 8h thấy 1 người hao hao nó có cái mợ gì ko hợp lý.
Tôi cũng chưa từng nghĩ thay đổi dc bản chất của ôngỒ thế à.
Thế thì cậu cho tớ xin lỗi nhé.
Nhưng những lỗi lầm ứng xử của tớ cũng đâu có làm thay đổi bản chất của cậu.
E cũng nghĩ như cụHDH oan hay không thì tôi không biết.
Nhưng cách mà CQĐt và TA dùng để kết tội DHD không chặt chẽ, và không công bằng đối với bị cáo.
Biden nhắn tôi vô lôi thớt này lên.Các cụ hóng bầu TT Mỹ. Em vào lôi thớt lên.