Thám tử Kâu Viu chứ Cao gì
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Đi bới toàn cái linh tinh.
Điều 78 và 125 Bộ Luật TTHS 2003: chỉ yêu cầu phải có người chứng kiến khi khám nghiệm hiện trường, dc nêu tên trong biên bản khám nghiệm chứ có bắt ai phải ký vào đâu
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Nói vuông thì là 1 dạng thi toán, bới lỗi chính tả để trừ điểm, chẳng để làm gì
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Thám tử Kâu Viu còn có quả lập luận: Việc cái ghế ở hiện trường mà Hải 'quên' ko kể là chứng cứ gỡ tội vì Hải ko thể 'quên' dc khi đã nhớ dc nhiều thứ khác
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Best lập luận
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Giờ có 10 món đồ ngẫu nhiên bị giấu đi, ko nói dc 1 món nhưng nói đúng 9 món còn lại thì là như nào
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
. Diễn giải theo ý của thánh Kâu Viu thì người nào nói đúng 10/10 mới thực sự là có vấn đề, còn 9/10 thì là ko
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287b/1287b1af087fbce6a4ae9a2c14f32b9618849b6d" alt="laughing :)) :))"
Định mệnh logic ở hành tinh nào thế này, ko thể nín dc cười