Khai của Thường đầy, có cả biên nhận viết tay, ai giấu đâu?Lại nghi vấn nhân chứng hả, nghi vấn thì đưa lời khai đầy đủ của ô Thường ra đây xem kỹ nào sao lại có thằng giấu lời khai này kỹ quá!
Em phục cụ quá, toàn những thứ em tìm đỏ con mắt không thấy mà cụ bảo đầy rồi bắt em đi tìm tiếp!
Cụ chịu khó quá.Em phục cụ quá, toàn những thứ em tìm đỏ con mắt không thấy mà cụ bảo đầy rồi bắt em đi tìm tiếp!
Cái em cần là lời khai gốc trong vụ án, không cần anh Danh cắt cúp chỉnh sửa, đoạn thấy người trong bưu điện ấy, chứ không phải bản nhận dạng xe máy.
Lời khai của Thường là 1 trong những cái đến giờ vẫn không thấy. Chị Thu Hiếu đoạn khai ai quen với Hồng-Vân cũng bị giấu biến. Lời khai của Võ Lộc Đang cũng vậy. Kỳ lạ là những nhân chứng bị vu cho là tay sai của CA thì đều bị giấu lời khai, người ngoài không biết họ khai gì, thế mà họ bị đổ tội! Cả lời khai hoàn chỉnh cuối cùng của Hải cũng vậy, bảo Hải khai láo nhưng lại giấu mất lời khai láo đi!
Hỏi cũng được nhưng trả lời rồi thì bơ đi hỏi tiếp hoặc nói những câu vô nghĩa mới đáng nóiCụ chịu khó quá.
Người đời muốn nghĩ đen, cụ xoay trắng làm sao dc
Tôi có mỗi cái khuyên các thầy trong này chấm dứt việc dùng các câu hỏi nghi vấn thay chứng cứ gỡ tội còn chẳng dc
Xl Cụ hình như e đã từng đề nghị Cụ:Em phục cụ quá, toàn những thứ em tìm đỏ con mắt không thấy mà cụ bảo đầy rồi bắt em đi tìm tiếp!
Cái em cần là lời khai gốc trong vụ án, không cần anh Danh cắt cúp chỉnh sửa, đoạn thấy người trong bưu điện ấy, chứ không phải bản nhận dạng xe máy.
Lời khai của Thường là 1 trong những cái đến giờ vẫn không thấy. Chị Thu Hiếu đoạn khai ai quen với Hồng-Vân cũng bị giấu biến. Lời khai của Võ Lộc Đang cũng vậy. Kỳ lạ là những nhân chứng bị vu cho là tay sai của CA thì đều bị giấu lời khai, người ngoài không biết họ khai gì, thế mà họ bị đổ tội! Cả lời khai hoàn chỉnh cuối cùng của Hải cũng vậy, bảo Hải khai láo nhưng lại giấu mất lời khai láo đi!
??
ông thích đủ thứ có khác gì thánh google đâu, cái gì cũng search gg rồi để lại 1 câu "em để lại đây cho bác đọc , nội dung em viết y chang như thế này , bác ko đủ trình độ để tranh cãi với em, hãy đọc rồi cảm nhận + biểu tượng mặt cười thể hiện mình ở 1 tầng lớp tri thức trình độ cao hơn ," nên em làm biếng tranh cãi với ổngGiờ cụ mới biết à?Riêng bọn nó em không bao giờ tranh luận, nhìn thấy post bài trong thớt này là em vang tới tấp
Sao lời khai mà để trống 1 khoảng thế ??????????????
Bác có thì đem ra cho mọi người biết. Bác dấu làm gì thế ????Em phục cụ quá, toàn những thứ em tìm đỏ con mắt không thấy mà cụ bảo đầy rồi bắt em đi tìm tiếp!
Cái em cần là lời khai gốc trong vụ án, không cần anh Danh cắt cúp chỉnh sửa, đoạn thấy người trong bưu điện ấy, chứ không phải bản nhận dạng xe máy.
Lời khai của Thường là 1 trong những cái đến giờ vẫn không thấy. Chị Thu Hiếu đoạn khai ai quen với Hồng-Vân cũng bị giấu biến. Lời khai của Võ Lộc Đang cũng vậy. Kỳ lạ là những nhân chứng bị vu cho là tay sai của CA thì đều bị giấu lời khai, người ngoài không biết họ khai gì, thế mà họ bị đổ tội! Cả lời khai hoàn chỉnh cuối cùng của Hải cũng vậy, bảo Hải khai láo nhưng lại giấu mất lời khai láo đi!
cái này em phản biện tí nhé: chữ ký có thể khác nhau đấy. Cụ có để ý là khi đăng ký chữ ký tại ngân hàng để mở tài khoản hoặc mở sổ tiết kiệm thì mẫu chữ ký người ta thường để 2 hoặc 3 ô không? Cái này chả phải người ta rảnh để yêu cầu khách hàng mất công đâu mà đề phòng Khách hàng có nhiều chữ ký khác nhau (nhưng mà dở một cái là nếu ký liền 2 chữ một lúc thì thường giống nhau, để một lúc thì chưa chắc giống)... đặc biệt là người dân thường (ít va chạm giấy tờ) thì chữ ký hoàn toàn có thể khác nhau. Nhưng cụ để ý mà xem, cái chữ viết (họ và tên) Lê Thị Thu Hiếu dưới chữ ký thì khá giống nhau đấy.
Trong ảnh khoanh đỏ (ngoài cùng bên trái) chữ ký và chữ viết tên khác hẳn ảnh ngoài cùng bên phải. Cái bên phải em cho là thật, kiểu nét chữ rất “phụ nữ”, cái bên trái cứng, loằng nhoàng kiểu đàn ông, chữ T và H ở bản bên trái viết cũng khác bản bên phải nữa. Bản thân 2 chữ T trong bản bên trái (Thị và Thu) viết cũng khác nhau rồi, nghi vấn là đang tập viết nhái nên mới như vậy.
phần cuối có câu "tôi xin cam đoan lời khai trên đây của tôi ..." là ổn rồi, không sợ thêm nội dung bên dưới.
vâng, em không phải chuyên gia về lĩnh vực này nhưng em viết còm để chia xẻ, bình luận (có thể đúng, có thể sai về chữ ký, chữ viết của chị Hiếu kia) và kinh nghiệm sống thôi ah.
Em đồng ý với ý kiến của cụ mà, chỉ giải thích thêm thôi
Ngược lại thì sao cụ?Em hỏi nhờ câu thật lòng, các cụ nào cho rằng Hải có tội - Hải là thủ phạm - có thể sau khi có phán quyết cuối cùng của các cấp có thẩm quyền mời các cụ lộ diện để anh em ọp giao lưu được không ạ?
Một buổi trà chiều ngồi đàm đạo chuyện thế thời trời đất nhân nghĩa lương tri được không ạ?
Cụ nào đồng ý mời vào còm nhé, xin tag tên đích danh người nào các cụ muốn diện kiến sau khi án này ra ngô ra khoai ạ.
Ấn định địa điểm luôn ạ, cụ nào không ngược bắc thì xuôi trong nam cũng có anh em ọp đón tiếp mời một buổi trà có được không ạ
Mong các cụ lúc ấy đừng ẩn nick hoặc bảo tôi nhà trên dãy Trường Sơn giờ khó xuống núi gặp anh em ọp
