Thế cụ xem nơi bà ấy nộp đơn và chứng cứ có phải VKSNDTC ko ?
Sau đó thì VKSNDTC thụ lý, âm thầm điều tra lại. Đủ cơ sở rồi thì kháng nghị TANDTC xử Giám đốc thẩm, Giám đốc thẩm giải oan, có đúng ko ? Hay là Giám đốc thẩm dìm chết luôn để bao che địa phương "y hệt HDH" ? Cụ nói 1 lời thôi ?
Bao nhiêu cán bộ địa phương làm sai giờ đang lao lý, tù tội đấy chứ có nhơn nhơn hưởng thái bình đâu.
Án HDH còn ở cấp địa phương thì tin theo hướng oan sai là có cơ sở nhưng đã ra đến TW, xử GĐT, lên cả QH tầm này rồi mà còn y án thì cụ nên cân nhắc kỹ trước khi kiên trì suy nghĩ Hải bị oan.
Vậy cụ cũng nên cân nhắc kỹ tại sao đến GĐT rồi mà dân tình vẫn tin HDH bị oan dù rõ ràng là HDH đã thú tội tới 25 lần.
Theo cụ là vì sao? Hay cụ lại lôi bài do dân tình ái phạm nhân???
Cụ kêu qua bao lần điều tra lên điều tra lại vẫn kết luận HDH có tội, vậy thưa cụ vì sao VKSTC vẫn đề nghị điều tra lại?
Vì sao CTN hoãn thi hành án?
Vì sao điều tra 5 lần 7 lượt vẫn ko có nổi 1 tang chứng, vật chứng, hay 1 nhân chứng nào?
Toàn bộ chứng cứ chỉ có chỉ có mỗi lời tự thú và suy đoán theo kinh nghiệm bao năm là thằng đấy khai thế đương nhiên nó có tội.
Khi 1 việc quá khiên cưỡng, quá bảo thủ, cố gắng vận dụng 1 cách máy móc luật pháp để khép tội 1 người thì nó sẽ tạo nên sự phản đối tiến dần đến sự phẫn nộ của dân chúng, cụ đã lường hết chưa?
3 câu em hỏi, thực sự cụ vẫn loanh quanh không trả lời nổi. Ai cũng biết ngoài 25 bản tự thú thì HDH còn có nhiều bản chống án, khẳng định mình vô tội, cụ làm trong ngành hay có khả năng leak ra thì nhờ cụ leak tiếp hộ để anh em có cái để bàn.
Em có đọc qua biên bản toà sơ thẩm và phúc thẩm: Em thấy điểm kì lạ: tại sao cả 2 phiên toà đều ko hỏi kiểu hôm đó giờ đó HDH đang ở đâu? Mà toàn hỏi theo kiểu: tao biết mày có tội rồi, nên tao hỏi lắt léo bẫy mày để mày thú nhận.
Đơn cử nhé: tất nhiên đây là cách suy luận thôi trong biên bản phúc thẩm: toà hỏi rất quái chiêu: em ghi tóm tắt:
- Trưa ngày ... anh có gọi điện đến BĐ
- HDH: Có
- tối.... anh nói chuyện với ai ở BĐ
-HDH: cô Vân
thôi thế là xong, HDH tự thú
Nhưng nếu các cụ để ý sẽ thấy, đây là câu hỏi bẫy, nếu chỉ cần nghe ko rõ từ buổi tối hoặc đầu óc căng thẳng bấn loạn thì sẽ nghĩ là đang trả lời câu hỏi trên:
anh gọi điện đến BĐ nói chuyện với ai?
1 câu lỡ mồm là xong đời, coi như tự thú.
Mà toà ko hề có bất cứ câu hỏi nào hỏi
rõ ràng kiểu:
Tối 13/1... anh ở đâu? làm gì....
Nếu toà chưa bắt đầu xét xử mà cá nhân hội đồng xét xử đã tự nghĩ là phạm nhân có tội thì thử hỏi biên toà có công tâm nổi không?
Còn Bản GĐT thì em hết ý kiến, thực sự sợ 17 ngài
) chứ không trực ở đây. Với lại tối đó Hải vừa đi từ Sài Gòn về không lẽ chỉ để trực dân phòng!
