[Funland] Cụ nào từng bình luận trên vi-en-x-pờ-rét-sờ mà không được đăng giải thích cho em lý do cái ạ!

[vinaxukihanoi]

Ví dụ như sau khi đọc bài này:
(http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nam-thanh-nien-thanh-ke-cuop-sau-cuoc-mua-dam-3334200.html)
Em bình luận là: "Ko biết nhà nghỉ có bị liên đới không nhỉ" thì đã đủ vô thưởng vô phạt chưa hả cụ?

Cái bình luận của cụ thì mắc lỗi "quá nhạt", nên thông thường nó cũng không cho lên

 

[mrduy6886]

Em coment suất mà chẳng thấy dc, nên sau này chán chả muốn coment nữa

 

[Da bắt nắng]

Cái bình luận của cụ thì mắc lỗi "quá nhạt", nên thông thường nó cũng không cho lên

Em tưởng vô thưởng vô phạt thì nó cho đăng chứ ạ?
Mà thôi cụ ạ, ý kiến của nhiều cụ đã cho thấy bản chất vấn đề rồi.

 

[Đen thôi đỏ xem]

Bên đấy hiển thị bình luận theo định hướng cụ nhé, tuyệt nhiên các bài về 9 trị chả bao giờ có còm nào

 

[Da bắt nắng]

Vâng cụ ạ. Phải công nhận là trong rất nhiều chức năng cần thực hiện của báo chí VN thì mỗi định hướng là chức năng luôn được phát huy tối đa nhất, công suất nhất

Bên đấy hiển thị bình luận theo định hướng cụ nhé, tuyệt nhiên các bài về 9 trị chả bao giờ có còm nào

 

[rok]

em cũng chưa đc đăng bao giờ, dù khen có, chê có

 

[be bư]

trước e có còm 1 lần thế mà đc đăng chắc là tại hên

 

[KoThich]

Còn tình trạng nữa là nếu bài của cụ/mợ có ý hay quá thì Biên tập viên ỉm đi và sau đó sửa lại thành ý của mình, tất nhiên không ăn cắp ý tưởng 100% nhưng họ thấy ý gì hay thì họ mô đi phê thành ý của họ và thường là hay hơn của mình (vì họ có chuyên môn báo chí). Ví dụ bình luận về The Voice mùa đầu em có nói cô Đinh Hương "đè" bài Words ra để hát thì họ mô đi phê rằng: có ý kiến cho rằng Words là bài hát dành cho người yêu thủ thỉ với nhau chứ không nên quá lên gân"

Một trường hợp khác là sai chính tả hoặc sai thông tin thì họ ỉm đi: xóa bài đăng lại hoặc âm thầm sửa hoặc xóa luôn. Ko nhớ rõ là vnexpress hay tintuconline khi nói về bài hát Bác làm vườn và con chim sâu, họ nhầm thành Bác Nông Dân và con chim sâu, sau đó họ gỡ cả bài xuống.

Nói gì thì nói, nhiều lúc đọc bình luận mà hài hước thì cũng rất thú vị và tạo sự tương tác. Ví dụ có đọc bài bình luận này em cười suốt

http://thethao.vnexpress.net/tin-tuc/phong-van-truc-tuyen/miura-tra-loi-phong-van-truc-tuyen-vnexpress-3298963.html?commentid=13897119

--
Thưa ông Miura, thật ra thì người hâm mộ VN thì họ cũng yêu cầu không nhiều:
Với đội tuyển :
- Thắng hết và phải thắng thuyết phục.
- Gặp đội nào cũng phải tấn công đẹp mắt, phải giữ bóng liên tục ban bật như barca và kiểm soát thế trận cho dù đó là yếu như Nhật hay mạnh như Brazin

- Phải đá nhiệt huyết, máu lửa, bám sát đối thủ, không cho họ cơ hội ghi bàn nhưng không được đá rát, không được phạm lỗi, chơi xấu, tiểu xảo, ... làm ảnh hưởng đến hình ảnh đội tuyển.
.
Với HLV:
- Phải gọi tất cả những người họ hâm mộ
- Phải cho vào sân hết những người mà họ hy vọng
- Phải đảm bảo kết quả thắng đồng thời phải giữ được lối chơi đẹp mắt và đôi công để đội bạn không khinh thường. Mặt khác phải tin tưởng cầu thủ trẻ, cho họ vào đá.

 

[mihkun]

Cụ chủ thích lên báo pờ rét thì cứ giả gái rồi làm cái tâm thư chia xẻ chuyện ngoại tình, giới tính gì đấy là báo đăng ngay tức thì. Bọn kiểm duyệt nó thấm nhuần chỉ thị: báo chí là công cụ tuyên truyền của ẳng và nhà nước, cho nên chỉ những phát ngôn phù hợp với ẳng và nhà nước thì mới được lên báo. Lương của đội đấy thì cố định rồi, cho nên cứ ai có ý kiến dài và phức tạp là nó xoẹt để đỡ phải động não

 

[aoi]

Em bình luận vui trong phần thể thao còn không được

 

[suzi2012]

Về kiểm duyệt, em nhớ một lần còm trên 24h. Đấy là trận tennis giữa A và B. Kết quả A thắng B, nhưng trên bảng thống kê bị ngược, toàn bộ thông số của B hơn A hoàn toàn. Em còm là: "Ơ, A thắng mà sao chỉ số nào cũng thua thế nhỉ?". Mấy phút sau thằng BTV nó cho còm em lên, rồi nó sửa lại thông tin A với B cho chuẩn. Thế là em nhận được một đống gạch đủ để xây nhà. TSB cái bọn kiểm duyệt...

 

[vicoen]

Em nghĩ chắc văn cụ ko được hay lắm hoặc đụng chạm đến một số thứ tế nhị.

 

[muahoaphuong]

Cháu còm lần nào cũng được lên, mà tuyền còm vào các mục ô tô, tâm sự, tư vấn tư véo, chứ mấy mục liên quan kinh tế chính trị thì méo bao giờ còm vì cháu biết méo bao giờ chúng nó cho lên. Hố hố

 

[Nam_Đà _Nẵng]

Em còm mấy lần cũng không được thế là chán nên khỏi luôn .

 

[Crawler]

Còm của cụ bị trôi về sau thôi. Thứ tự hiển thị ưu tiên nhiều còm nh like trc cụ ạ

 

[mazda3_pro]

Em đăng thấy vẫn lên đều đều mà, nhưng có mấy lần chửi xéo thì nó ỉm không cho lên

 

[Da bắt nắng]

Cụ chủ thích lên báo pờ rét thì cứ giả gái rồi làm cái tâm thư chia xẻ chuyện ngoại tình, giới tính gì đấy là báo đăng ngay tức thì. Bọn kiểm duyệt nó thấm nhuần chỉ thị: báo chí là công cụ tuyên truyền của ẳng và nhà nước, cho nên chỉ những phát ngôn phù hợp với ẳng và nhà nước thì mới được lên báo. Lương của đội đấy thì cố định rồi, cho nên cứ ai có ý kiến dài và phức tạp là nó xoẹt để đỡ phải động não

Em không thích lên báo nào cụ ạ, mà có thích cũng chẳng đến nỗi phải giả gái . Chẳng qua mình đọc phần bình luận thì cũng muốn góp lời như người ta thôi. Đằng nào cũng chẳng ai biết đấy là đâu mà cụ

 

[mihkun]

Em không thích lên báo nào cụ ạ, mà có thích cũng chẳng đến nỗi phải giả gái . Chẳng qua mình đọc phần bình luận thì cũng muốn góp lời như người ta thôi. Đằng nào cũng chẳng ai biết đấy là đâu mà cụ

Em đùa ấy mà cụ. Chứ sự thật thì cụ biết thừa rồi đấy.

 

[Craftman]

Viết chung chung vô thưởng vô phạt thì nó cho lên
Làm bài thơ ca tụng hài hước, nó cho lên
Cụ viết gai góc, sắc sảo, đụng chạm, muôn đời không lên

Trước em cũng viết một bài cực gai góc để bóc lỗi bài báo trên đấy nhưng vẫn được đăng cụ ạ! Có điều em có chốt câu cuối là: Đừng tỏ ra nguy hiểm như thế, thì bị xoá câu cuối

 

[Da bắt nắng]

Còm của cụ bị trôi về sau thôi. Thứ tự hiển thị ưu tiên nhiều còm nh like trc cụ ạ

Em đặt chế độ xem theo bài mới nhất cũng ko thấy cụ ạ