Em thấy Hoàng Văn Bính là một thông phán tốt. Vạch trần thơ phản của Tống Giang. Thông minh để chỉ ra được mưa đồ giả điên của Tống Giang. Đến đoạn ko may bị bắt vẫn trung thành với triều đình, không chịu khuất phục... Các cụ có nhận xét gì không ạ?
36 Sao Thiên Cương với 72 Sao Địa sát. Cụ phán như thật.Thực ra là 1 lũ thảo khấu cướp bóc thôi, sang GEM xem Hán Sở tranh hùng còn hơn
Cụ biết vì sao có hậu Thủy Hử ko36 Sao Thiên Cương với 72 Sao Địa sát. Cụ phán như thật.
Hậu Thuỷ hử hình như ko phải Thi Nại Am viết.Vì sao có hậu thủy hử thế ạ!
Vì sao có hậu thủy hử thế ạ!
wiki ạHậu Thuỷ hử hình như ko phải Thi Nại Am viết.
Tương truyền La Quán Trung là học trò của Thi Nại Am. Sau khi Thi Nại Am đã sáng tác xong 70 hồi truyện Thủy hử, vua nhà Nguyên đọc xong truyện đã nổi giận bắt giam Thi Nại Am và hạ lệnh phải viết tiếp đoạn sau, kể về việc Lương Sơn Bạc bị dẹp, nếu không sẽ bị xử tội.
Thi Nại Am lo lắng, bèn cho gọi học trò là La Quán Trung tới nhà lao cùng bàn bạc. Hai người cùng nhau thống nhất ý tưởng viết Hậu Thủy Hử kể việc thất bại của quân Tống Giang. Sau 1 năm, Hậu Thủy hử hoàn thành, hai thầy trò mang dâng vua Nguyên. Vua Nguyên xem xong rất bằng lòng, hạ lệnh thả Thi Nại Am.
Cụ ấy phán đúng đấy cụ, Thiên cương với Địa sát chỉ là do mưu của Ngô Dụng thêm vào để tăng tình đoàn kết thoai, cái này em lan man cóp nhặt trên 1 diễn đàn cách đây nhiều năm rồi.36 Sao Thiên Cương với 72 Sao Địa sát. Cụ phán như thật.
xét vs triều đình Hoàng Văn Bính là 1 viên quan tốt, trung thành. Nhưng vs anh em Lương Sơn Bạc thì HVB là kẻ hãm hại Tống Giang - thủ lĩnh - ng đc anh em giang hồ trọng vọng .Em thấy Hoàng Văn Bính là một thông phán tốt. Vạch trần thơ phản của Tống Giang. Thông minh để chỉ ra được mưa đồ giả điên của Tống Giang. Đến đoạn ko may bị bắt vẫn trung thành với triều đình, không chịu khuất phục... Các cụ có nhận xét gì không ạ?