Em lấy 5 năm trở lại là vì đó là một khoảng thời gian mà sự so sánh giữa VN và thị trường khác là còn tương đối có ý nghĩa, lấy xa hơn nó trở nên hoàn toàn vô nghĩa. Tại sao? Mời cụ xem 2 hình dưới - đây là diễn biến của mức vốn hóa thị trường ck Việt Nam kể từ khi thành lập cho đến tháng 4/2017.
Kể từ mốc 2007 mà cụ nói cho đến tháng 4 năm ngoái, kích cỡ của thị trường đã tăng lên 3 lần. Nếu lấy giá trị vốn hóa hiện tại của thị trường (khoảng $130-140 tỷ), thì kích cỡ tăng hơn 4 lần. Trong năm 2007, thị trường có 250 công ty niêm yết, hiện tại có hơn 700 công ty.
Điều này có nghĩa là thị trường Việt Nam đã có một thay đổi rất lớn về chất - lượng - độ sâu (quality - quantity - liquidity). Cùng với thay đổi này là sự "giao thoa" với các thị trường thế giới vì bây giờ NĐT thế giới sẽ phải coi Việt Nam là một phần quan trọng trong việc cơ cấu danh mục đầu tư. Điều này giải thích tại sao correlation giữa VN và Mỹ có sự biến đổi như vậy trong 5 năm gần đây. Những biến động trái chiều trong ngắn hạn là hoàn toàn bình thường, nhưng nhìn vào bức tranh toàn cảnh thì correlation giữa các thị trường tăng nhanh là một điều không thể chối cãi. Điều này còn là hệ quả của việc các quỹ đầu tư chỉ số (ETF index fund) càng ngày càng chiếm lĩnh thị trường - nhưng thôi, cái này để một lúc khác nói sâu hơn.
Nói như vậy, nhưng em hoàn toàn không có ý khuyên các cụ hãy nhìn DJ mà đánh VNI. Nguyên lý đối với cổ phiếu của em là -
mua doanh nghiệp, không lướt chứng khoán. Vì thế mà DJ tăng hay giảm hoàn toàn không có ý nghĩa gì cả.
đừng nói tớ chim lợn nhé, unemployment 4% là historical low
