[Funland] Cụ mợ bao giờ đặt lòng tin "bạn bè "sai chỗ chưa?

[Lonestar]

Đâm sau lưng chiến sĩ là chuyện xảy ra thường xuyên ở đời rồi.... chấp nhận đau thương để biết một con người thôi cụ... có khi đôi lúc mình cũng là Juda đấy cụ nhé

 

[taplai2012]

Đọc xong mới thấy có thằng bạn gấp mấy lần Pit bull, thuê nó đi đòi nhà nó không đòi lại còn làm đơn ngăn chặn, giờ nhận được nhà thì đòi chia đôi, vấn đề cuối cùng lại do ông cq không chịu trả nhà do không thu hồi được nhà vì ông đang ở không chịu nhận đất khác tại ông cq cấp thiếu so với giấy tờ. Tóm lại yêu cầu cq phải bỏ 4 tỏi ra mà trả cho ông bạn Pitbull, ngoài ra phải trả tiền trọ, tiền hao tổn tinh thần cho chủ nhà, nếu cq không trả thì cứ bổ đầu các ông quan chức ra mà trả. Tin bạn bè thì cái nịt cũng chả còn, tiền bạc cả, chả biết bị cắn lúc nào

Nó là ăn miếng - trả miếng cụ ạ. Còn phải xem thời điểm sự việc nữa

 

[HaiPhin]

Tình tiết chắc chắn loằng ngoằng cụ ạ....
Cái em thấy ở đây ủy quyền rồi bí mật hủy nó đi thể hiện nhân cách con người. Nói thẳng ra hết vẹo mới phải ủy quyền chia quà, nhưng mưu đồ cướp không công sức người ta.

Vụ Vũng Tàu trên làm e nhớ đến vụ này trong SG:

https://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjb-LPenOvwAhXrKqYKHf32DvUQFjACegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fthuvienphapluat.vn%2Ftintuc%2Fvn%2Fthoi-su-phap-luat%2Ftranh-chap%2F13179%2Fvu-doi-nha-ly-ky-nhat-sai-gon-luat-gia-thang-kien-54-ty&usg=AOvVaw1fl29VZ-OpUqBLhiAhd8_u

 

[vilexim]

Em đặt rồi, vài lần... sau mỗi lần thu lại được 1 cái nịt. Giờ em có gần 2 chục cái roài

 

[taplai2012]

Vụ Vũng Tàu trên làm e nhớ đến vụ này trong SG:

https://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjb-LPenOvwAhXrKqYKHf32DvUQFjACegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fthuvienphapluat.vn%2Ftintuc%2Fvn%2Fthoi-su-phap-luat%2Ftranh-chap%2F13179%2Fvu-doi-nha-ly-ky-nhat-sai-gon-luat-gia-thang-kien-54-ty&usg=AOvVaw1fl29VZ-OpUqBLhiAhd8_u

Có sự trùng hợp không hề bất ngờ

 

[Mít tờ Tung]

Vụ này em thấy có nhiều góc độ để mổ xẻ như sự khôn lỏi, lừa lọc, cam kết, thực thi, pháp luật, tình người vân vân là vân vê...

Em tóm tắt:
- Ngày 8 tháng 12 năm 2017 ký ủy quyền đòi nhà, hứa chia đôi nhà khi đòi được.
- Ngày 30 tháng 12 năm 2017 làm giấy đơn phương hủy ủy quyền nói trên nhưng không thông báo.
- Ngày 16 tháng 4 năm 2019: thông báo cho người được ủy quyền rằng ủy quyền đã bị hủy.
- Ngày 17 tháng 4 năm 2019 chính quyền ra quyết định trả nhà.
- Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tòa phúc thẩm tuyên phải trả người được ủy quyền 50% giá trị căn nhà như cam kết.

https://tuoitre.vn/40-nam-moi-doi-duoc-nha-nhung-phai-chia-doi-can-nha-vi-tung-hua-thuong-2021052719034894.htm

Cụ tóm tắt em thấy sao sao đó .Em tóm tắt kỹ hơn nè
Dũng và Thành ( người có nhà) là đôi bạn thân. Dũng quen biết trong chính quyền, nên được thành ủy quyền đòi nhà.
Sau 2 năm ủy quyền cho Dũng ko đòi được. Thành làm giấy đơn phương chấm dứt ủy quyền, tới thông báo cho Dũng, Dũng cao tay hơn không ký và không hỏi về giấy đơn phương chấm dứt ủy quyền, do đó ủy quyền trướcđó vẫn còn hiệu lực. Giấy ủy quyền này ko ghi rõ dũng phải làm j để đc chia tài sản. Dũng có chút tác động nhẹ trước đó, hoặc giả là biết nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc chưa trả nhà ngay ( nên ký hợp đồng ủy quyền ngay khi chủ tạm thời của căn nhà nhận đc 84m2 đất di dời).
tóm lại Dũng đưa Thành vào bẫy.

 

[taplai2012]

Cụ tóm tắt em thấy sao sao đó .Em tóm tắt kỹ hơn nè
Dũng và Thành ( người có nhà) là đôi bạn thân. Dũng quen biết trong chính quyền, nên được thành ủy quyền đòi nhà.
Sau 2 năm ủy quyền cho Dũng ko đòi được. Thành làm giấy đơn phương chấm dứt ủy quyền, tới thông báo cho Dũng, Dũng cao tay hơn không ký và không hỏi về giấy đơn phương chấm dứt ủy quyền, do đó ủy quyền trướcđó vẫn còn hiệu lực. Giấy ủy quyền này ko ghi rõ dũng phải làm j để đc chia tài sản. Dũng có chút tác động nhẹ trước đó, hoặc giả là biết nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc chưa trả nhà ngay ( nên ký hợp đồng ủy quyền ngay khi chủ tạm thời của căn nhà nhận đc 84m2 đất di dời).
tóm lại Dũng đưa Thành vào bẫy.

Cụ lưu ý mốc sự kiện ạ

 

[taplai2012]

Em đặt rồi, vài lần... sau mỗi lần thu lại được 1 cái nịt. Giờ em có gần 2 chục cái roài

Em đang hình dung cụ như cụ Bill Gates của VN ấy Ước gì em bạn bè với cụ

 

[tony tí]

Trong of toàn ông to mồm thôi cụ. Thả ra XH lành như cún Pit Bull

chí ní

 

[Người Đứng Đầu]

Ông T sai mỗi cái huỷ mà ko báo ông D, báo thì mọi cái đơn giản bao nhiêu, haiz

 

[taplai2012]

Ông T sai mỗi cái huỷ mà ko báo ông D, báo thì mọi cái đơn giản bao nhiêu, haiz

Từ 1988 đến 2017 ko đòi dc, theo em là vô vọng rồi. Từ khi có sự tham gia của ông D, tiến độ rút xuống còn có 1,5 năm, khó mà nói "không công lao".
Báo hủy ủy quyền trước ngày có quy định có 1 ngày rất có vấn đề cụ ạ.

 

[L.C.D]

Em tin cả thế giới, tin vào những điều tốt đẹp, nhưng TUYỆT ĐỐI TIN TƯỞNG thì chỉ tin tuyệt đối vào chính bản thân mình.
Em chưa bị lừa lọc gì, bạn bè thì đã gạn lọc toàn đứa ngon lành, em là kém nhất nên khả năng chỉ có các bạn phải cảnh giác tránh bị em lừa

 

[vilexim]

Em đang hình dung cụ như cụ Bill Gates của VN ấy Ước gì em bạn bè với cụ

Vâng, info của em có đính kèm đấy cụ ơi!
Cụ cần giao lưu thì cứ click dzô đấy là ra em thôi.
Welcom cụ ạ
P/s: Em chỉ còn có đống nịt đã mổ tả bằng hình ảnh cụ thể ở comt trên.
Hic hic

 

[hoangvanlong1979]

Chia đôi căn nhà là vô cảm
Một luật sư ở TP.HCM (xin giấu tên) nhận định: "Đầu dây mối nhợ dẫn đến tranh chấp, tòa phải xử tới xử lui, ông Thành phải ở trọ cực khổ là do những người thừa hành công vụ đã không thực hiện quyết định phục hồi quyền sở hữu nhà cho gia đình ông Thành từ năm 1999 một cách rốt ráo.
Việc tòa cứ dựa vào tờ ủy quyền và cam kết để buộc ông Thành phải chia đôi căn nhà cho ông Dũng là vô cảm. Vấn đề tòa cần xác định là đằng sau chứng cứ đó là cái gì, bản chất sự việc là cái gì, xem ông Dũng đòi 50% giá trị căn nhà có hợp lý, hợp tình không. Nếu không hợp lý thì vận dụng quy định để bác toàn bộ hay bác một phần. Như vậy mới "phụng công thủ pháp, chí công vô tư" và có lương tâm.

Luật sư mà để cái tình nó lấn át cái lý thế này thì chết.

 

[SPL]

Nó là ăn miếng - trả miếng cụ ạ. Còn phải xem thời điểm sự việc nữa

Em đọc cả bài báo rồi, chỉ nhờ tờ giấy không rõ ràng mà đòi 4 tỏi thì quá lố, toà dựa vào tờ giấy đó để bắt chủ nhà trả 4 tỏi là đứng trên luật, đúng ra cq phải tự mà bỏ vì mọi vấn đề đều từ cq mà ra, sao bắt dân phải chịu, trả tiền mua nhà thì không trả, trả nhà cũng không, giao đất cho bên kia thì thiếu, lỗi của cq thì lại bắt dân chịu, chưa kể hài ở chỗ bắt chủ nhà trả tiền cho ông bạn kia để "đòi nhà" từ cq, quá là hài hước, mà đòi bằng kiện cáo chứ đòi bằng quan hệ thì là trái luật, đi tù đấy

 

[taplai2012]

Em đọc cả bài báo rồi, chỉ nhờ tờ giấy không rõ ràng mà đòi 4 tỏi thì quá lố, toà dựa vào tờ giấy đó để bắt chủ nhà trả 4 tỏi là đứng trên luật, đúng ra cq phải tự mà bỏ vì mọi vấn đề đều từ cq mà ra, sao bắt dân phải chịu, trả tiền mua nhà thì không trả, trả nhà cũng không, giao đất cho bên kia thì thiếu, lỗi của cq thì lại bắt dân chịu, chưa kể hài ở chỗ bắt chủ nhà trả tiền cho ông bạn kia để "đòi nhà" từ cq, quá là hài hước

Đòi được là may, chứ bắt vạ cq khó lắm cụ ạ.
Chắc 40 năm nữa
Không phải tự nhiên 2 bên ký kèo. Theo em nội tình ko đơn giản soan và ký. Từ 30 năm vô vọng giờ mất có 1,5 năm đòi được nhà.

 

[taplai2012]

Luật sư mà để cái tình nó lấn át cái lý thế này thì chết.

Em cũng nghĩ là vậy. Sự việc không thể nhìn trên bề nổi. Ra tòa thì "bút sa gà chết".
Em nghĩ đòi truyền thống vô vọng mới phải nhờ người kèo chia đôi. Giống như nhờ XHĐ đòi nợ, ng ta nhiều khi alo phát 10p sau tiền về. Nhưng để alo đòi dc tiền ko phải ai cũng có khả năng
40 - 50% xuống tiền!!!

 

[taplai2012]

Vâng, info của em có đính kèm đấy cụ ơi!
Cụ cần giao lưu thì cứ click dzô đấy là ra em thôi.
Welcom cụ ạ
P/s: Em chỉ còn có đống nịt đã mổ tả bằng hình ảnh cụ thể ở comt trên.
Hic hic

Thế cụ cho em suy nghĩ lại nhé. Nịt chun giờ ai chơi, nhớn rồi

 

[taplai2012]

Em mang ý kiến cộng đồng về để cụ mợ bình...

 

[SPL]

Đòi được là may, chứ bắt vạ cq khó lắm cụ ạ.
Chắc 40 năm nữa
Không phải tự nhiên 2 bên ký kèo. Theo em nội tình ko đơn giản soan và ký. Từ 30 năm vô vọng giờ mất có 1,5 năm đòi được nhà.

Từ xưa đến nay giấy tay không có căn cứ pháp lý cụ nhé, do ở VN không coi trọng chữ ký, phải có con dấu thì mới được, thế nên không thể căn cứ vào tờ giấy tay không rõ ràng để định giá nó 4 tỏi được, trong khi cái tờ huỷ UQ có luật sư của phòng CC ký đóng dấu thì lại bị bỏ qua. Chẳng qua ở đây thằng bạn nhờ có "quan hệ" và cq muốn đẩy chủ nhà vào chỗ chết nên xử láo vậy thôi. Em đố cụ bán nhà, bán xe hay hứa cái gì bằng giấy tay được đấy, thế cho nhanh. Còn nội tình thế nào thì cụ hay em, người trong cuộc hay đến cq còn chả nắm được nữa là, nó là tình chứ không phải lý cụ ợ