[Funland] Cụ Gaddafi và Libya qua hình ảnh

[Ngao5]

Cảm xúc của một số (không rõ nhiều hay ít, tỷ lệ bao nhiêu) người dân Libya khi Gaddafi bỏ chạy khỏi thủ đô

 

[Ngao5]

Cảm xúc của một số (không rõ nhiều hay ít, tỷ lệ bao nhiêu) người dân Libya khi Gaddafi bỏ chạy khỏi thủ đô

 

[Ngao5]

Cảm xúc của một số (không rõ nhiều hay ít, tỷ lệ bao nhiêu) người dân Libya khi Gaddafi bỏ chạy khỏi thủ đô

 

[Ngao5]

Cảm xúc của một số (không rõ nhiều hay ít, tỷ lệ bao nhiêu) người dân Libya khi Gaddafi bỏ chạy khỏi thủ đô

 

[khoinguyen82]

Bánh mỳ ngon và rẻ, nửa usd là mua một túi to, hoa quả nhập khẩu Nam mỹ không lo chất độc hại, đi ngủ quên không đóng cửa cũng không sao, giá xăng thì miễn bàn nhé, em còn nhớ 1/4 dina mua được chai Lavie nửa lít nhưng mua đc 4 lít xăng, nói chung nhà nước trợ giá và trợ cấp rất nhiều...

 

[Ngao5]

24-8-2011 – Chỗ ở của Gaddafi ở Tripoli sau khi ông và gia đình bỏ chạy

Cầu thang xoắn dẫn xuống hầm ngầm

.

Quân phục Thuỷ quân lục chiến của cọ trai Gaddafi

Gaddafi với người vợ thứ hai và hai con trai

Ảnh con trai Gaddafi

Bể bơi

Phòng ngủ của con trai Gaddafi

Xe chống đạn của con trai Gaddafi

 

[slaz8]

Đất nước không phải của toàn dân chứ đất nước thuộc về 1 người hay 1 đản phái nào sao cụ?

Cụ hiểu gì về câu đó thì mời cụ giải thích rõ chứ đừng buông những câu nguy hiểm chung chung như mấy thằng con nít ranh nhé hehe

Độc tài cá nhân hay đản phái chỉ mang lại lợi ích vượt trội cho 1 số ít thành phần lãnh đạo và bọn ăn theo chứ không bao giờ tạo được sự bình đẳng tương đối cho cấc tầng lớp trong XH. Vì thế nói chung là sẽ kéo lùi sự phát triển của toàn XH vì không ai muốn cống hiến hết sức mình mà không được hưởng thành quả tương xứng

Đến giờ mà còn có cụ ủnh hộ cho chế độ độc tài thì cũng đến lạ, dân trí văn minh quá thấp hoặc đã quen hưởng đặc quyền đặc lợi từ chế độ độc tài rồi nên sợ dân chủ cạnh tranh công bằng

NÓI đỘC TÀI HAY DÂN CHỦ LÀ CÂU ĐỂ LẮP VÀO MỒM THÔI, sự thực thì bất cứ chế độ nào cũng cai trị nhóm người còn lại bằng quy định chung gọi là luật pháp. Khi gán cho nó tên là DÂN CHỦ thì nó được dân chủ theo cách gọi. KHI GẮN CHO NÓ LÀ ĐỘC TÀI thi cũng chỉ là tên gọi. Nhưng cái lợi ích thực sự nó tạo ra thi không như cách gọi. xem bài #284 trang 15 cảu cụ NGAO sẽ hiểu.

Vì câu này mà đánh nhau mãi. cái kết thì cụ cứ xem lại lich sử. Đất nước nào thì cũng chưa bao h là của dâm, nhầm của rân nhá. Kể cả Mèo đang đấu tranh phân biệt màu da sắc tốc kia kìa .
Vì Dân chủ và cái gọi là VÌ DÂN chỉ có thể là bột giặt thôi. Nếu cứ dân chủ mà xem, sẽ loạn ngay lập tức , vì chả thằng nào nghe thằng nào cả. Còn nếu đưa vào luật thi sẽ có người vừa ý có kẻ trái lòng. vì nguyên tắc tốt cho người này sẽ thiệt thòi cho kẻ kia. Nên không bao giờ gọi là dân chủ được.
Cứ xem cái diễn đàn này , nếu ban QT mà khôg làm nghiêm sẽ chả có bài hay và các cụ chả vào đay nữa. khi quản nghêm sẽ có nhưng bài hay để đọc, và người ta sẽ vào nhiều hơn.
Cũng như cây cảnh, nếu không có sự cắt tiả gò ép của người chăm sóc thi nó không bao giờ đẹp được. đẻ tự nhiên là nó mọc loạn lên ngay...
Như vậy xã hội nào cũng cần sự cai trị ( của ai thì tự nghĩ) không bao giờ được gọi là dân chủ được. nhưng chúng ta nên tỉnh táo và không nên mơ những điều không có thực. Với tham vọng giảm thiểu, thì cuộc sống càng thoải mái. đó chính là tự do dân chủ.
Em nói luôn là không ủng hộ cho chế độ nào nhé. em là em thế thôi

 

[hacvuphong]

QUOTE="linhocvit, post: 37675963, member: 158723"]Nhận định khách quan thôi : tại sao cũng nắm quyền vài chục năm mà gia đình Lý Quang Diệu ở Singapo được dân đất nước họ và thế giới ngưỡng mộ,gia tộc của nữ hoàng Anh,Nhật,Thái Lancòn Liby ,Irac,siry....và Triều Tiên chỉ thấy dân chúng oán thán và thế giới nhăm nhe lật đổ

Nói mấy chục với cụ kia là cả Siry .irac.liby... dầu ư? Chỉ là 1 phần so với xuất khẩu khủng bố,đánh bom máy bay,áp đặt ý chí hồi giáo với láng giềng và đòi sản xuất vkhn..những đất nước của dân mà các ông ngồi làm lãnh tụ mấy chục năm thì trong nước ko loạn mới là lạ.
Nói ko chế độ nào thỏa mãn ư??? Nhìn vào Thụy sĩ,thụy điển,phần Lan,newzeland,canada... xem dân chúng có thỏa mãn ko..các bác oán thán Mẽo mà nhìn đô la nuốt nước bọt,yêu nước,thương đồng bào nhưng có cơ hội sang Mẽo thì lại thích đâm đầu vào .[/QUOTE]
Xin lỗi cụ chứ. Đất nước bằng bàn tay; dân vài triệu; vài sắc dân nó đơn giản hơn nhiều. Tách HN và SG ra độc lập phút mốt cụ ạ. Còn lợi danh thì đâu chả thế đặc biệt là dân Việt. Chúng nó ổn nên cũng sàng lọc chán mới cho nhập cư.

 

[newbieshn]

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/da-den-luc-phuong-tay-tra-quyen-tu-quyet-cho-nguoi-libya-3345575/

Đã đến lúc phương Tây trả quyền tự quyết cho người Libya
(Quan hệ quốc tế) - Chính phủ tại Tripoli do phương Tây tạo ra nguyên lý, song phương Tây vẫn tìm mọi cách kéo dài sự tồn tại trái nguyên lý ấy...

Reuters đưa tin, các cuộc đàm phán kéo dài cả tháng trời tại Tunisia nhằm hoá giải sự khác biệt giữa các phe phái đang kiểm soát Libya đã kết thúc vào ngày 21/10 mà không đạt được tiến bộ nào đáng kể.

Tháng trước, tân Đại sứ LHQ tại Libya, Ghassan Salame, đã đưa ra một kế hoạch hành động, trong đó có một giai đoạn chuyển tiếp cho Libya - dự kiến kéo dài một năm - chuẩn bị cho các cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội tại nước này.

Kể từ đó, LHQ đã tổ chức những cuộc thương lượng giữa phái đoàn đại diện cho Nghị viện tại Tobruk và phái đoàn đại diện chính phủ tại Tripoli, nhằm đưa ra các sửa đổi cho kế hoạch mà LHQ đã làm trung gian và ký kết vào tháng 12/2015.

Nhưng sau khi kết thúc vòng đàm phán thứ hai, ông Salame đã phải cho biết: “Chỉ có một số lĩnh vực đồng thuận, còn lại có quá nhiều vấn đề cần thảo luận với những nhà lãnh đạo chính trị tại Libya”. Các đại biểu đã trở về Libya.

Ông Salame cho hay sẽ tới Tripoli để tìm cách thúc đẩy các cuộc đàm phán, bởi tháng 12 tới đây chính phủ của Thủ tướng Fayez al-Serraj được phương Tây ủng hộ và LHQ bảo trợ sẽ mãn nhiệm, nên cần phải tìm ra một cơ chế thích hợp.

Thực ra, mục đích của các nước phương Tây và LHQ là muốn kéo dài nhiệm kỳ cho chính phủ Serraj và Thủ tướng Al-Serraj sẽ được tái bổ nhiệm, nhằm đảm bảo cho những ý đồ của phương Tây không bị thảm bại nặng nề hơn.

Theo giới phân tích, dù các cuộc đàm phán có tiếp tục diễn ra thì cũng không thể đạt kết quả theo kế hoạch của LHQ và đã đến lúc phương Tây cần phải trả lại quyền tự quyết cho người dân Libya.

Thứ nhất, phương Tây đã lật đổ chính quyền Gaddafi, xâm phạm chủ quyền quốc gia của Libya, rồi sau đó phương Tây lại tiếp tục tước đoạt quyền tự quyết của người dân Libya, qua việc dựng lên một chính phủ tại Tripoli (GNA).

Ngược dòng thời gian, sau khi chế độ Gaddafi bị lật đổ vào tháng 10/2011, Hội đồng chuyển tiếp Libya (NTC) quản lý đất nước đến tháng 8/2012 thì trao quyền lại cho Đại hội toàn quốc Libya (GNC). Đây là những thế lực thân phương Tây.

Tháng 6/2014, một cuộc tổng tuyển cử diễn ra và cử tri Libya đã bầu chọn ra một cơ quan đại diện quyền lực thay thế cho GNC, đó là Hội đồng các đại diện (CoR). Tuy nhiên, GNC không chịu nhường quyền lực lại cho CoR.

Điều đó khiến từ giữa tháng 6/2014, tại Libya tồn tại hai chính phủ và hai quốc hội đối địch. Tháng 8/2014, cộng đồng quốc tế công nhận Nghị viện Tobrouk, định chế chính trị của CoR, là cơ quan quyền lực đại diện duy nhất của nhân dân Libya.

Chình phủ do phương Tây nặn ra trái nguyên lý
Khi lực lượng Hồi giáo Bình minh Libya chiếm thủ đô Tripoli và lập chính phủ mới với sự ủng hộ của GNC, khiến chính phủ do Nghị viện được quốc tế công nhận bầu ra buộc phải chuyển tới Tobruk ở miền đông - Libya rơi vào hỗn loạn.

Theo lối hành xử thường thấy của phương Tây trong quá trình phổ quát nền dân chủ thì GNC sẽ bị tước quyền lực và một quá trình hoà giải sẽ diễn ra nhằm đảm bảo quyền lực cho chính phủ hợp pháp, hợp hiến được nhân dân Libya bầu chọn.

Tuy nhiên, lần này phương Tây không làm như vậy - vì như thế là tước bỏ quyền lực của chính lực lượng thân phương Tây- mà họ lại tổ chức các cuộc thương lượng quyền lực, bỏ sang một bên kết quả mà người dân Libya đã lựa chọn.

Tháng 12/2015, tại Skhirat, Maroc, một chính phủ đoàn kết dân tộc Libya dưới sự bảo trợ của LHQ đã ra đời trên cơ sở thỏa thuận chia sẻ quyền lực giữa người chiến thắng - kẻ thất bại trong cuộc tổng tuyển cử hồi tháng 6/2014.

Điều đáng nói là cả hai phe đối địch đều phản đối chính phủ mới (GNA) được phương Tây nhào nặn này. Và đến tháng 2/2017, Toà an tối cao Libya đã ra phán quyết không công nhận tính pháp lý của GNA, nghĩa là GNA tồn tại bất hợp pháp.

Như vậy, chính phủ tại Tripoli không có quyền - bởi không được công nhận hợp pháp - và cũng không có lực - bởi không được người dân bầu chọn - nhưng phương Tây vẫn quyết kéo dài sự tồn tại của GNA một cách trái nguyên lý ấy. Rõ ràng phương Tây đã tước bỏ quyền tự quyết của người dân Libya.

Thứ hai, người dân Libya tiếp tục không được xem là chủ thể của lịch sử dân tộc mình, họ không được tự viết nên những trang sử của dân tộc, mà phương Tây là một trong những nhân tố quan trọng góp phần tước bỏ điều đó.

Còn nhớ, ngày 27/7 vừa qua, tại Paris đã diễn ra cuộc gặp giữa Thủ tướng chính phủ Libya được LHQ hậu thuẫn Fayez al-Sarraj và Tư lệnh Quân đội Quốc gia Libya Khalifa Haftar và kết quả là hai bên đã đồng ý đình chiến, tổ chức các cuộc bầu cử.

Phát biểu sau cuộc hội đàm, đại diện lực lượng đang kiểm soát miền đông Libya khẳng định: "Chúng tôi cam kết ngừng bắn và không được sử dụng vũ lực vì bất kỳ mục đích nào ngoài hành động chống khủng bố”.

Quyền tự quyết có bị gạt bỏ?

Là người tổ chức gặp gỡ và chủ trì cuộc hội đàm, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Paris đã “tạo thuận lợi nhất cho một thỏa thuận chính trị" tại Libya, tạo điều kiện cho người dân Libya thực hiện trách nhiệm của mình với lịch sử.

Ngay sau đó, Uỷ ban soạn thảo Hiến pháp cho Libya gồm 60 thành viên được thành lập từ năm 2014 đã thông qua một dự thảo, mở đường cho Quốc hội phê chuẩn tổ chức trưng cầu dân ý tại Libya về Hiến pháp và thể chế chính trị cho Libya.

Rõ ràng, tình hình hỗn loạn của đất nước Libya thời hậu Gaddafi đã có cơ hội được kiểm soát và bàn cờ chính trị cho Libya cũng được xem đã bước vào giai đoạn sắp đặt vị trí những quân cờ.

Như vậy, kết quả các cuộc hoà đàm tại Paris giữa hai thế lực chính trị đối nghịch kiểm soát hai miền đông - tây Libya là cơ sở tốt nhất cho hoà hợp dân tộc tại Libya. Nghĩa là người dân Libya được tự viết tiếp những trang sử của dân tộc mình.

Vậy nhưng kết quả đó đã không được chấp nhận, mà nguyên nhân bị cho là các nước phương Tây có thể bị gạt khỏi Libya, bàn cờ chính trị mới tại Libya thời hậu Gaddafi do người Libya tự sắp xếp có thể trái ngược với ý muốn của phương Tây.

Đương nhiên, phương Tây không chấp nhận mất cả chì lẫn chài trong ván cờ Libya nên họ lại xúc tiến các cuộc thương lượng về quyền lực. Song có lẽ lần này họ khó có thể đạt được "ý đồ tước đoạt quyền lực" như Thoà ước Skhirat hồi tháng 12/2015.

Có thể thấy rằng, với thực tế tình hình đang diễn ra tại Libya, với ý nguyện mà người dân Libya thể hiện trong thời gian qua, đã đến lúc phương Tây phải trả lại quyền tự quyết cho người dân Libya. Bởi lẽ, cho đến này phương Tây chỉ mang đến máu và nước mắt cho nhân dân Libya mà thôi.

 

[Ngao5]

24-8-2011 – Chỗ ở của Gaddafi ở Tripoli sau khi ông và gia đình bỏ chạy

Bể bơi

bệnh viện dưới tầng hầm biệt thự của Muatasim Gaddafi (người kế nhiệm bố)

buồng tắm biệt thự của Muatasim Gaddafi (người kế nhiệm bố)

buồng rửa mặt biệt thự của Muatasim Gaddafi (người kế nhiệm bố)

 

[Ngao5]

Biệt thự của Muatasim Gaddafi (người kế nhiệm bố, nếu sống)

 

[newbieshn]

Em học cùng con trai cựu đại sứ Lybia ở VN, đang làm ăn tốt ở quê nhà. Không ai mong về thời Gà đâu, chửi Phương Tây thì có.

Nếu ông con trai này nói là ông ta không mong , thì ok , chứ ông ta nói KHÔNG AI mong mà cụ cũng tin à. Ông ta đang làm ăn tốt , nhưng rõ ràng ông ta chỉ là số ít, đương nhiên không thể cùng cái nhìn như nhiều người dân Lybia những người đang mất hết tài sản, nhà cửa, mất cơ hội học hành, xã hội bất ổn, tương lai bất định vv mà số này là số đông rồi.

Và ông này đang làm ăn tốt chứng tỏ cũng thuộc nhóm phản bội cụ Gà, dây máu ăn phần trong việc Lybia tan rã.

Nên em tin đối tác / người bạn của em hơn ông con cựu đs trên. Dân Lybia đa số bây giờ chỉ mong Độc tài trở lại thôi. Cuộc sống bây giờ ở Lybia so với thời còn cụ Gà thì khác nhau một trời một vực, như địa ngục (bây giờ) so với thiên đường (trước đây):

Với dân số chỉ có 6 triệu người và các khoản thu nhập từ dầu lửa hàng năm tới 32 tỷ đô la Mỹ trong năm 2010, tiềm năng của Libya là rất lớn. Hình thức chủ nghĩa xã hội đặc biệt của Libya cung cấp miễn phí giáo dục, y tế và trợ cấp nhà ở và giao thông vận tải được bao cấp.

Dưới chế dộ của Gaddafi, tỷ lệ biết chữ đã tăng từ 10% lên 90%, tuổi thọ trung bình tăng từ 57 lên 77 tuổi. Quyền bình đẳng được bảo vệ cho phụ nữ và người da đen, trên thực tế phụ nữ Libya có được quyền bình đẳng cao nhất khi so với các nước Ả Rập khác. Cơ hội việc làm được nâng cao cho các công nhân nhập cư và hệ thống phúc lợi đã được đầu tư cho phép người dân tiếp cận với giáo dục và chăm sóc y tế miễn phí cũng như hỗ trợ về nhà ở. Dòng sông Nhân Tạo là dự án tưới tiêu lớn nhất thế giới cũng được đào để cung cấp nước ngọt cho Libya. Ngoài ra, việc hỗ trợ tài chính cũng được cấp cho các đại học để trao học bổng và chương trình phát triển việc làm. Và Libya không hề có nợ nước ngoài dưới chế độ của Gaddafi.

Dưới sự mô tả của truyền thông phương Tây, khi nghe đến tên Đại tá Gaddafi, nhiều người sẽ nghĩ ông là một "tên Bạo chúa, nhà Độc tài, kẻ Khủng bố". Nhưng trong 41 năm nắm quyền, Muammar Gaddafi đã làm nhiều điều thực sự kỳ diệu cho đất nước mình. Ông cũng cố gắng không nghỉ để đoàn kết và đem lại sức mạnh cho cả châu Phi nói chung. Muammar Gaddafi đã đem lại mức phúc lợi chưa từng có cho người dân của mình:

• Tại Libya, có nhà ở được coi là một quyền tự nhiên của con người và được chính phủ cấp miễn phí.
• Giáo dục và điều trị y tế hoàn toàn miễn phí: Dưới thời Gaddafi, Libya có thể tự hào có một trong những nền y tế tốt nhất trong vùng Trung Đông và châu Phi. Và nếu một công dân Libya không tìm được chương trình học hay chương trình điều trị y tế phù hợp ở Libya, họ sẽ được tài trợ để đi ra nước ngoài.
• Gaddafi thực hiện dự án thủy lợi lớn nhất thế giới: Nó được tài trợ bởi chính phủ Gaddafi và người ta kể rằng chính Gaddafi đã gọi nó là “kỳ quan thứ tám của thế giới”.
• Nếu bất cứ người dân Libya nào muốn bắt đầu làm nông nghiệp, anh ta sẽ được cho nhà, đất nông nghiệp, gia súc và hạt giống hoàn toàn miễn phí.
• Khi một phụ nữ Libya sinh con, cô được cấp tương đương 5000 đôla Mỹ cho bản thân và đứa trẻ.
• Người dân Libya được dùng điện miễn phí. Xăng thì chỉ có giá 0,14 USD/lít
• Trước thời Gaddafi, chỉ có 25% người dân Libya biết chữ. Con số này được nâng lên 87%, với 25% có bằng đại học.

Sau cuộc chiến lật đổ Gaddafi:

• hàng chục ngàn người đã thiệt mạng, đã ít nhất 128 ngôi mộ tập thể khổng lồ trên khắp đất nước.
• Hai triệu người khác nữa phải sơ tán, sống tạm bợ trong các trại tị nạn tại biên giới Tunisia và Ai Cập hoặc phải liều mạng vượt biển chạy sang châu Âu.
• Các "chiến binh cách mạng" từng được Mỹ và phương Tây ca ngợi thì nay trở thành Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant, một nhà nước khủng bố với những hành động tàn bạo như hành quyết tập thể, chặt đầu tù binh.
• Đất nước Libya năm 2016 đã bị chia làm 4 mảnh, chưa kể hàng chục bộ tộc cát cứ tại các địa phương

Ông Ahmed Gaddafi Al-Dam, một người em họ của Gaddafi, đã chia sẻ về số phận đất nước Libya: Phương Tây đã sử dụng tàu chiến và tên lửa để “bảo vệ những kẻ cướp hiện đang nắm quyền lãnh đạo Libya”, đẩy Libya rơi vào tình trạng “một nước lệ thuộc và bị làm nhục”. Từ một đất nước thịnh vượng và an toàn, Libya đã “bị chon vùi trong đống đổ nát, và nhiều người phải rời bỏ nhà cửa” của mình. Ông nói:

“Libya từng là một trong những quốc gia đứng ở vị trí hàng đầu châu Phi và có tên tuổi vững chắc trên trường quốc tế, nhưng đã trở thành một nước chư hầu bị sỉ nhục. Tương lai của nó giờ đây do các nước khác quyết định.

Chúng tôi đã trải qua nhiều nỗi đau, nước mắt, nhiều tổn thất về vật chất và tinh thần. Và giờ đây, sau 5 năm kinh hoàng, những gì mà chúng ta đang chứng kiến chính là kết quả của cuộc lật đổ được NATO hậu thuẫn. Mục tiêu duy nhất của NATO chính là tiêu diệt Muammar Gaddafi. Vào thời điểm đó, Gaddafi không hề có quyền vì quyền lực thuộc về nhân dân, đó là sức mạnh của đại hội và ủy ban nhân dân. Chẳng có tên độc tài hay bạo chúa nào ở Libya. Những kẻ đó (NATO) có thể thay đổi bất kỳ điều gì mà họ không thích. Họ có tiền bạc và vũ khí

Eliyas Yahya, một lãnh tụ Hồi giáo địa phương nói: "Vì điểm gì mà người ta giết Gaddafi? Người ta giết một người để giải quyết vấn đề và bây giờ vấn đề tồi tệ hơn. Tại sao giết Gaddafi?" BBC dẫn lời Mustafa Abdel Momin, một công nhân xây dựng 35 tuổi nói: "Sau khi Gaddafi bị lật đổ, chúng tôi có đủ loại khủng hoảng. Tỷ lệ thanh niên thất nghiệp cao ngất trời và không có việc gì cho chúng tôi làm. Hoặc là chúng tôi kết thúc bằng một cuộc sống phạm pháp vì đó là cách duy nhất để kiếm tiền, hoặc là chúng tôi cố gắng đến châu Âu để kiếm đường sống".

Không chỉ người dân Libya, người dân ở nhiều nước châu Phi khác có công ăn việc làm tại Libya trước đây cũng nhớ về cuộc sống của họ được sung túc dưới thời Gaddafi. Mustafa Abdel Momin, người đã làm việc tại Libya trong 7 năm, nói: "Gaddafi là một người đàn ông tốt. Ông ta không bao giờ lừa dối ai. Ông là hoàn hảo. Người tốt nhất." Còn Eliyas Yahya một lãnh tụ Hồi giáo địa phương thì nhận định: "Gaddafi có thể đã là một nhà độc tài tàn nhẫn, nhưng trong nhiều năm ông ta đã mang đến sự sung túc tương đối cho cuộc sống và luật lệ trong chế độ của ông đã tạo sự ổn định cho xã hội, và người di cư không phải tuyệt vọng để tìm công việc ở Libya trong sự may rủi."

Đối với những người dân Libya, nhiều người hoài niệm về xã hội quá khứ, thứ mà phương Tây gọi là "chế độ độc tài Gaddafi”. Khi luật pháp không còn tồn tại và không có ai đứng ra duy trì trật tự xã hội, trong lúc cùng cực nhất, người Libya lại nhớ về Gaddafi như một "Đấng cứu thế". Ông Karim Mohamed, một thợ may 45 tuổi nói:

"Ở Libya trước đây, tất cả mọi người đều hạnh phúc. Ở Mỹ, có những người ngủ dưới gầm cầu, trong khi ở Libya không bao giờ có điều ấy. Không có sự phân biệt đối xử, không có vấn đề gì cả. Công việc rất tốt và do đó có tiền. Cuộc sống của tôi tất cả là nhờ vào Gaddafi - Đấng Cứu thế của châu Phi"[

 

[newbieshn]

Chính vì vụ lybia mà Nga, Trung cũng nhận dc bài học vì bỏ phiếu trắng trong nghị quyết của LHQ. Làm cho Mỹ và các nước đồng minh danh chính ngôn thuận thả bom lybia. Sau này Syria Mỹ cũng định chơi bài tương tự thiết lập vùng cấm bay nhưng Nga và TQ tỉnh hơn trước, làm cho mẽo ko có lý do chính đáng can thiệp vao tình hình nội bộ của Syria.

Em buồn cười thằng Mèo, có cái bài bẩn cứ chơi mãi. Lừa được 1 lần thôi nghĩ thế nào mà tưởng có thể làm lần thứ 2 chứ.
Vụ không lập được vùng cấm bay ở Syria, nhà Mèo thằng Nhọ cay cú phải biết

 

[Ngao5]

Biệt thự của Asiha Gaddafi (con gái duy nhất của Gaddafi)

Aisha Gaddafi (con gái với người vợ thứ hai) hiện sống ở Oman với chi phí của chính phủ. Ảnh: Mohamed Messara

 

[explore]

Tự nhiên nghe thằng Mẽo nó xui đứng ra giết nhau rồi rước nó vào nó bom cho tan hết cả đất nước

 

[Ngao5]

Biệt thự của Al Saadi Gaddafi (con trai Gaddafi)

Cậu bị dẫn độ từ Nigeria về Tripoli

 

[dtrung]

Mấy thằng độc tài lúc có quyền thì giết người chống đối thì lúc thất thế sẽ bị kết cục bi thảm thôi, nếu không cậy quyền ngồi trên luật pháp lạm sát người thì kết cục sẽ đỡ hơn. Như Ba Lan trước đây ông tướng gì quyết định không đàn áp phong trào đối lập thì sau này cũng không sao, còn ông gì Đông Đức trước cho bắn người trèo tường sang phía Tây cũng bị truy đuổi xét xử đến cùng.

 

[Jackies]

NÓI đỘC TÀI HAY DÂN CHỦ LÀ CÂU ĐỂ LẮP VÀO MỒM THÔI, sự thực thì bất cứ chế độ nào cũng cai trị nhóm người còn lại bằng quy định chung gọi là luật pháp. Khi gán cho nó tên là DÂN CHỦ thì nó được dân chủ theo cách gọi. KHI GẮN CHO NÓ LÀ ĐỘC TÀI thi cũng chỉ là tên gọi. Nhưng cái lợi ích thực sự nó tạo ra thi không như cách gọi. xem bài #284 trang 15 cảu cụ NGAO sẽ hiểu.

Cái này cụ học ở đâu thế, VD cùng là để di chuyển tham gia giao thông nhưng xe đạp là xe đạp, gắn máy là gắn máy chứ không thể muốn gọi là gì cũng đc đâu cụ ạ, và nó có tiện lợi hữu ích khác nhau, nếu gọi ngược lại thiên hạ cười vào mũi đấy

Nếu cụ không phân biệt đc thì nhớ GG trước khi chém cho ...nồng độ i ốt cao tý ạ

 

[Hoathanhtao]

Tại sao một tt lại có thể chủ mưu một vụ đặt bom máy bay dân dụng nhỉ?
Cụ nào biết sâu vụ này giải ngố em cái.

 

[slaz8]

Cái này cụ học ở đâu thế, VD cùng là để di chuyển tham gia giao thông nhưng xe đạp là xe đạp, gắn máy là gắn máy chứ không thể muốn gọi là gì cũng đc đâu cụ ạ, và nó có tiện lợi hữu ích khác nhau, nếu gọi ngược lại thiên hạ cười vào mũi đấy

Em chả sợ ai cười. chỉ sợ dánh đu cái Dâm chủ, nhầm rân chủ rồi thành xương khô cho khối kẻ ngồi trên hưởng thôi. lịch sử cứ lặp đi lặp lại như vậy. chỉ có những người víết bài kiếm tiền hưởng lợi thôi. em biết thừa