[Funland] CSGT bắt quái xế lạng lánh gây tai nạn quỳ trước nạn nhân là đúng hay sai

[cokimi]

Hình như có vụ dí tai ống pô vì tội nẹt pô.

 

[niceshot]

Nên cắt bộ phận sinh dục nam của các ảnh, bác ạ.
Cái đó hiệu quả lắm.

Cụ đừng có phân biệt giới tính thế. Nhỡ tổ lái là em gái thì sao???

 

[VW Golf 02]

Cụ đừng có phân biệt giới tính thế. Nhỡ tổ lái là em gái thì sao???

Vâng, êm so dy.

Các cháu gái thì giữ lại, để các ẻm còn đẻ.

 

[Roman]

Nghĩ đến người nhà mình đang yên lành bị bọn này nó tông vào, thì không hiểu lôi nhân quyền vào được không.

 

[kaku223223]

Nói thì bảo ác miệng chứ em chỉ mong những bọn trẻ trâu đi xe kiểu này đâm vào cột điện haowcj cột mốc cho đỡ khổ người đi đường. Còn đội xxx thì khỏi nói, họ cực ghét bọn này

nên vừa rồi có vu thằng Youtuber gì đó, phòng hơn 100km/h đường làng, Va vào xe tải, chết 3/5.
mấy thằng trẻ nghé còn khóc vs thương.

Phải em em còn đấm cho mấy phát, chứ ngồi đó mà khóc vs thương

 

[viethung7384]

như bên Ấn lấy roi vụt nát đít. nẹt pô thì bắt lại ghé tai vô bô nẹt lại cho nghe cho chừa

 

[niceshot]

Vâng, êm so dy.

Các cháu gái thì giữ lại, để các ẻm còn đẻ.

Thế là ko fair rồi!

Cắt là phải cắt như nhau, dù là trai hay gái chứ cụ. Còn cắt gì, cắt ntn thì tùy chuyên môn cắt, tính sau

 

[Lam__Phương]

Nên cắt bộ phận sinh dục nam của các ảnh, bác ạ.
Cái đó hiệu quả lắm.

Vầng triệt giống luôn một công đôi việc cụ ạ

 

[Thạch Hầu]

Không nằm trong qui định của PL, nên dư luận 2 chiều là đương nhiên.

Vâng, một số người muốn chứng tỏ mình đang hoạt động hoặc có hiểu biết về lĩnh vực pháp luật và nhân quyền thì có thể sẽ ê a tụng kinh gõ mõ về luật và nhân quyền trong tình huống này, có điều chắc số đó sẽ không nhiều

 

[quochiep]

Chuyện bình thường chứ gì , các thiếu niên đi vi phạm luật giao thông vẫn bị phạt đứng lên ngồi xuống hay hô to khẩu hiệu đấy thôi , dân có ai phản đối đâu !

 

[Minhnd]

Đúng, ít nhất về mặt đạo đức. Nếu sai chỗ nào, quy định nào thì nhờ các cao nhân chỉ rõ.

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Hiếm có vụ việc nào "xôn xao" trên mạng xã hội có hai luồng ý kiến tranh cãi. Khi đưa vào OF, từ đầu thớt đến giờ mà lại được các bác đoàn kết ủng hộ một chiều như việc này

 

[Sư phụ]

Hiếm có vụ việc nào "xôn xao" trên mạng xã hội có hai luồng ý kiến tranh cãi. Khi đưa vào OF, từ đầu thớt đến giờ mà lại được các bác đoàn kết ủng hộ một chiều như việc này

Chuyện gì chứ chuyện này thì chưa cần đọc còm em đã biết các cụ có cùng suy nghĩ rồi

 

[Bùng Binh Ngã Bốn]

Em thấy sai lè ra. Đáng lẽ sau khi bắt nó quỳ xong phải sút vào mặt nó 1 cái.

Chuẩn cụ, em tính cứ phải lôi vào chỗ tối, sút cho chục phát, rồi xách ra nằm cạnh nạn nhân.

Thớt còn hỏi đúng sai gì nữa

 

[chinhatm]

Theo tin trên dâm trí, csgt bắt bọn lạng lách đánh võng gây tai nạn quỳ trước nạn nhân đang đau đớn, quan điểm của cccm về vấn đề này thế nào ?
Theo quan điểm của em, việc này hoàn toàn có thể chấp nhận được mặc dù nghe có vẻ như các anh csgt đang hơi cảm tính, em nghĩ làm như vậy ngay tại hiện trường sẽ giúp giáo dục và cảnh báo tốt hơn cho các quái xế về hậu quả mà chúng gây ra. Vậy mà báo chí dùng từ "xôn xao" như thể đang chĩa mũi dùi vào csgt vậy, thế là thế nào ? Mời cccm cho ý kiến.

Xôn xao việc CSGT nói "quái xế" quỳ xuống bên người bị tai nạn trên đường

(Dân trí) - Một nhóm "quái xế" lạng lách, đánh võng gây tại nạn cho người đi đường. CSGT Công an TP Ninh Bình sau khi khống chế được đối tượng đã yêu cầu quỳ xuống bên nạn nhân đang nằm đau đớn trên đường.

dantri.com.vn

Quan điểm của bác chính là mầm mống tạo nên sự vô pháp luật trong xã hội. Dân thường kém hiểu biết về pháp luật thì có thể châm chước, nhưng CSGT là người thực thi, bảo vệ pháp luật mà lại tự ý quyết định hình thức xử phạt (thêm) không theo quy định của pháp luật thì không thể chấp nhận được.
Nếu hành vi này mà chấp nhận được thì những hành vi tương tự có chấp nhận được không, ví dụ CSGT tự ý xử lý (thêm):
- Vượt đèn đỏ: Cho một cái tát?
- Vượt đèn vàng: Mắng chửi?
- Gây tai nạn: Lấy dùi cui vụt 10 phát vào mặt?
- Đi vào đường ngược chiều: Đạp ngã xe?
...

 

[Sư phụ]

Quan điểm của bác chính là mầm mống tạo nên sự vô pháp luật trong xã hội. Dân thường kém hiểu biết về pháp luật thì có thể châm chước, nhưng CSGT là người thực thi, bảo vệ pháp luật mà lại tự ý quyết định hình thức xử phạt (thêm) không theo quy định của pháp luật thì không thể chấp nhận được.
Nếu hành vi này mà chấp nhận được thì những hành vi tương tự có chấp nhận được không, ví dụ CSGT tự ý xử lý (thêm):
- Vượt đèn đỏ: Cho một cái tát?
- Vượt đèn vàng: Mắng chửi?
- Gây tai nạn: Lấy dùi cui vụt 10 phát vào mặt?
- Đi vào đường ngược chiều: Đạp ngã xe?
...

Rồi. 1 ý kiến trái chiều bắt đầu xuất hiện. Hoan nghênh, hoan nghênh
À các ví dụ cụ đưa ra còn thiếu 1 cái rất quan trọng đó là:
- Chống người thì hành công vụ: bòm luôn

 

[muca]

Em còn ủng hộ sút luôn vào mõm nó tại chỗ ấy. Vừa tối hôm trước (19.10), em đi đường chiều bên đối diện cũng tại chỗ này 1 đoàn choai choai còn có 1 thằng cầm phóng lợn ngồi sau xe trông như chiến binh luôn. Em hy vọng sau vụ này CANB tổ chức dẹp cái bọn này đi, vì em gặp bọn nó nhiều lần đua ở đường 1 rồi.

 

[chinhatm]

Rồi. 1 ý kiến trái chiều bắt đầu xuất hiện. Hoan nghênh, hoan nghênh
À các ví dụ cụ đưa ra còn thiếu 1 cái rất quan trọng đó là:
- Chống người thì hành công vụ: bòm luôn

Thế thì bòm nhiều lắm

 

[Colonhec5]

Việc làm này sai hoàn toàn do không nằm trong quy định của pháp luật. Lực lượng csgt đã có đầy đủ luật lệ và quy định hoạt động. Pháp luật được sinh ra và phải được tôn trọng.

 

[TONGIA]

Quan điểm em vẫn là:
- NV bảo vệ PL khi thực thi công vụ thì bắt buộc phải làm đúng luật. ( còn làm thế có đúng luật không thì em chịu )