Xem Video thì thấy không gian bên trong CR-V rộng hơn rõ ràng, lý do là sàn xe phẳng không chiếm khoảng để chân của hàng ghế thứ 2 và sàn khoang hành lý làm thấp hơn nên có nhiều không gian để đồ hơn. Ở Việt Nam thì sàn khoang hành lý không thấp hơn nữa do đã có hàng ghế thứ 3, như vậy khoảng không cũng same thôi. Mazda được đánh giá hoàn thiện nội thất tốt hơn, chống ồn tốt hơn, nhiều option hơn. Nhưng CR-V tiết kiệm nhiên liệu hơn và thực dụng hơn. Tuy vậy thì CR-V tiết kiệm xăng hơn 1 chút nhưng sẽ bù lại phí bảo dưỡng động cơ turbo cao hơn. Nói gì thì nói chứ CR-V là cái crossover cỡ nhỏ đã cực kỳ thành công hàng hai chục năm nay rồi, trong khi CX5 mới sang đời thứ 2 thôi, lại tập trung nâng chất xe thì sẽ không thực dụng bằng Honda được. Như vậy có thể thấy, nếu hay đi đông người, đi nhiều thì nên chọn CR-V, còn đi ít người, tiện nghi tập trung cho lái xe là chính thì nên chonj CX5. Ở Việt Nam với giá bán chênh nhau cả trăm triệu thì chả hiểu có lý do gì để chọn CR-V.