[Funland] Công trình 134 năm tuổi sắp bị phá

[Mr.giangnd]

Giữ được thì giữ, k giữ đc phá vẫn cần phá, miễn sao phá hợp lý là đuợc, tài nguyên thì hữu hãn k thể giữ tất cả đc

 

[vuronaldo05]

Thế các cụ có đồng ý là vấn đề "phá" này cần có sự tham gia thảo luận của chính quyền và các chuyên gia quốc tế không? Hay chỉ là do Giáo xứ quyết định là được?

Nên nhớ rằng nếu đã phá, dự kiến 13/5 này, thì sẽ không còn cơ hội để hối tiếc

 

[minhvmu]

Cụ nên đọc từ đầu để hiểu ý tôi muốn nói gì

Giáo xứ có gửi đơn tới chính quyền hay quốc tế để công nhận đó là di sản văn hóa không?
Giáo xứ có yêu cầu hay kêu gọi tổ chức quốc tế nào xem xét và đánh giá sự an toàn của công trình không?
Giáo xứ có yêu cầu hay kêu gọi sự giúp đỡ của giáo dân VN hay quốc tế để duy trì duy tu công trình không?

Chỉ vài câu hỏi sơ sơ thôi đã cho thấy là "có làm hết cách" chưa (?)

Cụ là người công giáo, thì trước tiên cụ phải tự vấn lương tâm mình là đã làm hết cách chưa, trước khi cụ bỏ phiếu quyết định tàn phá 1 công trình di tích tôn giáo

1. Chính quyền chả có nghĩa vụ hay trách nhiệm với quyết định đập bỏ cái nhà thờ này. Nếu chính quyền nhúng tay vào thì chắc chắn bên công giáo lại la làng chính quyền chèn ép.
2. Sao cứ phải lôi cái "tổ chức quốc tế" ra dọa nhau nhỉ? Định ép chính quyền làm con tin bằng 1 chứng nhận ất ở nào đó nằm ngoài lãnh thổ VN à?
3. Nhà thờ này có ý nghĩa với người công giáo, ok, nhưng thử hỏi gần 90 triệu người VN khác không theo công giáo xem nhà thờ này có ý nghĩa gì với họ không? Vì vậy nói "tài sản văn hóa có giá trị của người VN" là khiên cưỡng.
4. Công trình tôn giáo này có lịch sử hơn 100 năm thì tháo dỡ là điều đáng tiếc, nhưng chính người công giáo đã chấp nhận điều đáng tiếc đó thì chính quyền chỉ có thể hỗ trợ về thủ tục hành chính, quản lý mà thôi.

 

[putin86]

Việt Nam mình thích đồ mới hơn. Cứ cái nào cũ cũ, cổ cổ là phảo làm mới hoặc phái.

 

[toimuondie]

Em nghĩ cần bảo tồn các khu nhà tập thể ở Trung Tự, Giảng Võ...

 

[cardreamer]

Bố tổ, nhà lước mà le ve vào bắt bảo tồn không cho phá lại có bọn nhẩy dựng lên kêu gào không tôn trọng ý nguyện giáo dân, cố ý để sập mái giết dân... Mồm lol thì cái gì nó cũng nói được
Nhà thờ Trà Cổ khi muốn phá là cha đạo quyết, chính quyền tính đitính lại thấy mặc xác họ là hơn cả, ai nói gì bảo gặp cha mà hỏi, thế là yên

 

[vuronaldo05]

1. Chính quyền chả có nghĩa vụ hay trách nhiệm với quyết định đập bỏ cái nhà thờ này. Nếu chính quyền nhúng tay vào thì chắc chắn bên công giáo lại la làng chính quyền chèn ép.
2. Sao cứ phải lôi cái "tổ chức quốc tế" ra dọa nhau nhỉ? Định ép chính quyền làm con tin bằng 1 chứng nhận ất ở nào đó nằm ngoài lãnh thổ VN à?
3. Nhà thờ này có ý nghĩa với người công giáo, ok, nhưng thử hỏi gần 90 triệu người VN khác không theo công giáo xem nhà thờ này có ý nghĩa gì với họ không? Vì vậy nói "tài sản văn hóa có giá trị của người VN" là khiên cưỡng.
4. Công trình tôn giáo này có lịch sử hơn 100 năm thì tháo dỡ là điều đáng tiếc, nhưng chính người công giáo đã chấp nhận điều đáng tiếc đó thì chính quyền chỉ có thể hỗ trợ về thủ tục hành chính, quản lý mà thôi.

Trên đất nước VN này còn có bao nhiêu công trình đồ sộ trên 100 năm hả cụ?
Thế nên cần có sự chung tay xây dựng kết hợp giữa chính quyền và tôn giáo để giải quyết vấn đề

Câu hỏi của tôi là người công giáo đã làm hết sức để giữ được công trình này hay chưa?
Ai chả hiểu là phá đi để xây mới thì dễ hơn là bảo tồn và duy trì được nó

Bao nhiêu người công giáo VN đồng tình phá dỡ công trình này hả cụ?
Hay chỉ là do "ý chí" của ban Giáo xứ đó?

Và tại sao lại không nêu vấn đề để thảo luận rộng rãi và thống nhất trước khi "phá bỏ" (?)

 

[tôi yêu ô tô]

Xây dựng bằng vật liệu bình thường, giá trị về tinh thần cũng ko nhiều (thay cái khác vẫn chả đổi) thì giữ lại làm mịa gì cơ chứ.

 

[cardreamer]

Với chính quyền, giá có phá cmn hết nhà thờ đi họ cũng chả care, việc đek gì họ phải đa sự đi nhúng mũi vào việc này, lợi đâu chả thấy, ăn chửi ngập mặt là chắc chắn
Khó chửi cq phết nhể, hay ta chửi họ vì không chịu can ngăn? Qua giờ thấy có nhiều còm men dạng tay nhanh hơn não vào chửi cơm sườn luôn, ngay các face lề trái cũng nản quá phải nhắc nhở cái này do bên đạo làm, méo có tí cơm sườn nào

 

[Jamebonds]

Nên bảo tồn, nhà nước nên gợi ý cấp đất cho giáo phận để họ xây mới. 1 cái nhà thờ lớn và cổ kính như vậy mà vẫn chưa được xếp hạng DTLSQG thì thật lạ, đến cái chùa bé tí vẫn được xếp hạng nhan nhản
Tuy nhiên, vì chưa xếp hạng nên đây là tài sản của giáo dân, công giáo là vđề nhạy cảm đối với chính quyền nên chắc họ cũng ko muốn can thiệp

 

[gocart]

Nhà thờ Bùi Chu theo con mắt em cũng ko đẹp lắm.
Theo em thì nên phá.

 

[Zodiachq]

Nên bảo tồn, nhà nước nên gợi ý cấp đất cho giáo phận để họ xây mới. 1 cái nhà thờ lớn và cổ kính như vậy mà vẫn chưa được xếp hạng DTLSQG thì thật lạ, đến cái chùa bé tí vẫn được xếp hạng nhan nhản
Tuy nhiên, vì chưa xếp hạng nên đây là tài sản của giáo dân, công giáo là vđề nhạy cảm đối với chính quyền nên chắc họ cũng ko muốn can thiệp

Muốn xếp hạng di tích quốc gia thì chủ sở hữu phải làm đơn đề nghị, nhà nước không được phép tự ý

 

[xe rùa 2012]

đàn nam giao còn phá nữa là chỗ này

 

[Tứ Vô Lượng]

Việt Nam mình thích đồ mới hơn. Cứ cái nào cũ cũ, cổ cổ là phảo làm mới hoặc phái.

Hài nhất là khi nhà thờ Đức Bà Paris bị cháy, dân Việt tiếc thương, khóc lóc, cả 1 phong trào post ảnh trên fb. Khóc cái nhồn

Nhà thờ Đức Bà Saigon quyên tiền trùng tu thì quyên mãi không đủ, mà ko trùng tu thì sập như chơi. Cứ khóc bên tây bên tàu.

Cụ nào nói không nên phá nhà thờ chánh tòa Bùi Chu thì góp tiền trùng tu đê

Lưu ý: xây mới rẻ hơn trùng tu. Mời các cụ góp tiền vào đây:

https://tgpsaigon.net/bai-viet/thu-ngo-trung-tu-nha-tho-duc-ba-nam-2019/53925

 

[ngu ngơ]

Việc của họ đạo, họ thấy cần có chỗ cho tín đồ, cần nâng cao hình ảnh thì làm. Không có gì để bàn, không cấm được vì đấy là tài sản của họ.

 

[ngu ngơ]

Hài nhất là khi nhà thờ Đức Bà Paris bị cháy, dân Việt tiếc thương, khóc lóc, cả 1 phong trào post ảnh trên fb.

Nhưng nhà thờ Đức Bà Saigon quyên tiền trùng tu thì quyên mãi không đủ, mà ko trùng tu thì sập như chơi.

Cụ nào nói không nên phá nt chánh tòa Bùi Chu thì góp tiền trùng tu đê lưu ý: xây mới rẻ hơn trùng tu.

Nhà thờ Đức bà là tài sản quốc gia không còn nhiều ý nghĩa với người công giáo.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nhà thờ Đức bà là tài sản quốc gia không còn nhiều ý nghĩa với người công giáo.

Ý nghĩa quốc gia hay công giáo thì cũng mời các cụ góp tiền, còn thiếu vài chục tỷ

https://tgpsaigon.net/bai-viet/thu-ngo-trung-tu-nha-tho-duc-ba-nam-2019/53925

 

[ngu ngơ]

Ý nghĩa quốc gia hay công giáo thì cũng mời các cụ góp tiền, còn thiếu vài chục tỷ

https://tgpsaigon.net/bai-viet/thu-ngo-trung-tu-nha-tho-duc-ba-nam-2019/53925

Tiền của giáo hội không bao giờ là thiếu, nhưng là di sản quốc gia thì việc là của chính quyền.

 

[Jamebonds]

Muốn xếp hạng di tích quốc gia thì chủ sở hữu phải làm đơn đề nghị, nhà nước không được phép tự ý

E bít r, nhưng liệu xảy ra trường hợp nhà thờ họ đã đề nghị mà Nn ko cấp phép ko

 

[xecon]

Tiền của giáo hội không bao giờ là thiếu, nhưng là di sản quốc gia thì việc là của chính quyền.

Nhà nước muốn tham gia góp của vào việc trùng tu như Giáo Phận SG ko nhận mà tự làm