[Funland] Công nghệ VAR

[ceo_hd]

Bóng đá phải có cả 2 đội lao vào táng nhau hay quây trọng tài chạy phụt mứt mí hay

 

[PHE SANTA]

VAR hạn chế được cầu thủ dùng tiểu sảo , trọng tài xử ép , thiên vị - sẽ làm cho trận đấu minh bạch , sòng phẳng hơn . tâm lý cầu thủ sẽ tốt hơn , trận đấu cũng sẽ hay hơn .
Thực tể từ đầu giải , các trận đấu trọng tài đang làm rất tốt

 

[juve99]

Các trọng tài đã để máy móc chen vào việc của họ thì sớm muộn gì cũng mất việc hết thôi cụ ạ.

E và cc đều thấy hiện tại áp dụng công nghệ lại tạo thêm việc làm cho nhiều trọng tài . Công nghệ kia thực tế có từ rất lâu r cụ ah, nó có gì ghê gớm đâu, chỉ là ghi lại cho tt xd cxac hơn tình huống. Môn tennis là dễ nhất, dùng vài chục năm r mà nta cũng có bỏ tt đâu, bóng đá bỏ tt chắc lúc đó svđ xây trên cung trăng rồi.

 

[Hạ Tím]

Có var trận đấu sẽ công bằng hơn

 

[Charmsalot]

Em thấy áp dụng công nghệ quá vào bóng đá cũng không hay. Lỗi lầm là một phần trong nhận thức của con người. Bóng đá là môn thể thao tập thể, được điều khiển bởi một con người là trọng tài. Em chắc rằng những nhận định sai lầm của trọng tài dù có gây tranh cãi, có thể dẫn tới kết quả sai lệch cho một trận đấu. Nhưng mà nó chính là một trong những yếu tố quan trọng làm nên sự hấp dẫn của môn thể thao vua. Nếu năm 1966 đã có VAR thì chưa chắc đã có Geoff Hurst và đội Anh vô địch TG và những cuộc khẩu chiến tới tận bây giờ. Nếu năm 1986 mà đã có VAR thì làm sao có “Bàn tay của chúa” và có lẽ Maradona cũng bớt vĩ đại hơn, trận chiến Anh-Argen chắc chắn không là kinh điển như những gì người ta hay nói bây giờ. Còn nhiều, còn nhiều nữa... Bóng đá không tranh cãi, cái gì cũng rõ ràng. Cổ động viên trên sân thay vì hò reo, thay vì ca hát, thay vì nói xấu cổ động viên đội bạn, hồi hộp theo từng pha bóng, bước chân, tiếc rẻ ở mỗi tình huống hãm thành thì lại mong chờ Trọng tài chạy vào xem VAR. Cũng chả còn cảnh hai cầu thủ đội trưởng hai bên mặt đỏ tưng bừng như gà chọi cụng đầu vào nhau, ưỡn ngực vào nhau và quát lên bằng mỗi người một thứ ngôn ngữ mà đối phương chỉ đoán được chứ không hiểu được.

Công nghệ nó mới đảm bảo công bằng trong thể thao chứ cụ. Nhận định của trọng tài sai (do năng lực hay do có ý xấu không công tâm) thì làm sao mang lại sự hấp dẫn của thể thao được. Đội tuyển U23 Việt Nam bị phạt 2 quả penalty vì lỗi nhận định của trọng tài thì liệu cụ có muốn áp dụng công nghệ để phân định hay không. Năm 1986 mà có VAR thì đội Anh đã không thua tức tưởi và đến bây giờ vẫn còn tranh cãi, tốn bao nhiêu thời gian.
Công nghệ VAR là cần thiết. Để trận đấu khỏi bị vỡ vụn thì bóng đá làm giống quần vợt, mỗi đội chỉ được có 2 quyền khiếu nại mỗi hiệp.

 

[matizvan2009]

cụ nào nói là có VAR thì tt không xử ép được. Không quy định bắt buộc tt phải tham khảo VAR nên nó thích bỏ qua thì cứ bỏ qua.
ví dụ hôm qua trận Đức-Mễ thì cũng có tình huống có khả năng phạt đền, tt nó chả thèm xem VAR, nó kệ (bỏ qua) luôn. Chiếu chậm thì thấy hậu vệ Đức có đè tiền đạo Mễ, nếu dùng VAR như trận Pháp thì có thể thổi pen ....

 

[cantona]

Xưa con người ko ma mãnh như bây giờ nên ko cần công nghệ, giờ có cả kĩ xảo ăn vạ thì cứ phải soi tận lông rái cho hết mấy thằng đá bẩn đi.

 

[ibaben]

Bóng đá phải có cả 2 đội lao vào táng nhau hay quây trọng tài chạy phụt mứt mí hay

Theo tiêu chuẩn này thì xếp Võ lích là số 1 thế giới.

 

[matizvan2009]

Xưa con người ko ma mãnh như bây giờ nên ko cần công nghệ, giờ có cả kĩ xảo ăn vạ thì cứ phải soi tận lông rái cho hết mấy thằng đá bẩn đi.

khi nào là khi xưa mà con người không ma mãnh vậy cụ

 

[Hoàng Phương Loan]

cụ nào nói là có VAR thì tt không xử ép được. Không quy định bắt buộc tt phải tham khảo VAR nên nó thích bỏ qua thì cứ bỏ qua.
ví dụ hôm qua trận Đức-Mễ thì cũng có tình huống có khả năng phạt đền, tt nó chả thèm xem VAR, nó kệ (bỏ qua) luôn. Chiếu chậm thì thấy hậu vệ Đức có đè tiền đạo Mễ, nếu dùng VAR như trận Pháp thì có thể thổi pen ....

Đúng rồi, trọng tài vẫn là chính mà, nếu hơi tí trợ lý ép trọng tài chính xem lại thì chắc trọng tài chính bỏ nghề hết vì tự ái

 

[kloven0912]

Dùng VAR ở WC đến thời điểm này em thấy hợp lý, chỉ nên dùng ở những tình huống Pen hoặc thẻ đỏ, và trọng tài vẫn là người có ảnh hưởng chính đến việc có cần dùng VAR hay không. Một trận áp dụng 1,2 lần là đẹp, tránh việc băm nhỏ trận đấu.

 

[otootooto]

Em vote cho Công nghệ VAR, còn Cụ thì sao!

Cụ nói thế êm nào dám cãi

 

[namoto]

Em cũng thích cái CN này ạ!

 

[quanghung1986]

Có VAR rồi trận Argentina vẫn cãi nhau ầm đấy thôi. Trọng tài nó đã không muốn dùng VAR thì bó tay nên các cụ sợ VAR làm hỏng bóng đá là lo xa quá thôi.

 

[xekeoxe]

VAR có cái hay là đúng và tránh trường hợp trọng tài ăn Xiền, nhưng nó làm nát bóng đá, kiểu đang xem hay nó cho quả quảng cáo

Em thấy áp dụng công nghệ quá vào bóng đá cũng không hay. Lỗi lầm là một phần trong nhận thức của con người. Bóng đá là môn thể thao tập thể, được điều khiển bởi một con người là trọng tài. Em chắc rằng những nhận định sai lầm của trọng tài dù có gây tranh cãi, có thể dẫn tới kết quả sai lệch cho một trận đấu. Nhưng mà nó chính là một trong những yếu tố quan trọng làm nên sự hấp dẫn của môn thể thao vua. Nếu năm 1966 đã có VAR thì chưa chắc đã có Geoff Hurst và đội Anh vô địch TG và những cuộc khẩu chiến tới tận bây giờ. Nếu năm 1986 mà đã có VAR thì làm sao có “Bàn tay của chúa” và có lẽ Maradona cũng bớt vĩ đại hơn, trận chiến Anh-Argen chắc chắn không là kinh điển như những gì người ta hay nói bây giờ. Còn nhiều, còn nhiều nữa... Bóng đá không tranh cãi, cái gì cũng rõ ràng. Cổ động viên trên sân thay vì hò reo, thay vì ca hát, thay vì nói xấu cổ động viên đội bạn, hồi hộp theo từng pha bóng, bước chân, tiếc rẻ ở mỗi tình huống hãm thành thì lại mong chờ Trọng tài chạy vào xem VAR. Cũng chả còn cảnh hai cầu thủ đội trưởng hai bên mặt đỏ tưng bừng như gà chọi cụng đầu vào nhau, ưỡn ngực vào nhau và quát lên bằng mỗi người một thứ ngôn ngữ mà đối phương chỉ đoán được chứ không hiểu được.

Bạn cũng biết lúc khai sinh, chưa có trọng tài. 2bên tự thỏa thuận rồi chơi vô tư. Bóng đá phát triển, trọng tài xuất hiện để cắt các cơn cãi nhau vô tận. Tương lai, bóng đá và mọi môn thể thao trên trái đất đều cần công nghệ, trong đó có công nghệ "trọng tai".Trọng tài dù là người hay máy, mục đích giúp các cuộc thi đấu thể thao công bằng. Quyền quyết tối thượng vẫn thuộc về Người

 

[xekeoxe]

Có VAR rồi trận Argentina vẫn cãi nhau ầm đấy thôi. Trọng tài nó đã không muốn dùng VAR thì bó tay nên các cụ sợ VAR làm hỏng bóng đá là lo xa quá thôi.

Quaghung986 nói đúng ! VAR rất mới, chỉ tt quyết có nhờ nó hay không trong vài trường hợp nghi phạm lỗi đặc biệt. Trận đấu không vì nó mà nị cắt vụn, như có người nghĩ

 

[longtu210]

Có công nghệ hay ko thì vẫn thế thôi quan trọng là trọng tài chính và phòng kỹ thuật có thích bắt hay không thôi

 

[Dracula_HD]

Có VAR thấy cầu thủ đỡ ăn vạ hẳn, đặc biệt tìm góc khuất để oánh người. Hy vọng công nghệ nhanh hơn nữa, như tennis thì ok.

 

[xekeoxe]

Các cụ thích công nghệ hỗ trợ trọng tài hay xem một nhóm câù thủ vây và cãi trọng tài ? Nhiều danh thủ cũ không thích công nghệ.

Ví dụ là thủ môn Bufon ? Ông này còn hơn cả cãi. Bây giờ có máy rôi, mời các ông thích cãi vào xem 1h chiếu đi chiếu lại, chấp cả chửi máy

 

[beomap2]

Rồi đến 1 ngày người ta sẽ thắc mắc có VAR rồi thì thuê 3 thằng trọng tài chạy lông nhông trên sân làm gì.

Ngày đấy là ngày nào, ngày đấy khác gì bây giờ, sao không áp dụng từ ngày này đi? Kể ra chém gió cũng sướng