Biết đâu ta sẽ có một ngôi sao dân chủ mới nổi lên, trong bối cảnh các sao cũ mất điểm nặng vì dại dột tự đem mình ra cho tổ dân khu phố đấu tố.Chẳng hứng quan tâm tới dân chủ,cs hay dlv..nhưng hy vọng vấn đề có một thông báo kết thúc ntn để biệt lựa mà sống chứ dân đen chen vào chỗ trâu bò húc nhau chết sớm thôi..em xin tránh xa..Hóng các nhà dân chủ đến vấn an anh Phong
Có dân oan, cử tri oan rồi, nhẽ thêm hàng rong oan, tổ lái oan, phím sỹ oan... nhề
Quan điểm của nhà cháu là chả ai đúng hoàn toàn sất cả, đều có chỗ đáng trách hết. Ông bán hàng rong sai nhiều hơn, vì vi phạm trật tự, và rõ ràng có thái độ chống đối, ông ta ăn đòn không phải chỉ vì bán hàng rong, nếu thế thì chưa nên nỗi, ông ta ăn đồn vì đã như thế mà còn thái độ này nọ, trái cả pháp luật lẫn cách hành xử với người, khi mình sai. Ông công an không rõ chức trách thế nào, vì phải điều tra mới biết có nhiệm vụ ở đó không, nói chung ở phường thì không cứng nhắc lắm vì chỉ có mấy ông, không đội này tổ nọ được, ổng kiên quyết thực hiện chức trách tôi khen, nhưng ổng đã thiếu kiềm chế cái tính nóng mà ra đòn hơi nặng tay, lẽ ra nhẹ miếng hơn thì tốt cho đôi bên. Nhưng cái gì đã xảy ra rồi thì không có chữ nếu, hiện nay lẽ phải nghiêng nhiều về ông áo xanh, ta phải phân minh rõ cái thuận nghịch của mỗi bên mà luận như vậy
Cụ làm ơn trích cái điều khoản nào, của luật nào rằng công an được quyền đánh khi dân cãi nào. Ra toà ko nói chuyện quan điểm nhé. Quan điểm thì cho lên of chém gió hoặc về nói với vợ, ra toà là luật.
Cụ xem điều mấy luật xử lý vi phạm hành chính đấy, về việc đình chỉ ngay hành vi vi phạm đấy, ngại chả muốn gúc, nhưng có đấy. Dĩ nhiên tìm cho được ý cụ cái cụm từ "đánh dân" mà các cụ cố gò ép đấy, thì k có đâu, nên tôi cũng k thik tranh luận kiểu này. Mà tòa đek nào vậy, chuyện có gì mà ra tòa?
Cũng chuyện xảy ra ở tp mang tên Bác.
Có đấy, có đấy, mứt gà bổ lắm, ko tin thì google, ko tin thì thôi. Ko đánh dân, chỉ âu yếm đến mức chấn thương sọ não thôi. Cụ ko tranh luận được kiểu này thì thôi. Ra tòa còn có nghĩa là xét về luật, về lý. Đương nhiên vụ này thừa sức ra tòa nếu anh bán rong kiện.
Em vật cụ xuống với e đánh cụ nó phạm trù khác hẳn nhau nhé
Judo khác boxing là đương nhiên. Trong trường hợp này tùy thuộc anh công an được đào tạo môn gì để hạ đối thủ. Đánh là động từ dùng chung cho hành động tấn công đối thủ. Trong những trường hợp cụ thể nó có thể là đá, đạp, vật, vụt, chém, bắn, thả bom. Mỹ đánh Việt Nam ko phải là Mỹ đấm Việt Nam. Khôn lắm đồ ... "thông minh" ạ.Em vật cụ xuống với e đánh cụ nó phạm trù khác hẳn nhau nhé
Vật mà nhỡ bị sao thì gọi là "ko cố ý" nhưng vẫn có tác động rồi..còn trên video là oánh luôn mà, cơ mà cái đó có luật pháp, chỉ buồn vì hình như có dấu hiệu chìm xuồng rồi, vụ vina phun và vina vật này bằng chứng, tình tiết đơn giản vậy mà chẳng hiểu nghiệp vụ công an nhà mình thế nào mãi ko phá được án..Thảo nào đại án toàn...Em vật cụ xuống với e đánh cụ nó phạm trù khác hẳn nhau nhé
Cụ khôn bỏ mom vậy nếu 2 thằng bé 1 tuổi , 1 thằng đẩy té 1 thằng trên nệm cũng kêu đánh nhau à , đánh là bao gồm kết hợp nhiều hành động cùng lúc như đấm đá vật vv .. chứ méo thằng khôn nào kêu vật hoặc đè 1 ( nhớ là 1 ) cái xuống đất là đánh cả cụ ngẫn ạ
biết em không KHÔN bằng cụ nhưng cụ không cần phải chứng minh trí thông khôn kiểu đấyOánh gì em thấy vật nó xuống nằm im ko đám đá tát gì thì sao gọi bị đánh hả cụ ??
Cụ xem cảnh trên 13s ấy, em thấy lên gối và đạp chân cho ngã cái mà..Cũng có thể chỉ để đánh ngã nhưng võ hơi kém nên làm đối tượng bị thương..
Em xem kỹ mà đây chỉ là hành động để đè anh kia xuống , giật tít kiểu đánh người nhìn nó xốn mắt cụ ạ
Khi có tác động để làm tổn thương ng khác là đánh rồi ạ, nằm viện bao hôm còn bảo đè thì chỉ có đè ấy thôi cụ..
Cụ khôn bỏ mom vậy nếu 2 thằng bé 1 tuổi , 1 thằng đẩy té 1 thằng trên nệm cũng kêu đánh nhau à , đánh là bao gồm kết hợp nhiều hành động cùng lúc như đấm đá vật vv .. chứ méo thằng khôn nào kêu vật hoặc đè 1 ( nhớ là 1 ) cái xuống đất là đánh cả cụ ngẫn ạ
