[ATGT] Công an đúng hay báo Dân Trí đúng ?

[xecutkit]

Đúng sai đã có Pháp luật phân xử, chia buồn với gia đình nạn nhân. Đây cũng là bài học đau xót cho tất cả những người tham gia giao thông dù đi 2B hay 4B, 6B..... hãy đi đúng Luật và nghiêm chỉnh chấp hành Luật, nhanh chậm chỉ tính bằng giây phút hoặc giờ nhưng sự mất mát thì là chậm vĩnh viễn. Nhưng nói thật tôi ko bi quan nhưng có lẽ phải nhiều nhiều trăm năm nữa ta mới hiện đại hoá nông nghiệp và nông thôn được bởi dân mình vẫn ấu trĩ trong cách tư duy và hành động quá. Công nhân còn ấu trĩ huống chi nông dân - nông thôn, về quê mẹ lúc nào cũng thấy Buồn và ám ảnh! Chán!

 

[jimbeam]

thằng pv này chắc hóng tin vỉa hè rùi đăng bài.

 

[Ngoc Phan XLS]

Bác làm e nhớ vụ gần đây có thằng lái xe contener chèn qua chân 1 em gái, mới qua 1 bánh thì dừng lại được, mọi người chạy ra để kéo e gái ra thì nó lại lùi xe lại đè thêm phát nữa, rồi lại tiến lên thêm 1 phát nữa làm e gái từ chỗ chỉ gẫy chân sang chết hẳn. Vụ này ầm ỹ trên báo 1 thời gian ngắn. Hic, có lẽ nào cũng do sợ thế này..

Kiểu này thì thất đức quá cụ ơi! Em không tán thành! Nếu mình có lỗi từ đầu thì nên gánh chuyện khắc phục hậu quả mới đúng!
Chỉ tiếc là pháp luật mình nó không có người thực thi rõ ràng nên cứ xe to là bị coi có lỗi trong mọi trường hợp!:mad:
Tuy nhiên, em thấy xxx gần đây đang từ từ đổi mới! Hy vọng một ngày không xa sẽ được như Tây. Em nói thế là vì nhà em có chuyện như này: Ông anh con bác chạy một quả Hung Thần 25 tấn. Một ngày cách đây gần 1 năm ông ý đang bon bon đúng 50km/h và đúng làn đường trên QL thì một chú bộ đội nghỉ phép về làng uống rượu say phi 2B theo hướng ngược lại từ bên phải xe ông ý bất ngờ cắt chéo qua mặt ông ý để về đúng làn bên ngược chiều nhưng không qua nổi, mặc dù ông ý đã đứng cả người lên chân phanh!!!:ohmy: 2B say rượu vs Hung Thần 25T đang chạy 50km/h trực diện thì các bác cũng biết kết cục rồi đấy (ăn cơm úp trứng ngay tại chỗ)! Người nhà ông 2B cũng tốt, công nhận con cháu mình sai và không đòi hỏi gì (sợ nhất là còn nói với nhà em có ông thầy bói rất giỏi trong vùng cứ khăng khăng từ lâu là chú 2B này sẽ chết vì tai nạn GT, và nếu chú ý còn sống thì gia đình càng khốn khổ vì cái vía và không làm ăn gì được nên không bất ngờ lắm =>:77::77::77: cụ thầy bói). xxx thì cũng có dọa nạt ông anh em này nọ hòng kiếm tí nhưng ông ý bảo: em lái xe thuê lương chỉ đủ nuôi vợ con là hết! Nếu các anh bảo em sai thì em chấp nhận ra Tòa cãi nhau! Nếu Tòa xử em thua thì em chấp nhận ngồi mấy năm để vợ con rau cháo nuôi nhau đợi em về thôi! Kết quả, xxx chán và ngán làm hồ sơ tai nạn đúng sự thật và ông anh em lại tiếp tục hành nghề lái Hung Thần! :41:

 

[bau67]

Bây giờ đặt địa vị 4b vào mình,đi đúng làn,tốc độ < cho phép,đường ưu tiên mà 2b lao vào thì phải chịu chứ,Không ai muốn người khác bị tai nạn cả,nhưng ai ko chấp hành luật GT thì phải chịu.Cụ nào bảo có mùi thì cháu chịu,Chia buồn cùng gia đình nạn nhân nhưng họ sai rồi.Cháu chỉ mong luật pháp VN được thực hiện công tâm thôi.

 

[linhsusu]

Em có ông cậu bên tiệp về. Ông ấy bảo ở bển, nếu 1 thằng đi bộ sang đường mà không đúng chỗ đc sang, bị ô tô nó tông phải mà có chết thì thằng ô tô cũng k sao. Còn nếu mà thằng ô tô bị méo mó j thì thằng kia còn phải đền tiền để sửa ô tô nữa. Luật phải như thế mới là luật chứ.

 

[chuotlang]

Em vừa mới gửi bài lên báo Dân trí, nhưng chắc nó thấy em đếch bênh hai thằng kia nên ko đăng bài của em vào phần ý kiến bạn đọc. Đúng là mấy thằng ch.. :102:

E đã từng comment vào mục ý kiến bạn đọc vài bài khá sâu sắc
Toàn nhà báo phóng viên trẻ ko dám quyết vì có thể trình văn kém ko hiểu nổi :21:
Theo em trên cơ bản sợ sếp là chính, chuyện nhạt ngoài xa hội thôi :77:
Theo em báo điện tử 10 năm nay là báo lá cải rồi, ngòi bút phóng viên kém, nhuận bút ko cao sao phát triển đc? .........mệt ko muốn nói
(c)
Còn bài tai nạn này em KO bình luận

 

[chuotlang]

Em có ông cậu bên tiệp về. Ông ấy bảo ở bển, nếu 1 thằng đi bộ sang đường mà không đúng chỗ đc sang, bị ô tô nó tông phải mà có chết thì thằng ô tô cũng k sao. Còn nếu mà thằng ô tô bị méo mó j thì thằng kia còn phải đền tiền để sửa ô tô nữa. Luật phải như thế mới là luật chứ.

Em ở Tàu thôi, 150$/year bác à, đóng bảo hiểm cho người ko có phuơng tiện tham gia giao thông
Chú nào mà sai luật bị 4b đâm thì tự hưởng thôi, nhưng mình theo Phật Giáo mình ko muốn vậy (ý em là qua đường phải đúng vạch cách ngang đấy) Còn bọn Châu Âu là nó phang ngay đấy, nhiều người nói rồi
Tư bản thì khác, còn Tàu Đại Lục ý thức vẫn kém lắm ạ :21:
Còn bác nào chê luật sư cãi láo thì bác nên đi học LUẬT đi nhé, họ tốt nghiệp và thành danh làm gì??? Luật sư là như vậy

 

[giaophuong]

Cả hai bên đều thiệt hại nặng,một bên thiệt hại về người,một bên thiệt hại về của ,chỉ bọn mất dạy thì ..

 

[Gemi]

Em thấy người ta gọi Dân Trí là *âm Trí cụ ạ

E đã từng comment vào mục ý kiến bạn đọc vài bài khá sâu sắc
Toàn nhà báo phóng viên trẻ ko dám quyết vì có thể trình văn kém ko hiểu nổi :21:
Theo em trên cơ bản sợ sếp là chính, chuyện nhạt ngoài xa hội thôi :77:
Theo em báo điện tử 10 năm nay là báo lá cải rồi, ngòi bút phóng viên kém, nhuận bút ko cao sao phát triển đc? .........mệt ko muốn nói
(c)
Còn bài tai nạn này em KO bình luận

 

[tungle]

Ờ, luật nhà mình thằng đi bộ có sang đúng chỗ được sang cũng phải nhìn trước nhìn sau và đi thành đoàn. Nếu không cẩn thận thì ăn đủ mà lại còn chẳng đuổi được thằng nào mà đòi bồi thường đâu.:21::21::21:

Em có ông cậu bên tiệp về. Ông ấy bảo ở bển, nếu 1 thằng đi bộ sang đường mà không đúng chỗ đc sang, bị ô tô nó tông phải mà có chết thì thằng ô tô cũng k sao. Còn nếu mà thằng ô tô bị méo mó j thì thằng kia còn phải đền tiền để sửa ô tô nữa. Luật phải như thế mới là luật chứ.

 

[tacz]

Cái thằng luật sư này nói ngu không chịu được: vụ này làm sao có thể khởi tố hình sự được khi 2b đi sai luật giao thông và 4b đi đúng, chỉ có bên 2b mà muốn bồi thường thì có thể kiện ra tòa án dân sự kiện 4b có thể ngăn tai nạn nhưng không làm, may ra tòa quyết cho một ít bồi thường...Vụ này cảnh sát đúng rồi...

 

[coolpix8700]

Em nghĩ cần có nhiều vụ xwr như thế này thì đường giao thông của mình sẽ khá lên. Mặc dù cũng chia buồn với nhũng người tử nạn. Nhưng cũng cần công khai để rất nhiều người khác đang tham gia giao thông hiểu rằng tính mạng mình sẽ không còn được dựa vào cái lỗi "xe to phải đền" nữa, mà cứ đúng quy định, phải nhường đường cho người được ưu tiên hơn. Khi xảy ra va chạm, nếu không chứng minh được người ta cố ý thì người đang trên làn ưu tiên bao giờ cũng đúng! Như vậy, kể cả người đi bộ, trước khi sang đường vẫn phải chú ý quan sát và chờ đợi, nhường đường, nếu không có khi thiệt mạng mà còn chẳng được cái gì!

 

[phongvupx]

Theo tôi trong vụ tai nạn này lỗi hoàn toàn là do người đi xe máy, họ đã không chịu dừng xe quan sát khi đi từ đường nhánh ra đường chính. Hiện tượng này tất cả các xe ô tô đều gặp phải, vấn đề là có tránh được kịp thời hay không. Tốc độ cho phép của xe ô tô trên đường QL là 80km/h, vì vậy nhà báo dùng từ "không làm chủ tốc độ" trong trường hợp này là không khách quan. Tôi thấy bài báo viết theo chiều hướng "xe to phải đền xe nhỏ" khi có tai nạn xảy ra mà bất kể đến chuyện đúng hay sai.
Nếu chúng ta cứ tiếp tục ủng hộ quản điểm phân xử cảm tính như thế này thì sẽ còn nhiều vụ tai nạn thương tâm nữa xảy ra vì ý thức đi đường của người dân không được nâng lên, sự coi thường luật còn kéo dài.
Thật thất vọng khi chính nhà báo, lực lượng được coi là trí thức tiên phong cũng viết bài dựa theo cảm tính mà không chịu tìm hiểu kỹ, tôi đồ rằng tác giả bài báo này cũng không nắm vững luật giao thông.

 

[CIVIC 30M]

Nhà cháu :77::77::77::77::77: phóng viên báo Dân Trí ạ.
Cháu có ý kiến thế này.
- Nếu xe đi tốc độ 60 - 70 mà đúng đoạn đường nhánh mà gặp xe máy lao ra (2 xe cách nhau khoảng 20m) thì có phanh ABCD cũng không đỡ được. Lỗi này thuộc về xe 2B thiếu quan sát. Trong trường hợp chẳng may 4B mà cố tránh tai nạn, buộc phải lao sang làn ngược chiều, mà làn ngược chiều đó cũng có 2B hoặc 4B thì hậu quả khôn lường, có khi không phải là 2 lao động chính mà lại là 20 thì sao?:^):^):^)
- Các cụ đa phần là đi 4B nhưng xe gia đình, ít cụ lái thuê, mà lại lái xe khách hoặc xe tải, xe cont thì đạo đức nghề nghiệp của họ cao lắm (đặc biệt là xe đường dài ạ). Nhà em cũng nghề xe nên em hiểu và hoàn toàn thông cảm cho các va chạm trên đường.
- Có 1 kinh nghiệm của em là trên các đường quốc lộ, khi có tai nạn xảy ra thì lỗi lớn thuộc về 2B. Nhiều lúc em chỉ muốn xuống xe cho mấy thằng 2B (đi trên quốc lộ 1A) đoạn Thanh Hóa, Nghệ An, Quảng Bình vào đến tận Bình Định vài phát vào aloo thôi ạ. Chúng nó đi ngu vãi, lại còn cãi cùn :102:
Chung quy là tại luật GTDB của VN mình chưa nghiêm và những người sử lý các vụ tai nạn GT là không công bằng, phân minh nên tình trạng GT của VN mình mới thế ạ
Trong vụ này em ủng hộ CSGT Lạng Sơn ạ

 

[Su75]

em hỏi các cụ nhé,.. bây giờ người nhà các cụ đi 2b sang đường mà bị thằng cứu thương,cứu hỏa nó đâm vào thì khởi tố nó vì tội thấy người sang đường nhưng không phanh hả....

 

[vietran]

Có vụ tai nạn nào mà xxx không được chén không nhỉ???
Vụ trên sai đúng thì khá rõ, chỉ k biết lái xe 4B mất mấy chục củ cho xxx và gia định người bị tai nạn có được tí đồng ma chay nào không hay lx 4B dồn hết tiền cho xxx rồi:'(:'(:'(
Cầu cho 2 đồng chí đi 2B siêu thoát
Mong cho đồng chí 4B cẩn thạn hơn nữa và nhặt được tiền rơi để vợ con đỡ khổ.
Còn kền kền thì ....

 

[Ngoc Phan XLS]

Có vụ tai nạn nào mà xxx không được chén không nhỉ???
Vụ trên sai đúng thì khá rõ, chỉ k biết lái xe 4B mất mấy chục củ cho xxx và gia định người bị tai nạn có được tí đồng ma chay nào không hay lx 4B dồn hết tiền cho xxx rồi:'(:'(:'(
Cầu cho 2 đồng chí đi 2B siêu thoát
Mong cho đồng chí 4B cẩn thạn hơn nữa và nhặt được tiền rơi để vợ con đỡ khổ.
Còn kền kền thì ....

Cụ đọc bài của em ở trang trước nhé!

Em cũng không biết chắc vụ này ai đúng ai sai nhưng chưa chắc xxx đã làm vì tiền đâu cụ - 2 mạng người không nhỏ để xxx dám liều (trừ nhiệm vụ "chính trị")!

Cụ nhắc đến "Tiền ma chay" làm em giật mình nghe quen quen mà sợ sợ! Xã hội này muốn tốt đẹp thì phải sai đúng rõ ràng! Nhà hai đồng chí 2B đúng là nghèo khổ đáng thương và cần giúp đỡ, nhưng nếu 2 đồng chí 2B sai thì vẫn phải xử lý giống như Quân Đội ngày xưa ấy (em nghe kể là vi phạm kỷ luật nặng bị chết rồi vẫn còn bị dựng quan tài lên nổ súng cảnh cáo để răn đe quân sỹ đấy ạ)! Không thể bảo tôi nghèo hay tôi đi 2B thì muốn đi thế nào cũng được! Còn 4B mà sai thì không còn gì để bàn nữa, nếu là người có lương tâm coi như gánh thêm 2 gia đình!!!:77:

Cẩn thận thì lúc nào cũng đáng hoan nghênh cụ nhỉ!!!:41::41::41:

 

[nam_ch]

nếu mà 2b sang đường ko quan sát thì sai là đúng rồi, chẳng nói đâu xa chứ ngay ở hn này nhiều khi bị mấy bác sang đường ko quan sát hay dùng đèn tín hiệu tạt đầu là e thấy kinh lắm rồi :77:

 

[Tourcare]

Mấy ông dân trí đăng cái ảnh 2 bà vợ đeo khăn tang trông thương quá. Nhưng viết bài phải điều tra kỹ, nhạy cảm lắm.
Năm ngoái,trên đường mòn Hồ Chí Minh lái xe em cũng bị vụ gần giống thế này (khác cái là 2b không tỏi, mà có khi sau vụ va chạm lại thông minh ra). Ông 2b đi xe máy mượn, không phanh, phi từ nhánh ra, lái xe em đang đi tốc độ 70km/h trên đường, nhìn thấy rồi, còi rồi, phanh rồi, đánh lái rồi nhưng vẫn phang vào ông ý vì xe ông ý không có phanh, không có bằng lái xe máy. Biên bản công an xe em đúng 100%, thế rồi vẫn phải bồi thường cho nó vài triệu, rồi cho xxx tí quà để làm lại hồ sơ để làm bảo hiểm.
May cho lái xe em chứ thằng ý nó chết như vụ này thì lái xe em vẫn bị áp vào cái tội không làm chủ tốc độ, luật với lá ở mình mơ hồ lắm. Thế nào là không làm chủ tốc độ, các cụ làm luật nên làm rõ ra cho dân đen được nhờ.

 

[hoanghiep70]

khong dong y voi nhan dinh cua ong luat su kia,xe tu duong phu ra duong chinh la phai nhuong duong cho cac phuong tien di tren duong chinh,phai quan sat tu hai phia,tham chi la phai dung han lai de nhuong duong chu khong phai la xe tren duong chinh nhuong.Vay neu phai lam chu toc do thi xe may phai lam chu toc do chu khong phai o to.ong luat su noi lai xe o to ko lam chu toc do la ong ay khong nam duoc luat giao thong hay sao ay.