Trừ khi mẹ của mấy đứa bé làm đơn thì chẳng ai có quyền ấy cả. Quyền được thỏa mãn sự tò mò chuyện người khác của CĐM không bao giờ lớn hơn quyền của con người nhất là lq đến tương lai của mấy đứa trẻ
Tại cần phải viết tắt hay tại cụ lười đánh máy mà cụ viết tắt nhiều thế, e chịu chả luận được ai vào ai!Chuyện này xưa như trái đất được chị H đào mộ và qua mồm chị ấy thì nhiều người cho rằng tất cả những điều bậy bạ (dù chưa được kiểm chứng) đều auto ... đúng
1- Thông tin chính thống đây không phải chùa (được PL công nhận) mà chỉ là 1 nhóm người trong gđ cạo đầu, mặc áo nâu, tự xưng là thầy, gọi mấy bé là chú tiểu để lợi dụng lòng thương của mọi người (có dấu hiệu lừa đảo, lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt hay không thì chưa biết vì mấy năm rồi mà cqcn vẫn chưa khởi tố).
2- Thông tin loạn luân từ T nhưng T có phải con ruột của ông V thật không thì không ai biết chắc. T tự nhận là con ruột còn phía ông V nói không phải con ruột mà là con nuôi của em ruột ông V (cậu).
3- Hài nhất là xuất hiện chiêu lấy gậy ông đập lưng ông nên sau này DM (có thể xem là nhân vật chính, cùng phe ông V) tố ông Th (cha ruột DM, cùng phe T) loạn luân y như T đã tố ông V.
Khổ nỗi vì (1) đúng nên cứ cái nào bất lợi cho "mục tiêu" thì CĐM đều tin và suy ra (2) auto đúng còn (3) auto ... sai và thêm nữa cố tình không thấy là các "chú tiểu" rất dễ thương, lanh lợi và các "thầy" thì hát rất hay cho nên ai chưởi cứ chưởi còn ai thích vẫn cứ thích
Thấy mn không biết nên em nhiều chuyện kể lại những gì đã theo dõi được thôi nhưng dù nhiều chuyện cũng thấy không cần thiết phải nêu rõ tên do đó viết tắt thêm nữa cũng tỏ ra nguy hiểm cho bõ công còm
Tố cáo tội loạn luân.Trừ khi mẹ của mấy đứa bé làm đơn thì chẳng ai có quyền ấy cả. Quyền được thỏa mãn sự tò mò chuyện người khác của CĐM không bao giờ lớn hơn quyền của con người nhất là lq đến tương lai của mấy đứa trẻ
Chiều cụ. Cứ tìm được người tố cáo dám làm đơn (chịu trách nhiệm) đi đã rồi tính chứ đừng so với vụ từ thiện liên quan đến cả XH rồi cqcn auto vào cuộc (ngay cả vụ từ thiện cũng đầy đơn đấy
)
Chú cũng thuộc sử ta nhể?Cụ chủ thớt ko biết rồi.người đấu tố cha mẹ mình mới là người cương trực,mới đc thăng tiến.người mở màn cho trào lưu này là ông Sóng Hồng
Cái này thì em đồng ý với cụ. Mấy đứa nhỏ đấy rất dễ thương.Trừ khi mẹ của mấy đứa bé làm đơn thì chẳng ai có quyền ấy cả. Quyền được thỏa mãn sự tò mò chuyện người khác của CĐM không bao giờ lớn hơn quyền của con người nhất là lq đến tương lai của mấy đứa trẻ
Nếu đúng thật như vậy , thì không hiểu người ta chửi người con trai vì điều gì . hay anh ta phải im lặng để những điều đó tiếp tục. Em nghe mà thấy lợm hết họng .
Nó mục nát từ lâu rồi ấy mợ. Cv cũ của em có qua lại với đám này nhiều nên k lạ gì cả, miệng thì nói đạo lý nhưng đằng sau ánh đèn sân khấu là cả một bầu trời giả dối, lừa khán giả, công chúng bằng những hình ảnh long lanh, loè loẹt.Lâu lắm rồi em ko để ý sâu bít, ko ngờ thối nát, bại hoại đến thế
Vụ này tội nhất là gđ ông Th bà M vì quá thương con (quan điểm cá nhân bỏ qua thuyết âm mưu) nhưng không tìm hiểu kỹ tâm lý của nó nên đã ra sức cấm đoán (lần đầu thì tạm chấp nhận nhưng sau đấy đáng lý ra nên đổi pa) cuối cùng đẩy sự việc đi ngày càng xa. Thấy im im em tưởng qua cơn bồng bột thì gđ đã khuyên được DM về nhà nhưng ai ngờ vẫn chưa tìm được con và cũng theo em lại sai lầm thêm lần nữa khi nhờ người ngoài và CĐM, nếu là em thì em sẽ bỏ qua tất cả thậm chí quỳ lạy cũng được miễn là con trở về với mình.
Bị tẩy não đầu độc (ko loại trừ khả năng đã bị cho dùng các loại thuốc hướng thần gây nghiện) đến mức dựng chuyện là bố lạm dụng. Mà cụ còn nghĩ khuyên nhủ nó sẽ nghe?
Chả cần tẩy não, mấy đứa nhỏ bị cấm cung khi va vào yêu là bất chấp nên càng ngăn cản càng khiến tình hình xấu hơn. Vụ này càng dễ xấu hơn nữa vì dính đến CĐM, lời qua tiếng lại kiểu gì không ảnh hưởng đến người trong cuộc (riêng CĐM rất hăng vì có ảnh hưởng gì đến họ đâu mà cần kiềm chế?Bị tẩy não đầu độc (ko loại trừ khả năng đã bị cho dùng các loại thuốc hướng thần gây nghiện) đến mức dựng chuyện là bố lạm dụng. Mà cụ còn nghĩ khuyên nhủ nó sẽ nghe?
Chỉ còn cách nhờ chính quyền tìm hộ rồi cho vào viện điều trị thì may ra mới hoàn hồn.
Đọc cái bọn này em thấy giống giống mấy thứ giáo phải bệnh hoạn bên Mỹ. Cũng sống theo bầy và thích loạn luân
)
trời thế cụ nghĩ cứ thích xết nhiệm là vật ra xét nhiệm à cụ, thế là vi hiến đấy cụKhoa học tiến bộ lắm rồi, kiểm tra 1 loạt ADN là ra. Có điều họ muốn làm hay ko, hay để nó chìm
Theo một báo cáo điều tra xã hội học cách đây gần chục năm thì hơn 80% các trường hợp người già, trẻ em ăn xin tại tp HCM được chăn dắt bởi các đầu nậu để trục lợi đấy mợ. Chưa kể k ít các trường hợp cha mẹ, người thân mang con cái cái cháu chắt ra làm mồi kiếm cơm. Người ta cho tiền đi chữa bệnh nhưng họ k chữa mà cứ để đó để còn xin được tiền. Em chứng kiến quá nhiều rồi nên từ đó về sau khi có điều kiện em chỉ giúp đỡ những người xung quanh mà mình biết thôi. Nếu những người xung quanh chúng ta sống tốt thì cs cũng trở nên tốt hơn mà mợ nhỉ!
Chả phai màu được đâu. Chiêu tẩy trắng nhưng căn cứ theo tình hình thực tế thì đen hơnVụ này chắc ko chìm được đâu. Dính đến anh màu mà
Gió lớn thì đổ chùa mà đổ chùa thì tượng loVụ này chắc ko chìm được đâu. Dính đến anh màu mà
