- Biển số
- OF-510150
- Ngày cấp bằng
- 15/5/17
- Số km
- 105
- Động cơ
- 182,669 Mã lực
Ảnh này là thật hay fake thế cụ?Mẹ đẻ là chuẩn, không làm được như cụ nói đâu. Trừ trường hợp bị bỏ rơi, không biết mẹ đẻ là ai.
Ảnh này là thật hay fake thế cụ?Mẹ đẻ là chuẩn, không làm được như cụ nói đâu. Trừ trường hợp bị bỏ rơi, không biết mẹ đẻ là ai.
Cụ chuẩn. Tóm lại sau 3 năm ồn ào vụ Tịnh Thất Bồng Lai, chính quyền đã kết luận như sau:Vụ việc ầm ĩ này từ lâu, nhưng đợt đó chỉ bóc mấy đứa trẻ đó chỉ là cháu ruột của ông ta.. Em cho rằng cũng là hợp lý hơn, vì nếu là con ruột sẽ bị hôn nhân cận huyêt, mấy đứa trẻ rất dễ bị khiếm khuyết chứ không thể lanh lợi như vậy được.
Dân tộc thiểu số ở Tây Bắc VN cũng hôn nhân cận huyết, phải trải qua mấy đời mới thấy phát sinh bệnh tật. Nên TTBL nếu có cận huyết, thì mới có 1-2 đời nên chưa phát bệnh ra ngoài đâu.Hôn nhân cận huyết có thể gây nên những dị dạng, mắc những bệnh di truyền lặn chứ không phải là tất cả.
Xem cái ông "con" trả lời vòng vo như con lươn, k đáng mặt đàn ông.Pháp luật VN không cho phép loạn cào cào cụ nhé. Ở đây không phải kệ mà không có căn cứ để chứng minh được họ loạn luân nên cq mới không xử phạt, kệ nghe có vẻ vị tha lắm nhưng với 1 số người (em không có ý nói cụ ) cố tình dùng chữ này để bôi nhọ người khác nhân danh đạo đức sáng ngời
Ai theo dõi vụ này cũng thấy TTBL yếu thế về mọi mặt nên chả có lý do gì cq bao che nếu họ có tội do đó chỉ đơn giản là điều tra mãi cũng chỉ được bấy nhiêu thì kết luận bấy nhiêu thôi (một số lều báo trong vụ này theo em là bẩn vô cùng, kết luận có từ lâu và không có gì mới nhưng vẫn đưa tin rầm rộ như mới chả khác gì triệt đường sống của 1 nhóm người. Hehe em mà liên quan sẽ kiện sml chứ không để yên đâu )
- Giả tu, giả mồ côi để lấy nước mắt bá tánh hòng kiếm xiền -> Đã điều tra và có kết luận thì cứ xử đúng người đúng tội, công khai trên phương tiện thông tin đại chúng là xong.
- Việc xác minh huyết thống để điều tra vấn đề giả mồ côi nếu trong quá trình điều tra có loạn luân thì đã phạm tội phải xử lý còn nếu không xử lý xem như không phạm tội và cũng phải kết luận rõ ràng (có nhắc đến bà Tuyết tố cáo loạn luân thì giải quyết ntn phải trả lời rõ ràng chứ không phải kiểu có tội thì nói còn vô tội thì im).
- Giả sử ông V có con, cháu nhưng không loạn luân thì PL không cấm và cũng không ai (kể cả cq) có quyền công khai nếu không được sự đồng ý của họ. Nếu ông V tu thật thì việc có con khi đang tu là không chấp nhận được nhưng đã kết luận, lên án ông ấy là tu giả thì việc ông ấy có con hay không còn liên quan gì nữa?
Vụ này xôn xao có công lớn của mấy ông lều báo, cứ ra rả họ không lao động (dân tình suy ra là chỉ lừa đảo để sống) những không biết là họ đang "sáng tạo nội dung" và đưa lên youtube để kiếm xiền như hàng triệu người và PL không cấm. Đã công khai giả tu, giả mồ côi thì sau đấy ai vẫn thấy nội dung miễn phí hay hoặc mấy chú tiểu dễ thương rồi cho tiền họ để họ sống thì có gì sai mà phải truy cùng đuổi tận thậm chí đòi hỏi quá đáng đến mức vi phạm nhân quyền?
Người nhận nuôi có thể đứng tên khai sinh. Phải xét nghiệm ADN đã.Mẹ đẻ là chuẩn, không làm được như cụ nói đâu. Trừ trường hợp bị bỏ rơi, không biết mẹ đẻ là ai.
Tổ chức truyền đạo, cho người ngoài lưu trú tu tập phải có phép.- Nhóm người này tu tự phát không theo quy chuẩn của giáo hội Phật giáo VN, tuy chướng mắt nhưng khộng ai cấm được họ. Giống như cụ cùng 1 lúc thích để tượng chú Jesus trong nhà, nhưng cụ tụng kinh Adida và ăn thịt chó, mặc áo lam, chẳng ai cấm được cụ. Miễn là cụ không mạo danh người của giáo hội.
Đồng ý thì hết phim à? Đã nghi thật thì muốn chứng minh dễ ẹc (nhúm tóc+vài triệu) vì bảo ở chung nhà thì thiếu gì cơ hội, đã đúng thì xìa ngay cái giấy có khi bây giờ MTQ ủng hộ ào ào ấy chứXem cái ông "con" trả lời vòng vo như con lươn, k đáng mặt đàn ông.
Lại như nhìn giấy đọc.
Đã chơi thì chơi cho oách luôn, ông Sư "giả" kia tuyên bố đồng ý xét nghiệm ADN thì chiến đi, hôm trước thì tuyên bố hùng hồn lắm.
Phường tuồng chèo diễn với nhau mà dân tình đổ xô như đi xem hội
Tóm lại là chùa và có nuôi trẻ mồ côi hay không? Không thì liên quan gì như trên?Người nhận nuôi có thể đứng tên khai sinh. Phải xét nghiệm ADN đã.
Tăng ni ở TTBL để tu nhưng đều sinh con. Đáng phải điều tra.
Nghe ô nội kể Minh Tùng là trẻ bị bỏ rơi, đc em gái nội nhặt về nhận nuôi.Tóm lại là chùa và có nuôi trẻ mồ côi hay không? Không thì liên quan gì như trên?
Ông ấy cũng nói thêm T không do ông ấy nuôi mà em gái nuôi vậy thì tin hết hay chỉ tin cái nào bất lợi cho ông ấy?Nghe ô nội kể Minh Tùng là trẻ bị bỏ rơi, đc em gái nội nhặt về nhận nuôi.
Chẳng tin ai. Liên quan đến nghi vấn loạn luân và môi trường sống của trẻ em, cần phải điều tra.Ông ấy cũng nói thêm T không do ông ấy nuôi mà em gái nuôi vậy thì tin hết hay chỉ tin cái nào bất lợi cho ông ấy?
Loạn luân có người tố rồi, cqđt không kết luận họ phạm tội thì điều tra cái gì nữa? Có kết luận TTBL là hộ gđ thì việc ở chung nhiều thế hệ là bình thường do đó nếu phải điều tra chỉ vì lý do đấy thì nhà mình có khi cũng phải điều traChẳng tin ai. Liên quan đến nghi vấn loạn luân và môi trường sống của trẻ em, cần phải điều tra.
P/s: trong cái thiền am hỗn độn ấy, nhẽ Minh Tùng cũng kg rõ ai là cha mẹ mình. Anh ta đang mượn lai triêm của chị đại Bình Dương để đòi làm sáng tỏ quan hệ huyết thống bồng lai, bồng con.
Ai tố loạn luân? CQĐT nào kết luận? Nhờ cụ dẫn hộ cái link.Loạn luân có người tố rồi, cqđt không kết luận họ phạm tội thì điều tra cái gì nữa? Có kết luận TTBL là hộ gđ thì việc ở chung nhiều thế hệ là bình thường do đó nếu phải điều tra chỉ vì lý do đấy thì nhà mình có khi cũng phải điều tra
Riêng T muốn biết bản thân mình có phải con ông V không cũng khá hợp lý đấy và ông V đã chấp nhận thì đúng lý phải đồng ý ngay nhưng có vẻ không mặn mà lắm
Cụ tìm lại đi cho dễ ăn nói. Đại khái bà Tuyết tố rồi không những vậy còn 1 ông nữa nhưng kết quả cuối cùng thì xxx chỉ nói họ giả tu, giả nuôi trẻ mồ côi hòng trục lợi tiền bá tánh và đây chỉ là 1 hộ gia đình chứ không phải chùa được PL công nhận và đa số có cùng huyết thống chứ không nuôi trẻ mồ côi gì cảAi tố loạn luân? CQĐT nào kết luận? Nhờ cụ dẫn hộ cái link.
CA Long An mới chỉ xác minh các việc sau:
1. 6 trẻ kg phải mồ côi, có mẹ cùng sống ở TTBL, kg rõ cha
2. TTBL kg phải cơ sở tôn giáo, hoạt động trái phép
3. Trục lợi từ thiện
Kịch vẫn còn dài. Tùng tuyên bố sẵn sàng xét nghiệm, thêm đk xét nghiệm cả nhà. Chị Đại đòi đưa dàn bs xuống trực tiếp. 20 tỉ kg phải vỏ hến. Lão ông nội nghe nói kg muốn nhận tiền nữa, chỉ xét nghiệm suông vs Tùng thôi.
Thong thả chờ đã. Trắng hay đen cũng cần rõ ràng.
Bà Tuyết lên mạng tố hiếp dâm, hành hạ cô nhi, kg nêu đích xác ai, chắc cũng kg có đơn. CA LA bảo đang tiếp tục điều tra. Dịch giã tạm ngừng, chờ lâu quá chắc chị Đại sốt ruột, nhân vụ gã đàn ông màu bèn quậy lên.Cụ tìm lại đi cho dễ ăn nói. Đại khái bà Tuyết tố rồi không những vậy còn 1 ông nữa nhưng kết quả cuối cùng thì xxx chỉ nói họ giả tu, giả nuôi trẻ mồ côi hòng trục lợi tiền bá tánh và đây chỉ là 1 hộ gia đình chứ không phải chùa được PL công nhận và đa số có cùng huyết thống chứ không nuôi trẻ mồ côi gì cả
Đang điều tra thì để điều tra đi (chưa kể đang là ... đoán mò vì không có báo nào nói đang điều tra hiếp dâm hay loạn luân cả ). Nếu tin là đang thì đòi cái gì nữa?Bà Tuyết lên mạng tố hiếp dâm, hành hạ cô nhi, kg nêu đích xác ai, chắc cũng kg có đơn. CA LA bảo đang tiếp tục điều tra. Dịch giã tạm ngừng, chờ lâu quá chắc chị Đại sốt ruột, nhân vụ gã đàn ông màu bèn quậy lên.
Ảnh xịn đó cụ, chúng nó thế đóẢnh này là thật hay fake thế cụ?
Dư luận có quyền chém gió lúc trà dư tửu lậu chờ đợi. Tùng là n đầu tiên lên tiếng về "loạn luân". Hiếp dâm, hành hạ khó điều tra vì kg còn dấu vết. Tương tự, loạn luân cũng khó xác minh nếu kg để lại f1.Đang điều tra thì để điều tra đi (chưa kể đang là ... đoán mò vì không có báo nào nói đang điều tra hiếp dâm hay loạn luân cả ). Nếu tin là đang thì đòi cái gì nữa?