CCCM ợ, luật pháp ở Mỹ nó khác luật pháp VN nên CCCM sốc và chửi anh Đàm là đúng thôi. Tuy nhiên trong vụ này em nghĩ anh Đàm khả năng thắng là 90% ( em không dám nói là 100%).
Vốn là một người cũng đang sở hữu nhà ở Mỹ, em hiểu rất rõ luật ở bển. Nhà của mình mà mình đi vắng, trộm nó đột nhập vào mà chẳng may nó bị tai nạn ngã hay chết trong nhà mình là mình cũng đền nó ốm vì nó sẽ thưa kiện mình. Nhà cho nó thuê mà nó không trả tiền mình cũng không có quyền đến vứt đồ nó ra ngoài rồi đuổi nó đi đâu. Phải thưa nó ra toà. Nghe vô lý quá đúng không ạ? Nhưng luật là thế. Trộm vào nhà, mình có thể bắn thẳng mặt mà vô can. Nhưng nếu vết đạn đi từ sau ra trước thì mình vào tù vì tội cố sát. Án có thể lên đến vài chục năm thậm chí chung thân.
Để tránh những trường hợp rắc rối này, chủ nhân những ngôi nhà hoặc biệt thự nhiểu triệu đô họ luôn phải ký hợp đồng sở hữu với 1 bên thứ 3 để bên đó đứng tên chủ nhà, thay mình giải quyết các rắc rối, khiếu nai hoặc cho thuê, mua bán, phân chia tài sản. Hàng năm họ phải trả một số phí rất lớn để duy trì hợp đồng này. Nếu tài sản của người chồng/ vợ có trước hôn nhân và đã được ký hợp đồng chuyển nhượng sở hữu với bên thứ 3 thì khi ly hôn, người kia không thể đòi chia nhà, chia đất.
Không biết phía ca sĩ Bích Tuyền có ký hợp đồng sở hữu với một bên nào đó như vậy không? Nếu vậy thì phía luật sư DVH sẽ làm việc với bên thứ 3 kia và bên đó đứng ra thuê luật sư ra toà. Còn nếu phía ca sĩ không ký hợp đồng, họ phải trực tiếp ra toà và chấp nhận mọi phán quyết của toà. Ở đây em thấy khả năng thắng kiện của DVH là rất cao. tuy nhiên số tiền đền bù là bao nhiêu thì do toà quyết định chứ con số yêu cầu bồi thường của DVH có đưa ra thì cũng chỉ là một phần căn cứ để toà tham khảo thôi ạ.
Chi phí thuê luật sư của cả DVH và ca sĩ Bích Tuyền lần này sẽ rất khủng vì số tiền yêu cầu bồi thường rất lớn và vụ kiện chắc chắn sẽ kéo dài.