- Biển số
- OF-98736
- Ngày cấp bằng
- 5/6/11
- Số km
- 12,331
- Động cơ
- 514,447 Mã lực
Có lẽ tranh luận đã đầy đủ. Thớt nên dừng tại đây.Cảm ơn các cụ đã tham gia Post của em. Nhờ MOD khóa giùm e ạ.
Có lẽ tranh luận đã đầy đủ. Thớt nên dừng tại đây.Cảm ơn các cụ đã tham gia Post của em. Nhờ MOD khóa giùm e ạ.
Sao cụ biết bạn nữ kia không bèm nhèm gì mà "tự nhiên" lại bị tẩn? Cụ có ở đó chứng kiến à mà biết rõ thế? Ở đây em chả bênh bên nào. Ngay từ còm đầu tiên em đã bảo không nên đánh ai ngay cả một con vật. Nếu không thích thì cho biến. Chấm hết. Còn thực tế đến 4 đời chồng mà còn nhơn nhơn lên sâu bít phán chồng thứ 5 phải thế này thế kia thì em chịu. . Ai ưa kiểu ấy thì đến mà mang về mà dùng.Em chả ngược dòng, em chỉ nói những gì nhìn thấy trên clip, đánh người sờ sờ ra đấy giờ lại đổ tại cho đứa bị đánh làm sao mới bị đánh, ngược đời vậy?
Sao Cụ dám chắc vậy? Chưa biết đứa nào bám vào đứa nào đâu, đừng kết luận hồ đồ khi mình ko phải người trong cuộc.
E sợ đến mức không dám lấy vk Cụ ạ, E vào đây chém gió thôi chả dám so với các Cụ có vk. KakaCụ có hay oánh vk không?
Và
Ra xã hội cụ có rón rén không? Hay ha oai lắm?
Mợ này có ánh mắt đưa tình, đàn ông cũng dễ xiêu lòng lắm ạMợ này có nổi về nhan sắc đâu, U50 như này là cũng đc rồi, dáng nhỏ nhắn trẻ lâu
Cụ quote xem còm nào trong thớt cổ súy lối sống đấy, còm nào nói đó là tấm gương để học tập và noi theo ạ?Lối sống mợ Y như thế mà có người vẫn cổ súy thì cũng thấy lạ. Đành rằng lấy nhiều chồng là quyền tự do của mợ nhưng coi đó là tấm gương để học tập và noi theo thì với xã hội là thảm hoạ. Tất nhiên là mình phản đối bạo lực trong quan hệ xã hội, nhất là đối với phụ nữ và những người yếu đuối.
Em cũng méo hiểu tại sao đến năm 2021 vẫn tồn tại loại đàn ông auto cho là luôn hơn đàn bà một cái đầu, rằng trong gia đình chồng là nóc còn vợ chỉ có thể là cột, là tường thậm chí là sàn thôi. Em đoán thể loại đấy ít va chạm với các chị em phụ nữ thành đạt trong xã hội, hoặc nồi nào úp vung nấy nhưng loại suy ra nồi nhà mình chỉ thế thì nồi nhà nào cũng thế, rồi tự phong mình là rốn vũ trụ, mọi thứ phải theo tôn ti trật tự do mình đề ra, sai là phải dậy dỗ cho theo lề thói. Chả lẽ, bà vợ không được đi học bằng chồng, đầu không biết nghĩ, mắt không biết quan sát, hay thiểu năng mà trên 18 tuổi vẫn cần chồng dậy bảo?Nhiều người còn ảo tưởng về bản thân nhỉ, coi mình là giống loài cao cấp, lấy vợ hay phối giống phải chọn
Cụ đừng đánh tráo khái niệm thế!
- Đừng lấy lý do duy trì hôn nhân để biện minh cho hành vi bạo lực. Và cái hành vi đánh vợ nó cũng tồi tệ chẳng khác gì trộm cắp cướp giật đâu, thằng đánh vợ (xin lỗi phải gọi nó bằng thằng) tư cách không hơn gì thằng trộm cắp cả, có khi còn éo bằng ý! Thế mà còn đòi lo cho xã hội xuống cấp. Chính những thằng tiến hóa chưa hết đó mới đang góp phần đẩy xã hội xuống cấp đấy!
- Nực cười cái chuyện cho rằng chồng có tư cách dạy vợ. Chính cái tư tưởng gia trưởng thiển cận đó mới là yếu tố làm cho cái xã hội này nó đi xuống đấy. Chứ việc ly hôn, không ai cổ xúy cả, nhưng nếu sống với nhau không được thì nên ly dị, chứ đừng chịu đựng. Chẳng có người phụ nữ nào cảm thấy hạnh phúc trong cuộc hôn nhân bạo lực và bất bình đẳng đó đâu.
- Trộm cắp cướp giật có nhiều lý do lắm, đừng đánh đồng nó với việc bố mẹ ly hôn.
Nick name chị ý là yến 4 lầnTại a tại ả, tại cả đôi bên.
Nhìn c Xuyến cũng ko phải dạng vừa, 4c rồi thì dạng hơi kin đới
Hình như cụ lại tổ lái, luồng thảo luận chính của thớt nói về việc một người đàn ông đánh một người đàn bà và hai người từng có quan hệ vợ chồng trong quá khứ. Tất cả những thông tin về động cơ của cuộc hôn nhân đều mang tính suy diễn, áp đặt, thậm chí tự bịa ra để làm luận điểm tranh cãi... đều chả có trọng lượng gì hết, nhất là khi ... ra tòaDạo này hay thấy cái lý sự "làm gì cũng tốt, miễn là không vi phạm pháp luật" để bảo vệ ý kiến của mình.
Các cụ mợ hẳn là còn nhớ trong toán học có khái niệm điều kiện cần và điều kiện đủ. Để chứng minh 1 điều là đúng thì phải có cả điều kiện cần và đủ, Cần là cái cơ bản bắt buộc phải có, Đủ là cái bổ xung cho đầy đủ cái cần.
Vậy "không vi phạm pháp luật" có phải là bảo bối hoàn hảo để tùy tiện đem ra bảo vệ cho 1 hành vi của 1 ai đó không ? Chắc chắn là không, vì nó chỉ là điều kiện cần thôi, còn phải có cả điều kiện đủ nữa. Cụ thể ở đây thì điều kiện đủ là hành vi đó cũng phải phù hợp với văn hóa, thuần phong mỹ tục của xã hội, phù hợp với nhận thức của phần lớn xã hội. Nói ví dụ, 1 cô gái (hoặc 1 chàng trai) yêu đương chục anh, với anh nào cũng chửa, cũng đào mỏ. Hành vi này rõ ràng "không vi phạm pháp luật", nhưng nó có đáng lên án không ? Mợ nào có thích như thế thì cũng cố gắng kín kín tí chứ đừng vội vàng bảo phải như thế cho nó bình đẳng nam nữ nhé, lộ hết. Vì đàn ông như thế thì cũng ăn chửi chứ không riêng gì đàn bà đâu
Tóm lại thì "không vi phạm pháp luật" chỉ là cái cơ bản nhất mà bắt buộc mỗi công dân khi thực hiện bất cứ hành vi nào phải tuân thủ thôi, chứ không thể cứ "không vi phạm pháp luật" là được. Việc kết hôn rồi ly hôn đến 4 lần của cô Xuyến, và hứa hẹn còn có lần thứ 5 trong tương lai gần, chỉ đáp ứng điều kiện cần "không vi phạm pháp luật" thôi, chứ hoàn toàn không có điều kiện đủ đâu. Các cụ/mợ dù có nói gì cũng chẳng thể thay đổi được thực tế này
Người tốt không đánh người có quan hệ hôn nhân với mình, người đánh là người xấu, đấy là thực tế . Không tin chứ gì, cụ về hỏi vợ cụ xem có đồng ý với câu của em không?Ngoan thì ai người ta đấm. Hiền thì đã chả 4 đời chồng. Đấy là thực tế.
Ngoài kết luận hồ đồ + bịa đặt linh tinh thì có cái vẹo gì để tranh luận đâu cụEm chả ngược dòng, em chỉ nói những gì nhìn thấy trên clip, đánh người sờ sờ ra đấy giờ lại đổ tại cho đứa bị đánh làm sao mới bị đánh, ngược đời vậy?
Sao Cụ dám chắc vậy? Chưa biết đứa nào bám vào đứa nào đâu, đừng kết luận hồ đồ khi mình ko phải người trong cuộc.
Dừng làm gì khi còn nhiều ofer gia trưởng, cứ để thớt kéo dài vì mục đích giáo dụcCó lẽ tranh luận đã đầy đủ. Thớt nên dừng tại đây.
Kể cả lèm bèm cũng ko đc đấm vậy Cụ nhé, lại còn cầm dao nữa, nếu chỉ tát 1-2 cái thì có lẽ sẽ đc thông cảm. Anh hùng giờ chắc mặt vàng như nghệ rồi ấy chứ?Sao cụ biết bạn nữ kia không bèm nhèm gì mà "tự nhiên" lại bị tẩn? Cụ có ở đó chứng kiến à mà biết rõ thế? Ở đây em chả bênh bên nào. Ngay từ còm đầu tiên em đã bảo không nên đánh ai ngay cả một con vật. Nếu không thích thì cho biến. Chấm hết. Còn thực tế đến 4 đời chồng mà còn nhơn nhơn lên sâu bít phán chồng thứ 5 phải thế này thế kia thì em chịu. . Ai ưa kiểu ấy thì đến mà mang về mà dùng.
Đấy là luồng thảo luận chính của cụ, không phải của em và những người khác.Hình như cụ lại tổ lái, luồng thảo luận chính của thớt nói về việc một người đàn ông đánh một người đàn bà và hai người từng có quan hệ vợ chồng trong quá khứ. Tất cả những thông tin về động cơ của cuộc hôn nhân đều mang tính suy diễn, áp đặt, thậm chí tự bịa ra để làm luận điểm tranh cãi... đều chả có trọng lượng gì hết, nhất là khi ... ra tòa
Em hỏi Cụ nhé.Ngoan thì ai người ta đấm. Hiền thì đã chả 4 đời chồng. Đấy là thực tế.
Ly hôn và tái hôn là fact, nhưng các suy diễn các các cụ tổ lái là fact chăng? Cứ vin vào đấy để nói chuyện bị đánh là đáng thì là logic? May quá các cụ không làm ngành tư pháp, hành pháp mà chỉ dừng cái sự vĩ đại của mình ở hành động chém gióĐấy là luồng thảo luận chính của cụ, không phải của em và những người khác.
Việc chị Xuyến 4 lần hôn nhân rồi ly hôn, hứa hẹn sắp có lần thứ 5, là thực tế khách quan chứ em không suy diễn, áp đặt gì nhá
Em có nói trên kia rồi cụ không đọc à? Không đọc thì hỏi cái gì? Người thông minh biết hỏi đúng nơi đúng chỗ. Nói rồi mà hỏi lại thì không thông minh đâu. Vậy nhé. Dừng.Em hỏi Cụ nhé.
Đấm người vậy sai hay đúng?
4 đời chồng có vi phạm pháp luật ko?
Tuyệt vời quá, cụ ông nào trong of tự tin mình chưa hề quan hệ ngoài luồng, dùng tiền đổi tình khi đã có vợ đẹp con ngoan ở nhà thì giơ tay để em đếm thử nào để xem thử khi áp khái niệm đạo đức trên thì tỷ lệ các cụ vi phạm là bao nhiêu (em khai trước là em vi phạm)Đạo Đức là những giá trị xã hội tốt đẹp điều chỉnh hành vi con người. Hiểu về đạo đức như vậy thì mợ có thể trả lời được câu hỏi mợ Y có vi phạm đạo đức hay không
Đối với 1 số người chuẩn mực đạo đức là thứ họ đưa ra để áp cho người khác, còn họ thì đứng ngoài ạ. Có người nhân danh đạo đức, chê gái 4 chồng nhưng lại lờ đi việc bạo hành người khác dã man, đe doạ đến tính mạng người khác :oTuyệt vời quá, cụ ông nào trong of tự tin mình chưa hề quan hệ ngoài luồng, dùng tiền đổi tình khi đã có vợ đẹp con ngoan ở nhà thì giơ tay để em đếm thử nào để xem thử khi áp khái niệm đạo đức trên thì tỷ lệ các cụ vi phạm là bao nhiêu (em khai trước là em vi phạm)
Mang cái lý phải như nào nó mới đánh lên cửa quan chắc là vui lắm.Ngoài kết luận hồ đồ + bịa đặt linh tinh thì có cái vẹo gì để tranh luận đâu cụ