Theo cụ thì cờ úp không công bằng ở chỗ nào???
Nếu cụ nói: chơi cờ ngửa sau 2 ván (1 tiên, 1 hậu) là có thể đánh giá được ai hơn ai còn chơi cờ úp sau 2 ván (1 tiên, 1 hậu) chưa đánh giá được ai hơn ai thì em đồng tình chứ nói cờ úp là khôn lỏi, ko công bằng thì e kịch liệt phản đối. Cụ cứ nghĩ đơn giản thế này thôi ạ (e ko tính bịp bợm, mẹo vặt như cụ nói nhé, e nói tới cờ úp chính hiệu (nghĩa là ko thể có cách nào biết trước quân của địch hay của ta là quân gì với bất cử mẹo nào, mà chính xác là tù mù về quân cờ), trong trường hơp này e và cụ chơi với nhau khoảng 20 ván, cụ thắng 14 ván, e thắng 4 ván, hòa 2 ván. Thì phải khẳng định là cụ chơi môn này giỏi hơn em chứ ko thể nói may hơn em được.
Cụ nói vậy là sai ạ, dấu ko cho đối biết quân gì bị ăn ko phải là bịp, là trí nhớ....mà là chiến thuật, cụ thể ở đây là giảm dữ liệu để đối phương tư duy.
Em cũng ko hiểu trình cờ và thời gian tham chiến của cụ đến đâu nhưng cụ bảo cụ chơi nhiều mà vẫn phát biểu chơi cờ úp may mắn chiếm 80% thì cá nhân e đoán cụ thuộc 1 trong 2 trường hợp sau:
1. Cụ là Siêu bịp, tranh thủ cái mọi người chưa hiểu để tìm cách bịp và kiếm ăn
2. Cụ quá gà trong việc chơi cờ úp