[Funland] Cở sở pháp lý cho việc công bố tên, tuổi, địa chỉ, của bệnh nhân nhiễm nCoV, người nghi nhiễm nCoV.

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Ko phải vận dụng như mợ hiểu nhá.
Quyền dân sự sẽ bị hạn chế trong các luật khác, khi quyết đinh hạn chế quyền dân sự của một người thì phải viện dẫn điều nào, ở luật nào?
Có sẵn bác ạ. Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm 2007.

Điều 42. Nguyên tắc và thẩm quyền ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch
1. Việc ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch được thực hiện theo nguyên tắc sau đây:
a) Khi dịch lây lan nhanh trên diện rộng, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe con người và kinh tế - xã hội của đất nước thì phải ban bố tình trạng khẩn cấp;
b) Việc ban bố tình trạng khẩn cấp phải công khai, chính xác, kịp thời và đúng thẩm quyền.
2. Uỷ ban thường vụ Quốc hội ra nghị quyết ban bố tình trạng khẩn cấp theo đề nghị của T hủ tướng Chính phủ; trong trường hợp Uỷ ban thường vụ Quốc hội không thể họp ngay được thì C hủ tịch nước ra lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp.

--------------

Hy vọng điều này không xảy ra ạ.
 

longxd_2006

Xe tải
Biển số
OF-79574
Ngày cấp bằng
4/12/10
Số km
349
Động cơ
420,785 Mã lực
Em dẫn điều 14, 15 Hiến pháp từ vài comment trước nên đương nhiên hiểu là cơ quan chức năng nhà nước có thể hạn chế các quyền đó của công dân trong trường hợp cần thiết. Tuy nhiên, việc công bố hay không công bố thì không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của các cụ với mong muốn và viện dẫn "vì sức khỏe cộng đồng" mà phải theo quy định của luật pháp và phải xét tới các quy định pháp lý khác nhằm mục tiêu hài hòa giữa quyền/nghĩa vụ của công dân với trật tự công cộng (trật tự công cộng ở đây hiểu theo nghĩa rộng của nó). Mời cụ đọc thêm một nghiên cứu lý thuyết tại đây (http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210374).
Mặc dù dài nhưng em vẫn đọc hết link của cụ, trong đó khái niệm "sức khỏe cộng động" được viện dẫn mấy trường hợp không khẩn cấp, k có ảnh hưởng đến cả cộng đồng to lớn nên cơ quan có thẩm quyền phải cân nhắc là đúng rồi. Còn trong trường hợp nước ta hiện nay là hoàn toàn khác, là dịch bệnh nhóm A, TT công bố, WHO cảnh báo toàn cầu, thiếu mỗi tình trạng khẩn cấp là mức cao nhất thôi nên theo em các cơ quan có thẩm quyền trong tình huống này bắt buộc phải công bố thì đúng hơn, còn chờ đến khẩn cấp thì quá muộn rồi
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Có sẵn bác ạ. Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm 2007.

Điều 42. Nguyên tắc và thẩm quyền ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch
1. Việc ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch được thực hiện theo nguyên tắc sau đây:
a) Khi dịch lây lan nhanh trên diện rộng, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe con người và kinh tế - xã hội của đất nước thì phải ban bố tình trạng khẩn cấp;
b) Việc ban bố tình trạng khẩn cấp phải công khai, chính xác, kịp thời và đúng thẩm quyền.
2. Uỷ ban thường vụ Quốc hội ra nghị quyết ban bố tình trạng khẩn cấp theo đề nghị của T hủ tướng Chính phủ; trong trường hợp Uỷ ban thường vụ Quốc hội không thể họp ngay được thì C hủ tịch nước ra lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp.

--------------

Hy vọng điều này không xảy ra ạ.
Đấy là điều luật về ban bố tình trạng khẩn cấp, không có liên quan tới việc công bố thông tin cá nhân của bệnh nhân/ người bị cách ly. Điều này chưa tìm thấy.
Để ví dụ rõ hơn: Chính quyền đang chuẩn bị chuyển rất nhiều người bị cách ly đến khu vực cách ly và muốn tịch thu tạm thời chiếc xe của tôi để vận chuyển thì CQ phải viện dẫn luật Trưng mua, trưng thu. Nếu luật chưa có thì ko thể trưng thu chiếc xe.
 

tuan troc.

Xe máy
Biển số
OF-712892
Ngày cấp bằng
10/1/20
Số km
53
Động cơ
85,018 Mã lực
Tuổi
44
Em dẫn điều 14, 15 Hiến pháp từ vài comment trước nên đương nhiên hiểu là cơ quan chức năng nhà nước có thể hạn chế các quyền đó của công dân trong trường hợp cần thiết. Tuy nhiên, việc công bố hay không công bố thì không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của các cụ với mong muốn và viện dẫn "vì sức khỏe cộng đồng" mà phải theo quy định của luật pháp và phải xét tới các quy định pháp lý khác nhằm mục tiêu hài hòa giữa quyền/nghĩa vụ của công dân với trật tự công cộng (trật tự công cộng ở đây hiểu theo nghĩa rộng của nó). Mời cụ đọc thêm một nghiên cứu lý thuyết tại đây (http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210374).
Trong trường hợp đã ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch thì phải ưu tiên cái "trật tự công cộng" mà cụ đề cập chứ còn "hài hòa giữa quyền/nghĩa vụ của công dân" gì nữa và tất nhiên ko phụ thuộc vào ý chí chủ quan của ai cả. Mọi người đang bàn về mặt lý thuyết các cơ quan chức năng nhà nước có được quyền công bố thông tin cá nhân hay không thôi.
 

giaconngu

Xe tăng
Biển số
OF-484668
Ngày cấp bằng
17/1/17
Số km
1,913
Động cơ
360,791 Mã lực
Tuổi
124
Mặc dù dài nhưng em vẫn đọc hết link của cụ, trong đó khái niệm "sức khỏe cộng động" được viện dẫn mấy trường hợp không khẩn cấp, k có ảnh hưởng đến cả cộng đồng to lớn nên cơ quan có thẩm quyền phải cân nhắc là đúng rồi. Còn trong trường hợp nước ta hiện nay là hoàn toàn khác, là dịch bệnh nhóm A, TT công bố, WHO cảnh báo toàn cầu, thiếu mỗi tình trạng khẩn cấp là mức cao nhất thôi nên theo em các cơ quan có thẩm quyền trong tình huống này bắt buộc phải công bố thì đúng hơn, còn chờ đến khẩn cấp thì quá muộn rồi
Dịch bệnh nhóm A, TTg công bố dịch và WHO cảnh báo toàn cầu nhưng chưa phải tình trạng khẩn cấp tại VN thì cơ sở công bố của cụ là chưa đủ. Cụ có thể thấy SARS hay các dịch khác trước đây tại VN cũng vậy. Nhà cháu nghĩ phải là đại dịch (pandemic) tại VN thì mới có thể xem xét việc công bố này.
 

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Đấy là điều luật về ban bố tình trạng khẩn cấp, không có liên quan tới việc công bố thông tin cá nhân của bệnh nhân/ người bị cách ly. Điều này chưa tìm thấy.
Cháu cũng không rõ lắm, trong lịch sử đã từng có lần nào C hủ tịch nước ban bố Lệnh khẩn cấp chưa ạ ?
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Cháu cũng không rõ lắm, trong lịch sử đã từng có lần nào C hủ tịch nước ban bố Lệnh khẩn cấp chưa ạ ?
Chưa mợ ạ.
Năm 1979, chủ tịch nước Tôn Đức Thắng công bố lênh Tổng động viên.
 
Chỉnh sửa cuối:

tuan troc.

Xe máy
Biển số
OF-712892
Ngày cấp bằng
10/1/20
Số km
53
Động cơ
85,018 Mã lực
Tuổi
44
Đấy là điều luật về ban bố tình trạng khẩn cấp, không có liên quan tới việc công bố thông tin cá nhân của bệnh nhân/ người bị cách ly. Điều này chưa tìm thấy.
Để ví dụ rõ hơn: Chính quyền đang chuẩn bị chuyển rất nhiều người bị cách ly đến khu vực cách ly và muốn tịch thu tạm thời chiếc xe của tôi để vận chuyển thì CQ phải viện dẫn luật Trưng mua, trưng thu. Nếu luật chưa có thì ko thể trưng thu chiếc xe.
Đã ban bố tình trạng khẩn cấp thì chỉ cần Pháp lệnh tình trạng khẩn cấp là có thể trưng dụng xe của cụ rồi nhá :(( .
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Đã ban bố tình trạng khẩn cấp thì chỉ cần Pháp lệnh tình trạng khẩn cấp là có thể trưng dụng xe của cụ rồi nhá :(( .
Ko cần, Luật trưng mua, trưng thu đã ban hành có địa vị pháp lý cao hơn so với Pháp lệnh về tình trạng khẩn cấp.
 

tuan troc.

Xe máy
Biển số
OF-712892
Ngày cấp bằng
10/1/20
Số km
53
Động cơ
85,018 Mã lực
Tuổi
44
Dịch bệnh nhóm A, TTg công bố dịch và WHO cảnh báo toàn cầu nhưng chưa phải tình trạng khẩn cấp tại VN thì cơ sở công bố của cụ là chưa đủ. Cụ có thể thấy SARS hay các dịch khác trước đây tại VN cũng vậy. Nhà cháu nghĩ phải là đại dịch (pandemic) tại VN thì mới có thể xem xét việc công bố này.
Như vậy không phải cơ quan chức năng NN không được quyền công bố thông tin của người không vi phạm bất kỳ quy định pháp luật nào trong mọi trường hợp, đúng không?
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Như vậy không phải cơ quan chức năng NN không được quyền công bố thông tin của người không vi phạm bất kỳ quy định pháp luật nào trong mọi trường hợp, đúng không?
Nếu chính quyền thuyết phục người đó đồng ý thì công bố được.
 

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Cháu xin trình bày lại vấn đề, rất mong nhận được sự góp ý của các bác.

1. Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân (từ điều 14 đến điều 49, Hiến pháp 2013).

2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng (điều 14, khoản 2, Hiến pháp 2013).

3. Trường hợp cần thiết vì lý do sức khỏe của cộng đồng đã xuất hiện, khi T hủ Tướng ban hành Quyết định 173/QĐ-TTg ngày 01/02/2020 về việc công bố dịch viêm đường hô hấp cấp.

4. Một số quyền con người đã bị hạn chế theo quy định của luật, đối tượng bị hạn chế là những người nhiễm nCoV, những người nghi nhiễm nCoV, quyền con người bị hạn chế là: quyền tự do đi lại theo điều 23, Hiến pháp 2013.

5. Có hai hình thức hạn chế quyền tự do đi lại: cách ly tại cơ sở y tế, cách ly tại nhà (Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm 2007, Nghị định 101/2010/NĐ-CP).

6. Với những trường hợp cách ly tại nhà, Trạm trưởng Trạm Y tế xã, phường, thị trấn (sau đây gọi chung là xã) lập danh sách các trường hợp phải áp dụng biện pháp cách ly y tế tại nhà và báo cáo Trưởng Ban Chỉ đạo chống dịch cấp xã để xem xét, phê duyệt (điều 3, khoản 1, Nghị định 101/2010/NĐ-CP).

7. Trong thời gian 03 giờ, kể từ khi danh sách các trường hợp phải áp dụng biện pháp cách ly y tế được phê duyệt, Trạm trưởng Trạm Y tế xã có trách nhiệm: Thông báo việc áp dụng biện pháp cách ly cho người bị áp dụng biện pháp cách ly y tế và thân nhân của họ, đồng thời thông báo cho Công an xã và tổ trưởng tổ dân phố, trưởng cụm dân cư, trưởng thôn, già làng, trưởng bản, trưởng làng, trưởng ấp, trưởng phum, trưởng sóc để phối hợp giám sát việc thực hiện biện pháp cách ly y tế (điều 3, khoản 3, Nghị định 101/2010/NĐ-CP).

8. Dù đang được cách ly tại nhà, nhưng có thể người bị cách ly vẫn có những hành động vi phạm (đặt hàng, nhận hàng từ shipper, lẻn ra ngoài ăn uống, mua sắm ...) tức là những người cách ly đó có thể lây nhiễm bệnh cho người khác, đang xâm phạm quyền và lợi ích của người khác (điều 15, khoản 4, Hiến pháp 2013).

9. Khi xảy ra những tình huống ở mục (8) thì UBND xã, phường, thị trấn (sau đây gọi chung là xã) sẽ công khai thông tin của những người vi phạm việc cách ly tại nhà, theo điều 17, khoản n, Luật Tiếp cận thông tin 2016 (Thông tin liên quan đến lợi ích công cộng, sức khỏe của cộng đồng).

10. Hình thức công khai thông tin theo điều 18, khoản 2, Luật Tiếp cận thông tin 2016: Trường hợp pháp luật có quy định về hình thức công khai đối với thông tin cụ thể thì áp dụng quy định đó. Trường hợp pháp luật không quy định cụ thể hình thức công khai thông tin thì căn cứ vào điều kiện thực tế, cơ quan nhà nước có trách nhiệm cung cấp thông tin có thể lựa chọn một hoặc một số hình thức công khai thông tin quy định tại khoản 1, điều 18, bảo đảm để công dân tiếp cận được thông tin.

HẾT.
 
Chỉnh sửa cuối:

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Theo cháu nghĩ thì 10 bước trình bày của cháu có logic về mặt luật pháp và phù hợp với thực tế.

1. Những người bị cách ly tại cơ sở y tế thì đương nhiên sẽ không bị công khai thông tin ạ (Luật Khám bệnh, chữa bệnh 2009).

2. Những người bị cách ly tại nhà mà nghiêm chỉnh thực hiện việc cách ly, quyền giữ bí mật thông tin của họ phải được pháp luật bảo vệ.

3. Những người bị cách ly tại nhà mà vi phạm việc cách ly, có thể lây nhiễm bệnh cho người khác, xâm phạm quyền và lợi ích của người khác thì bị công bố thông tin.
 
Biển số
OF-706697
Ngày cấp bằng
5/11/19
Số km
291
Động cơ
89,786 Mã lực
Những cái lợi của việc cho phép cơ quan quản lý công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng: tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, của bệnh nhân nhiễm nCoV, người nghi nhiễm nCoV.

+ Những người nghi nhiễm nCoV, bị cách ly tại nhà, nếu định trốn thì khi mua vé tàu, vé máy bay, là bị lộ ngay.
+ Những người nghi nhiễm nCoV thuê phòng khách sạn là bị lộ ngay.
+ Những người nghi nhiễm nCoV thuê xe ô tô tự lái là bị lộ ngay.
+ Những người nghi nhiễm nCoV gọi Grab là bị lộ ngay.

Tóm lại, một khi đã bị vào danh sách cơ quan quản lý công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng: tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, thì chỉ có nước nằm im ở nhà, tự cách ly nghiêm chỉnh.
Nhưng muốn làm được việc công bố đó thì phải có cơ sở pháp lý.
Nguyên tắc nói chung là ko công khai tt cá nhân trên phương tiện tt đại chúng. E thấy báo gần như viết tắt tên hết.
Còn 3 trường hợp kia phá luật chơi thì phải public truy tìm. Nó liên quan an ninh quốc gia nên em nghĩ luật cho phép dù em chưa biết đó là điều uật cụ thể nào.
 

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Ờ cái mấu chốt là cái bao giờ cháu gái thấy sai mới quan trong. Để cháu gái thấy sai cũng lâu lâu phết, kể mà chỉ cãi bằng chữ mà không cãi bằng miệng là chú cũng làm mối cho F1 chú đấy ;))
Hi hi hi, cháu tranh luận nhưng luôn cố gắng không làm tổn thương người đối thoại ạ, nên người đối thoại có dấu hiệu bị tổn hại là cháu ngừng ạ, không nhất thiết khi nào cháu sai mới ngừng.
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Theo cháu nghĩ thì 10 bước trình bày của cháu có logic về mặt luật pháp và phù hợp với thực tế.

1. Những người bị cách ly tại cơ sở y tế thì đương nhiên sẽ không bị công khai thông tin ạ (Luật Khám bệnh, chữa bệnh 2009).

2. Những người bị cách ly tại nhà mà nghiêm chỉnh thực hiện việc cách ly, quyền giữ bí mật thông tin của họ phải được pháp luật bảo vệ.

3. Những người bị cách ly tại nhà mà vi phạm việc cách ly, có thể lây nhiễm bệnh cho người khác, xâm phạm quyền và lợi ích của người khác thì bị công bố thông tin.
Điểm 3 thì họ sẽ đưa đi cách ly tại cơ sở y tế.
 

Jochi Daigaku

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-456402
Ngày cấp bằng
26/9/16
Số km
52,465
Động cơ
577,611 Mã lực
Tuổi
26
Nơi ở
Tokyo
Điểm 3 thì họ sẽ đưa đi cách ly tại cơ sở y tế.
Cháu không rõ như vậy có cứng nhắc quá không (đưa người diện cách ly tại nhà vào cách ly cơ sở y tế) ?
Bởi vì cán bộ phòng chống dịch không thể giám sát 24h/24h, tin báo sẽ chủ yếu đến từ những người hàng xóm, và không thể chắc chắn những tin báo đó không bị phóng đại (do tâm lý lo sợ, do mâu thuẫn có từ trước v.v...)
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,900
Động cơ
605,932 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Cháu không rõ như vậy có cứng nhắc quá không (đưa người diện cách ly tại nhà vào cách ly cơ sở y tế) ?
Bởi vì cán bộ phòng chống dịch không thể giám sát 24h/24h, tin báo sẽ chủ yếu đến từ những người hàng xóm, và không thể chắc chắn những tin báo đó không bị phóng đại (do tâm lý lo sợ, do mâu thuẫn có từ trước v.v...)
Vì được quy định tại điểm 1, điều 32, điểm 3 điều 49, luật phòng chống bệnh truyền nhiễm năm 2007.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top