[Funland] có phải HLV Hoàng Anh Tuấn bất tài?

[cút kít vỡ bánh]

Trước giải toàn thấy nói về tập thể lực rùm beng ầm ĩ lắm, hlv còn khen thể lực là tốt đủ để đá wc, nhưng rốt cuộc đấy lại là nhược điểm để đối phương khai thác, vậy là tập suốt mấy tháng không có tác dụng gì, chiến thuật không chú trọng nên chỉ có cầm bóng chuyền ở giữa sân còn tấn công chả có mảng miếng nào, nhìn trẻ với trẻ đá với nhau nên thấy có thành tích là nghĩ rằng hay lắm, nhưng em không bất ngờ nếu đá Seagames lại thua Thái còn đá giải châu á thì vẫn như các đàn anh

Tập như vậy rồi mà vẫn chưa nên cơm cháo gì thử hỏi tập ất ơ thì vào đá với ai? Cái thể hình,thể lực này phải thường xuyên và lâu dài. Em thấy các CLB của mình làm cái này chưa được,mỗi lần tập trung lại phải làm từ đầu rất mất thời gian, ở Tây lông nó tập trung chỉ rèn chiến thuật thôi

 

[El Jefe]

Em Trường "híp" mà cụ nói là đẳng cấp thì em lại không thấy như vậy. Em Trường học phong cách đá của Roy Keane và Gerrard (chắc cũng thần tượng) nhưng chỉ giống ở cái điềm tĩnh trước mọi đấu thủ và chăm sút xa, hoặc luyện sút phạt giống David Beckham, một chút của CR7. Nhưng ở Trường thiếu tốc độ, sức rướn, độ tỳ đè như các cầu thủ trên. Em không nghĩ tập luyện mà đạt, còn phải do năng khiếu phần lớn nữa.

Trường là tiền vệ tổ chức hay nhất ở VN hiện nay, lối chơi rất hiện đại, kỹ thuật cá nhân và nhãn quan chiến thuật rất tốt. Tuy không dẻo kiểu đi bóng qua người nhưng kỹ thuật khống chế bóng, chuyền bóng của Trường rất chuẩn. Đặc biệt là đá rất thoát bóng, không có kiểu đá quả nào cũng phải giữ bóng 1 2 nhịp nhìn ngó lung tung rồi mới chuyền bóng, mà khi chưa quan sát được lập tức đập bóng 1 nhịp, kể cả quãng ngắn cho đồng đội, rồi khi nhận bóng thuận lợi hơn mới tổ chức tấn công. Những quả đập của em hầu hết cũng rất thuận tiện cho các đồng đội ở chỗ thoáng, không bị đối phương kèm. Khi sang HQ bọn nó đá nhanh và áp sát thì càng rèn được khả năng này. Trong khi hầu hết các cầu thủ VN hiện nay cầm bóng giữa sân rất loằng ngoằng, ông nào cũng cố đi bóng lắt nhắt vài nhịp rồi mới chuyền.

Tuy nhiên hạn chế của Trường đúng như cụ nói, vẫn mỏng cơm và tranh chấp tay đôi còn yếu. Hy vọng luyện ở giải HQ sẽ lên thêm. Đá cạnh Trường phải có 1 ông đá quét thật khỏe để Trường chỉ điều bóng thì tốt hơn. Chứ như mấy trận gần đây mấy ông đá cùng toàn xịt, cuối trận lên tít có về đâu, Trường toàn phải lùi về đá ngay trên trung vệ.

 

[fanmu1234]

Dù là cầu thủ trẻ nhưng sức bền kém (tất nhiên không so với ĐNA), tốn nhiều sức khi tranh chấp với đội bạn, đa phần chúng ta quây đối phương để tranh cướp bóng và bọc lót cho nhau, tuy nhiên cũng chỉ có thể "cầm cự" được khoảng 50p thôi, thời gian sau thì đuối hẳn. Suy cho cùng nếu không cải thiện được thể lực thì chiến thuật giời cũng thua, chỉ là thua ít hay thua nhiều, nếu muốn thua ít, thì cứ luẩn quẩn sân nhà nèn chặt phòng ngự, thua nhiều thì bung sức ra mà đá. Nói chung ngoại trừ những nền bóng đá quá phát triển, còn lại những đội khác thì tư duy trình độ cũng không quá cách biệt, nhưng thể lực mà như mức hiện tại thì không thể mơ cao hơn. Nói chung em ủng hộ HAT cho bung sức mà đá, ít ra cũng biết để mà nâng cấp, chứ cứ kiểu đá co cụm phòng ngự để chứng tỏ thua ít hoặc chứng tỏ chúng ta "không kém lắm" cũng chả giải quyết được vấn đề.

Cụ giống ý nhà cháu cách đây 2 tuần . Cháu cũng nghĩ vậy

 

[tica]

Trường là tiền vệ tổ chức hay nhất ở VN hiện nay, lối chơi rất hiện đại, kỹ thuật cá nhân và nhãn quan chiến thuật rất tốt. Tuy không dẻo kiểu đi bóng qua người nhưng kỹ thuật khống chế bóng, chuyền bóng của Trường rất chuẩn. Đặc biệt là đá rất thoát bóng, không có kiểu đá quả nào cũng phải giữ bóng 1 2 nhịp nhìn ngó lung tung rồi mới chuyền bóng, mà khi chưa quan sát được lập tức đập bóng 1 nhịp, kể cả quãng ngắn cho đồng đội, rồi khi nhận bóng thuận lợi hơn mới tổ chức tấn công. Những quả đập của em hầu hết cũng rất thuận tiện cho các đồng đội ở chỗ thoáng, không bị đối phương kèm. Khi sang HQ bọn nó đá nhanh và áp sát thì càng rèn được khả năng này. Trong khi hầu hết các cầu thủ VN hiện nay cầm bóng giữa sân rất loằng ngoằng, ông nào cũng cố đi bóng lắt nhắt vài nhịp rồi mới chuyền.

Tuy nhiên hạn chế của Trường đúng như cụ nói, vẫn mỏng cơm và tranh chấp tay đôi còn yếu. Hy vọng luyện ở giải HQ sẽ lên thêm. Đá cạnh Trường phải có 1 ông đá quét thật khỏe để Trường chỉ điều bóng thì tốt hơn. Chứ như mấy trận gần đây mấy ông đá cùng toàn xịt, cuối trận lên tít có về đâu, Trường toàn phải lùi về đá ngay trên trung vệ.

Mẫu tiền vệ chỉ giỏi khi có bóng, chơi kiến thiết nhẩn nha thì sau thời Riquelme không còn thông dụng nữa. Tiền vệ trung tâm giờ phải vừa điều phối và tranh chấp tốt. Thằng đá quét nào đá với Trường rồi cũng sẽ mắc sai lầm và lĩnh đủ gạch đá vì không cáng được.
Em xem 3 trận Trường đá ở Hàn Quốc mùa này. 1 trận ở cúp quốc gia, 2 trận ở giải dự bị. Kỹ năng kiểm soát, truyền bóng của em nó vẫn tốt. Nhưng thể lực tranh chấp không thấy phát triển. Khi khôong có bóng là em nó lóng ngóng như người thừa trên sân, không tranh chấp được và bắt người theo vị trí cũng kém. Thể lực em nó chỉ đá được 60 phút, tốc độ không cải thiện.
Túm lại nhìn em nó đá thì thích, nhưng nếu vẫn như hiệnn tại, kể cả về vleague đá em nó vẫn chỉ ở mức trung bình khá.

 

[berryfun]

Võ lít thì phải biết móc ngoặc biết mang tiền đi xin vô địc cái đó thắng tù trên tầm ha tuấn.

 

[custardapple]

Xem thằng số 14 của u20 Pháp nó đá mới thấy thế nào là tiền vệ. Chứ TA, XT có gì mà khen

 

[piano]

Xem thằng số 14 của u20 Pháp nó đá mới thấy thế nào là tiền vệ. Chứ TA, XT có gì mà khen

Giả dụ cho chó ta cắn nhau với pitbull thì theo cụ ai thắng? Có một cái không thể bù đắp nổi, đó chính là gen. Nhiều khi e thấy thi đấu bóng đá cũng khổ phết. Rõ là môn tranh chấp đối kháng mà không phân chia cân nặng như trong võ thuật .

 

[Kim cương otoo]

em thấy hên xui thôi

 

[NQHU]

Trước giải toàn thấy nói về tập thể lực rùm beng ầm ĩ lắm, hlv còn khen thể lực là tốt đủ để đá wc, nhưng rốt cuộc đấy lại là nhược điểm để đối phương khai thác, vậy là tập suốt mấy tháng không có tác dụng gì, chiến thuật không chú trọng nên chỉ có cầm bóng chuyền ở giữa sân còn tấn công chả có mảng miếng nào, nhìn trẻ với trẻ đá với nhau nên thấy có thành tích là nghĩ rằng hay lắm, nhưng em không bất ngờ nếu đá Seagames lại thua Thái còn đá giải châu á thì vẫn như các đàn anh

Em nói với cụ thế này. Thể lực là điều kiện tối thiểu để chơi bất kỳ môn thể thao nào, còn chưa đạt nổi điều kiện tối thiểu đá đấm gì. Cầu thủ quen thói sinh hoạt vô độ ở clb không rèn thể lực lên tuyển mới phải nhồi thể lực, trong khi cầu thủ nhà người ta duy trì thể lực sẵn rồi lên tuyển chỉ tập hồi phục tăng cường rồi chuyển qua tập kỹ chiến thuật. Mình không đủ ở mức cơ bản nên mới phải nhồi miệt mài, không nhồi thể lực còn chẳng trụ nổi hiệp 1 chứ đừng nói đá 90 phút.

Các lứa đàn anh đá với mấy đội ao làng đặc biệt là Indo Mã lai đến phút 70 là cả đội hết pin đi bộ, gần đây mấy lứa sau có khá lên tý chơi được trọn 90 phút, đá với mấy đội tầm châu Á giống đàn anh ngày xưa đá với đội ao làng, đến lứa này chấp các đội Châu á luôn, ta nghĩ như vậy là đủ rồi WC chắc là hơn tí nhưng đến tầm WC mới vỡ lẽ là đu không nổi, khoảng cách thể lực là quá xa. Rõ ràng thể lực ta có tiến bộ nhưng chưa đủ mức cơ bản của thế giới (ao làng thôi khỏi nói).

 

[cunglatruong]

Dân thành phố các cháu nó chơi Tennis, bóng rổ, không thì chơi Game điện thoại, máy tính, nói chung là rất nhiều thứ để chơi. Các cháu ở quê nghèo mới có chục thằng tranh nhau quả bóng cụ ạ.
Trẻ con quê cháu giờ cũng ít thấy đá bóng rồi.

cũng đúng . ra nhà văn hoá thiếu nhi nhìn những lớp năg khiếu thì lớp bóng đá ít em ghi danh nhất

 

[gunner2801]

Nói bất tài hơi quá nhg chắc tài chỉ ở mức đào tạo trẻ, chứ để thi thố lên top tầm khu vực e là khó, giống như bác Grachen của HAGL đợt trước.
Tuyển U20 vừa rồi cá nhân e thấy đá chẳng có nét, có bài gì. Dù gọi là giải thế giới nhg nhìn Honduras, Newzealand đá cũng thường mà tuyển mình cũng chả thể hiện đc. Thấy báo đài cứ quanh quẩn khen mỗi tinh thần thi đấu

 

[tuanhvt]

Nhìn cầu thủ Tây hết trận cởi áo cơ 6 múi cứ cuồn cuộn (tất nhiên không phải tất cả nhưng hầu hết). Nhìn cầu thủ Việt Nam mình thì chán hẳn. Hết trận thở như sắp đứt chứng tỏ sinh hoạt rất vô tổ chức, chưa yêu nghề nghiệp nuôi mình mà giàu có. Bằng chứng là ở Võ lích nhiều cầu thủ vợ đẹp, nhà to, xe sang. Cầu thủ đá hay như Anh Đức của Becamex thì lại không thiết tha lên tuyển ngay thời đỉnh cao phong độ, giờ thì anh lại chú tâm vào kinh doanh mảng nhà hàng, khách sạn, công ty thể thao... Nếu tuyển chọn em thấy cứ phải chọn trung phong cao to, kỹ thuật như Anh Đức chứ cứ hô hào đá bằng tinh thần thì lại quanh quẩn ao làng thôi.

 

[mitdac1819]

Lạy

Nói bất tài hơi quá nhg chắc tài chỉ ở mức đào tạo trẻ, chứ để thi thố lên top tầm khu vực e là khó, giống như bác Grachen của HAGL đợt trước.
Tuyển U20 vừa rồi cá nhân e thấy đá chẳng có nét, có bài gì. Dù gọi là giải thế giới nhg nhìn Honduras, Newzealand đá cũng thường mà tuyển mình cũng chả thể hiện đc. Thấy báo đài cứ quanh quẩn khen mỗi tinh thần thi đấu

lạy cụ, đá đẹp mà thua cũng sướng như team Đức nổ, thế mới gọi là chuẩn ạ. Mệ ss cup nutifood với wc thì trình độ bóng đá của cụ cũng cao siêu quá rồi

 

[tuxedo075]

HAT hơi kém nhưng vẫn còn hơn để ô cút kít làm hlv
Với nền tảng yếu cùng bộ máy VFF như ML thì có đá được được như vậy là ngon rồi, đội tuyển U giải này đá có mảng miếng có chiến thuật rõ ràng. Có mấy ô Phan Thanh Hậu bé quá, như hs lớp 6.

Em nghĩ vấn đề là thể lực. Thấp nhưng đùi to như Thốt nốt, Cafu thì sợ gì. Cầu thủ Nam mỹ ko hẳn to nhưng bẩm sinh nó đã khoẻ. Vậy làm tnao để khoẻ hơn. Ít ra phải khoẻ như Thái chẳng hạn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[custardapple]

Nói bất tài hơi quá nhg chắc tài chỉ ở mức đào tạo trẻ, chứ để thi thố lên top tầm khu vực e là khó, giống như bác Grachen của HAGL đợt trước.

Tuyển U20 vừa rồi cá nhân e thấy đá chẳng có nét, có bài gì. Dù gọi là giải thế giới nhg nhìn Honduras, Newzealand đá cũng thường mà tuyển mình cũng chả thể hiện đc. Thấy báo đài cứ quanh quẩn khen mỗi tinh thần thi đấu

Cụ chưa chuẩn lắm. Honduras nó đứng nhì CONCACAF, tầm Mexico, Mỹ, Costa Rica, những đội nhẵn mặt ở WC cũng không thể hiện được đường nét trước nó chứ đừng nói Việt Nam.

Hôm nay Nhật, Hàn đều bị loại hết. Chứng tỏ châu Á vẫn chưa ăn thua lắm nhỉ.

 

[vu nhat hung]

K chê hlv,nhưng lứa cầu thủ u20 này chả cháu nào xuất sắc cả

 

[moonlife]

Đừng nghe ... nói, hãy xem ... làm.
HLV Hoàng Anh Tuấn làm đc hơn khối tay GATO chê bai chém gió bão mạng.

 

[tieuphuong1146]

Trong mắt em. HAT là người giỏi, ít nhất nó còn được chứng minh bằng kết quả cụ thể " được các em đi đá WC - và có điểm" đấy là điều chẳng ai phủ nhận.
Học hành bài bản, bằng cấp đàng hoàng, tiếng anh giao tiếp được. Rồi cách sốc tinh thần các em sau khi thua 2 trắng vẫn nhiệt vẫn máu lửa.
Chẳng hiểu các cụ chê lứa này ở điểm gì, chứ cá nhân em thấy lứa này đá bằng não nhiều nhất từ xưa tới nay
Mẹ tiên sư mấy ông hlc nội rồi cả ông bầu nào đó cứ chê. Các ông chê thế nhưng có làm đc thế méo đâu mà chê. Khicnaof làm đc hãy chê thế thôi

 

[juve99]

Em nghĩ vấn đề là thể lực. Thấp nhưng đùi to như Thốt nốt, Cafu thì sợ gì. Cầu thủ Nam mỹ ko hẳn to nhưng bẩm sinh nó đã khoẻ. Vậy làm tnao để khoẻ hơn. Ít ra phải khoẻ như Thái chẳng hạn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Không có cách nào khác ngoài công tác quản lý và đào tạo tại CLB, còn lên tuyển 1 vài tháng chỉ là khoẻ tức thì trong thời điểm, lên tuyển chủ yếu HLV rèn thêm kỹ năng và chiến thuật cho phù hợp từng vị trí từng trận đấu, HLV trưởng của tuyển lại còn phải bồi thể lực nữa thì thời gian đâu tập kỹ năng...Khi nào CLB và cầu thủ thực sự nghiêm túc và thành công của CLB chính là nguồn thu - uy tín - lợi ích... thì lúc đó tự họ sẽ ép cầu thủ tập chối chết. Đây bóng đá mình vẫn nặng tính bao cấp và vui cho các ô chủ, được thua hay thích thì bỏ giải thì...

 

[co canh]

Thua thì đổ lỗi cho thể lực. thử hỏi mấy trận giao hữu bên ĐỨC đá với tây có thua đâu, còn ở Vi lích toàn tiền đạo ngoại thừa kinh nghiệm búng chuyn. theo em HLV công nhận kém cho tiến bộ.