Quá chuẩn. Hãy để tự nhiên trả lờiBao giờ nhà cho người đủ điều kiện (thu nhập dưới 11tr) bị ế thì tính tiếp, chưa ai thấy ế cả nên bàn làm gì, nhà đầy việc
Quá chuẩn. Hãy để tự nhiên trả lờiBao giờ nhà cho người đủ điều kiện (thu nhập dưới 11tr) bị ế thì tính tiếp, chưa ai thấy ế cả nên bàn làm gì, nhà đầy việc
Đội ngũ công chức nhà nước đang xếp hàng chờ lượt có đc không nhỉ?Các cụ cho em hỏi ngu phát, nhà ở xã hội chỉ người thu nhập dưới 11triệu mới được mua, vậy những người lương dưới 11triêụ đó lấy tiền đâu để mua hả các cụ?
Nếu họ có tiền để mua thì còn gì để nói nữa nhỉ?
Vậy cách này có phải là mô hình khác của bds chứ không phải hướng đến mục đích vì xã hội???
View attachment 8033377
Thì sẽ có các gói vay dài ko lão suất vì mục đích nó ở đúng cái tên nhà ở xã hội.Các cụ cho em hỏi ngu phát, nhà ở xã hội chỉ người thu nhập dưới 11triệu mới được mua, vậy những người lương dưới 11triêụ đó lấy tiền đâu để mua hả các cụ?
Nếu họ có tiền để mua thì còn gì để nói nữa nhỉ?
Vậy cách này có phải là mô hình khác của bds chứ không phải hướng đến mục đích vì xã hội???
View attachment 8033377
Đầy người thu nhập dưới 11tr nhưng tích lũy có 1-2 tỷ ( tiền này đa số bố mẹ chia cho hoặc hỗ trợ) vậy thì đâu có gì sai và khó hiểu.Các cụ cho em hỏi ngu phát, nhà ở xã hội chỉ người thu nhập dưới 11triệu mới được mua, vậy những người lương dưới 11triêụ đó lấy tiền đâu để mua hả các cụ?
Nếu họ có tiền để mua thì còn gì để nói nữa nhỉ?
Vậy cách này có phải là mô hình khác của bds chứ không phải hướng đến mục đích vì xã hội???
View attachment 8033377
Chưa ăn no thì đã hết nhiệm kỳ, người khác lên ăn cũng chưa kịp no thì hết tiếp, nên ko bao giờ no cụ nhéĂn mãi mấy chục năm rồi vẫn chưa no, ha ha
Nhiều ông nghĩ ngắn, nghĩ tiền mua nhà là phải tự tay làm ra. Mà với mức lương 11tr thì mua làm sao được, mà không nghĩ dài ra tý là có thể trước lương họ cao hơn họ có tích lũy từ trước, hoặc trước họ độc thân nên có tích lũy, hay bố mẹ cho... Các ông đấy cứ nghĩ lương 11tr là đếch mua được, nên những người mua được toàn tiêu cực, ôi cuộc đời!Nhà ở XH cho người thu nhập thấp chứ có phải cho người không có thu nhập đâu mà ông đặt câu hỏi ngáo ngơ vậy? nó hoàn toàn logic, có cái gì vô lý hay mâu thuẫn đâu mà ông thắc mắc?
Ở tỉnh cũng cần, để quy hoạch đc gọn đẹp và nâng cao đk sống. Ở tỉnh cũng nên làm sớm để tránh như HN, SG. Ngay HN, SG từ lâu nhiều nhà ngõ nhỏ, dt nhỏ chật chội, ko sạch sẽ, mất an toàn.Đánh vào gia đình trẻ / mới ra trường là chính. Chứ nói đúng ở tỉnh cần j nhà ở XH - đất đầy
Em ko rõ tỉnh khac như nào, nhưng tỉnh quê em … thanh niên tới đâu lên Hà Nội gần hết . Chưa kể giờ tỉnh vẫn đất lùa nhiều lắm cụ - quy hoạch phân lô còn dàiỞ tỉnh cũng cần, để quy hoạch đc gọn đẹp và nâng cao đk sống. Ở tỉnh cũng nên làm sớm để tránh như HN, SG. Ngay HN, SG từ lâu nhiều nhà ngõ nhỏ, dt nhỏ chật chội, ko sạch sẽ, mất an toàn.
Sự nghèo cũng bán được cụ ạ. Một sản phẩm mà rất nhiều thành phần được hưởng lợi; cò mồi, bảo kê cò mồi, người nghèo, người kinh doanh, người dùng cuối .. ai cũng có phần -thế đã đúng mô hình vì xã hội chưa?.Các cụ cho em hỏi ngu phát, nhà ở xã hội chỉ người thu nhập dưới 11triệu mới được mua, vậy những người lương dưới 11triêụ đó lấy tiền đâu để mua hả các cụ?
Nếu họ có tiền để mua thì còn gì để nói nữa nhỉ?
Vậy cách này có phải là mô hình khác của bds chứ không phải hướng đến mục đích vì xã hội???
View attachment 8033377
Áp dụng số đông chứ thiểu số thì trường hợp nào cũng chiến đc. Em mà tính riêng thì cố em cũng làm đc. Nhưng cân đo thì thiệt nhiều nên nhịn.Sếp em nhà ko nghèo cũng mua bên Long Biên dù làm Trần Duy Hưng, ngày nào cũng hơn tiếng trên đường thì đã sao. Khi đã nghèo rồi thì kén chọn gì nữa, dậy sớm thêm 15p mà đi làm cho kịp chứ sao
Lãi suất tiết kiệm ở mình cao nên chẳng có hình thức thuê nào giá rẻ được.Vợ/chồng là công nhân/công chức thu nhập 1 tháng 10tr, tổng cả vợ chồng là 15-20 tr thì móc đâu ra tiền mua nhà ở xã hội?
Thê nên dự án 1tr nhà ở xã hội đáng vất vào sọt rác.
Với thu nhập như trên thì chỉ nên bỏ ra 2-3tr/tháng để thuê 1 căn nhà ở xã hội diện tích 30-40m2 do nhà nước đầu tư với thời hạn 20-30 năm thì hợp lý. Rất tiếc là chưa ông nào nghĩ ( hoặc không muốn làm ) ra chính sách này.