[Funland] Có nhất thiết phải học thạc sĩ

[Matiz 1.0]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

E đã học xg...và bg chẳng để làm gì
Chỉ có tác dụng giáo dục con, cháu và lợi thế hơn 1 chút khi bầu bán thôi..

 

[be bư]

thất nghiệp thì cứ học thôi

 

[quasin3000]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

Tiêu chí để tuyển cán bộ khung là ĐV và ths. Cụ không học dễ bị out. Trường Kinh công tuyển đấy. Thí sinh dự thi ít hơn chỉ tiêu tuyển sinh. Thi là đỗ. Học là thành công.

 

[tqtuan]

Tiêu chí để tuyển cán bộ khung là ĐV và ths. Cụ không học dễ bị out. Trường Kinh công tuyển đấy. Thí sinh dự thi ít hơn chỉ tiêu tuyển sinh. Thi là đỗ. Học là thành công.

Cụ dẫn chứng cán bộ khung cho em với. Em thấy có trường hợp chưa ĐV vẫn bổ nhiệm lãnh đạo mà.

 

[xe dột nóc]

Có chuyên môn, nghiệp vụ vững rồi thì an nhàn nắm chắc chuyên viên bậc cao trước 30-35, chuyên gia, chuyên viên chính cấp phó phòng phó ban trước 40 thì không cần thiết phải học còn trường hợp khác nhất là trong nhà nước thì phải học

Khó tiến thân cả 10 năm đánh giá chỉ ngồi nguyên 1 vị trí thì học hay không học cũng được không thành vấn đề, có thời gian và đầu óc đi ôn đi học được hay không thôi

 

[butchikim]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

Trong thời gian đi học có nhường ghế cho ai không, nếu không thì cụ cứ đi học thôi. Còn cái chất lượng học thì do trường 30% còn lại do người học nhé.

 

[W123Lang]

Tặng cụ 3 cái tô píc nhỏ này nhé

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Nguoi-co-ten-trong-danh-sach-chuan-giao-su-chua-phai-la-giao-su-post183755.gd
Lời giải thích Tổng thư ký Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước không thuyết phục được nhiều chuyên gia. Cụ thể, trao đổi với Báo Điện tử giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ Lê Trường Tùng - Chủ tịch Hội đồng quản trị trường Đại học FPT cho rằng:
“Điều mà dư luận băn khoăn không phải về số lượng giáo sư, phó giáo sư năm 2017 tăng đột biến mà họ quan tâm tới chất lượng bởi lẽ lâu nay chất lượng đào tạo tiến sĩ của ta còn chưa cao và nhiều giáo sư không có công trình nghiên cứu giá trị cao.

https://laodong.vn/giao-duc/phong-gspgs-de-dai-de-an-luong-nha-nuoc-la-qua-lang-phi-591027.ldo
Ngoài ra, người được bổ nhiệm chức danh này cũng được nhận thêm hàng loạt đặc quyền khác.
Học hàm đi theo quyền lợi
Ông đưa ra dẫn chứng nhiều giảng viên mức lương bậc 2 (hệ số 2,67), khi được phong PGS, sau một đêm ngủ dậy có quyết định nâng lương với hệ số 6,2. Có trường hợp mất 30-40 năm mới được hưởng bậc lương đó, trong khi nhiều người rất trẻ chỉ sau 1 đêm được phong tặng đã có mức lương rất cao.
Vì “học hàm đi theo quyền lợi” nên không loại trừ trường hợp, người dù chưa đủ tiêu chuẩn nhưng bằng cách nào đó “cố” để được đủ chuẩn.

https://m.vov.vn/xa-hoi/giao-duc/dai-hoc-cua-viet-nam-giong-nhu-truong-pho-thong-cap-bon-729534.vov#ref-https://vozforums.com/redirect/index.php?link=https://vov.vn/xa-hoi/giao-duc/dai-hoc-cua-viet-nam-giong-nhu-truong-pho-thong-cap-bon-729534.vov
Đại học của Việt Nam giống như trường phổ thông cấp bốn, nghiên cứu khoa học thấp nên không có trường nào lọt vào danh sách của THE là dễ hiểu.
Times Higher Education (THE) vừa công bố Bảng xếp hạng đại học châu Á năm 2018. Trong số hơn 350 trường được xếp hạng, Việt Nam không có đại diện nào.
Các trường đại học phải tự chủ về chương trình giảng dạy, nhân sự, chứ không chỉ có tự chủ về tài chính. Chỉ có cách tự chủ và chịu trách nhiệm trước xã hội về chất lượng đào tạo, nghiên cứu và đóng góp cho nền kinh tế thì chất lượng đại học mới có thể cải thiện được.

Đấy, và em tổng kết luôn giúp cụ 3 cái topic ở trên bằng cái sự BẰNG LÒNG, thôi cụ cứ yên tâm mà đi học đi nhé:
Tuy nhiên điều mà nhiều người băn khoăn đó là để được công nhận đủ tiêu chuẩn hay không thì cần phải qua 3 vòng bỏ phiếu kín tín nhiệm của ba hội đồng (hội đồng cơ sở, hội đồng chuyên ngành, hội đồng quốc gia) với số phiếu đồng ý của mỗi hội đồng phải từ hai phần ba (2/3) đến ba phần tư (3/4), không đủ phiếu là trượt.
Thế nào mà vẫn trúng chứ chả ít thấy ai trượt cụ mợ nhỉ.

 

[lamhv]

Chủ thớt theo nghiệp thì bỏ ra đôi trăm ra Kinh Công làm cái thạc sỉn, làm HCSN không có cái mác đới mà chơi bổ nhiệm có thời hạn 5 năm không hợp cạ là tuột xích ngay. Quy định bổ nhiệm thì không cần nhưng đưa lên bàn cân rồi đ ả n g uỷ nọ kia là nó gạt có tập thể ngay vì bí thở nó định hướng trước lúc họp roài.

 

[VIEEJTNAM]

Thực sự là nên học, c có tâm thì học hành đàng hoàng nghiêm túc, học thật, thi thật và học ở trường uy tín...

Vì c học thật thì tư duy nó cũng khác (tư duy kiểu th.si, cao hơn nữa thì Tiến sỹ khả năng tư duy (theo nghĩa nào đó) cao hơn nữa)

Còn theo gương bác Phúc thì trình Cử Nhân vẫn đứng đầu chính phủ mà c.

 

[quangsot]

Theo nhà cháu thì nếu có điều kiện đi học thì nên đi, còn học giả hay học thật thì tùy vào quan điểm của cụ chủ thớt.

 

[ntt265]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

Học hay ko là ở cụ, học thật hay học giả cũng là ở cụ, học thì cũng ấm vào thân cụ thôi chứ ko mất đi đâu. Nói chung là cứ học là em ủng hộ. Em cũng học rôì, cũng từng đi dậy ĐH rôì nên em thấy thế. Các thầy có thể ko trang bị kiến thức đc nhiều so với kiến thức xã hội mà vì thế các cụ thấy ko cần, nhưng các thầy rèn luyện cho cụ cách tự tìm tòi và tự học hỏi, tự lực làm việc và làm việc nhóm.

 

[junkim12]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp
hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

Em nghĩ giờ mà vẫn còn thế này thì cơ quan Cụ phát triển thế éo nào được.

 

[Ấm Sứt Vòi]

Cụ muốn phấn đấu thì học, thạc sĩ đã là gì hở cụ @@

 

[nvh_hn]

Cụ phấn đấu lên cao hơn để chỉ đạo thằng khác.

 

[Esnaevr]

Học đê. Năm nay là năm Tuất em đầu tư nuôi chó. Phấn đấu đàn chó bằng giáo sư xứ việt

Cụ nặng nề quá, đành rằng góc khuất có nhiều vấn đề nhưng ta không nên thế.

 

[damhai]

Lại nhớ câu chuyện ở nhà em.
Nhà em có truyền thống học hành, ông nội em là thầy đồ kiêm thầy thuốc chữa bênh. Các bác và anh em trong nhà thi đâu đỗ đó, trong nước ngoài nước đủ cả, bản thân em từ ngày đi học cứ nhìn những tấm gương đầy mà căm mặt học theo, mệt vãi ra huhu.
Thế rồi anh chị họ em, có 2 nhà nhé. Đều là tiến sĩ hóa và toán trường đầu bảng VN, loại là ngày xưa em thi đại học kiểu 20-30 đứa leo rào chọn 1 chứ ko như ĐH hơn chục điểm nhá. Con 2 nhà đó vào lớp 1, hẳn là như bao nhà khác. Cuối cùng cả 2 đều đúp lại lớp 1, cô giáo nhà trường vật nài gia đình thôi vì tương lai của cháu, gia đình sắp xếp cho đúp lại chứ ko thể nổi.

Em kể thôi chứ ko có ý gì ạ

Chuyện đúp lớp 1 là chuyện bình thường thôi, nhiều nhà chủ quan không cho con học đọc chữ trước nên vào lớp 1 theo không nổi, cho dù con họ có gien thông minh nào đi nữa cũng thua.

 

[Mr Su Hào]

Tuỳ ngành nghề và tuổi tác bác ạh.

 

[Ladagia]

Em tốt nghiệp đại học và làm lãnh đạo tại một phòng chức năng của đơn vị hành chính sự nghiệp. Công việc cũng khá phù hợp vì không đòi hỏi tính nghiên cứu cao, trung cấp hay cao đẳng đều làm được. Tuy nhiên bên nhân sự vẫn thỉnh thoảng gợi ý em đi học thạc sĩ không phải để chuyển công tác mà chỉ để nâng cao bằng cấp của toàn đơn vị thôi. Họ cũng bóng gió nếu không đi học thì cho nghỉ lãnh đạo. Em thấy việc đi học ths là không cần thiết vì tốn kém thời gian và tiền bạc lại chẳng giúp gì hơn công việc hiện tại lâu dài của em. Đấy là em chưa nói đến vấn đề chất lượng của việc học ths. Ai chả biết hầu như cứ đăng ký là thi đỗ, là tốt nghiệp. Em muốn hỏi là bên nhân sự và lãnh đạo cơ quan có quyền ra quy định nội bộ với vị trí hiện nay của em phải là thạc sĩ hay không? Em thấy các vị quan chức cấp cao cũng chỉ tốt nghiệp đại học thôi mà. Em chờ hầu rượu cccm.

Hành chính hay sự nghiệp vậy cụ? Cụ nói rõ hơn em tư vấn giúp

 

[ubisapro]

Nghe chừng chỗ cụ chủ có ông dòm rùi . Thường bổ nhiệm chức danh mới thì có thể xem xét bằng cấp. Chứ thiền ở đó rồi thì ko cần. E nghĩ vậy

 

[tienbamboo]

Vợ e Thiến sót nước ngoài về, giờ thấy đang phí tiền học