[Funland] có nên tin tưởng vào đội tuyển bóng đá việt nam hay không

[7usd]

Xem VN đá giờ cũng phải ngang ngửa như MU đá. Buồn ngủ, chán nản nhưng vẫn phải xem. Than ôi....Cầu thủ giỏi thì đầy mà sao thấy kỹ chiến thuật nó cùi mía vậy nhỉ...

Em cũng phải công nhận. Cầu thủ mình được phết đấy. Nhưng kỹ chiến thuật *** có.

 

[vilexim]

đợt trước đội tuyển việt nam đá với đội tuyển thái lan.cháu thua hơn chục củ phải đi đặt xe.hôm nay lại gập lại đối thủ cũ cháu lại sôi máu muốn gỡ lại những gì đã mất.các cụ tư vấn cho cháu nên đặt xe nữa không.cháu yêu quí đội tuyển nước nhà lắm nhưng yêu bao nhiêu thất vọng bấy nhiêu nhiều lúc cháu nghĩ niềm tin của mình có đặt nhầm chỗ không

Cụ cứ tiếp tục hy vọng và nuôi ước mơ nhá....!!! Cứ lần sau cao hơn lần trước, kiểu éo j chả có lúc.

 

[Bò lốp]

ôi cái đệt,giờ em mới biết VN thua 3 trái,quá good

 

[vandinh]

Cầu thủ là do huấn luyện viên toàn quyền chọn, đá tệ thì phải tự trách HLV trước, giống như nhà tuyển dụng mà tuyển sai thì là do lỗi của nhà tuyển dụng.

Nhà tuyển dụng làm sao có được người giỏi, khi mà nền giáo dục toàn đào tạo ra những thằng như e và cụ suốt ngày chém gió.

 

[omerta77]

Cụ chỉ nên tin vào đội tuyển VN khi thay máu toàn bộ cái Liên đoàn bóng đá ý. Cầu thủ chỉ biết đá thôi. Còn cái Liên đoàn này thì có thuê Mou về là HLV thì cũng chỉ HCB Seagame là cùng thôi. Lâu lắm rồi e ko buồn xem. Như cái thời 95 đến 98 xem còn có cảm hứng dù thua. Bây giờ Liên đoàn nhiều tiền rồi nên chỉ lo chia chác và kiếm thành tích thôi chứ nghĩ gì đến người hâm mộ đâu

 

[sudichat2002]

Đừng bảo em chửi đổng, chứ không thay toàn bộ cái bọn Liên đoàn bóng đá VN thì mãn kiếp VN không khá lên được....

 

[cuongbi_050583]

không tin tưởng được đâu. giải tán thôi tâph chung cho thứ khác

 

[simo2001]

Em cũng không muốn nói nhiều nhưng thật sự là thất vọng. Trong đời chưa khi nào xem đội tuyển VN đấu Thái Lan em lại chả có cảm xúc hồi hộp, hưng phấn như trận đấu hôm qua. Nhất là từ khi Miura lên nắm quyền. Mấy ông VFF còn báo cáo láo, mị dân đến bao giờ đây???
Sai lầm nối tiếp sai lầm.
1. Sai lầm từ cách tuyển chọn HLV: Chỉ cần 1 nhà tài trợ giới thiệu, ủng hộ lương là chấp nhận hết. Hội đồng HLV lập ra cho đủ mâm, éo thèm tham vấn.....
2. Sai lầm mù quáng theo đuổi lối đá vô chiêu kiểu Miura: Chưa HLV nào trên thế giới em thấy chọn người theo thể hình, mỗi trận một đội hình cả! Cầu thủ vụng về, vào sân chỉ biết chạy hùng hùng, rối tung đội hình. Đội hình chưa khi nào ổn định một bộ khung!Cầu thủ đã trái chân, không đúng sở trường thủ hỏi lấy đâu ra lối đá nhỏ, nhuyễn, hiểu ý??? Bài tấn công thì chả có gì ngoài chạy và câu bóng dài! Em nghĩ cầu thủ mình không kém Thái nhưng mình thua họ là về chiến thuật, cách xây dựng lối đá ổn định! Nhiều bác phán bừa kinh tế VN kém Thái nên mình thua! Xin thưa, thế thì Braxin, Uru còn khướt mới theo được Anh, Đức, Pháp nhé!
3. Sai lầm nhất vẫn là VFF. Từ khi bác Hùng lên em thấy ngày càng loạn, phát biểu nhiều nhưng chả thấy làm được gì! Hô hào cải tổ nhưng chả thấy mị..a gì! Độc chiêu PR mị dân, báo cáo láo chắc được bác phát huy từ hồi còn ở Eximbank! Lãnh đạo VFF thế này thì có mà kinh tế VN dù có nhất nhì thì bóng đá chỉ là phong trào cho vui thôi!

Nói tóm lại là: Biết rồi, khổ lắm nói mãi!
Em dài dòng, các bác thông cảm!

Nhất trí với ý 2 của cụ. Ông Miura mỗi trận sắp một đội hình, em chẳng thấy có HLV nào làm cái trò này cả.

Còn thua Thái Lan thì có gì mà thất vọng. Cụ thất vọng là do cụ kỳ vọng sai thôi.

Thua Thái Lan cũng chẳng phải lỗi của Miura. 20 năm liên tục thua Thái Lan trên mọi mặt trận rồi, 10 năm mới thằng được một trận, thì thua tiếp là quá bình thường.

 

[hcmt]

Nói chung cứ mỗi lần hơi khoái tý là y rằng lại toi. Vừa hòa Iraq trong thế thắng thì dân đổ xô đi xem, lại toạch 0-3 trước Thailand.
Em là e éo xem đá nữa. Hôm qua mùng 1 đi lễ về thấy 0-3. Phát chán phè.
Nói chung éo xem nữa cho đỡ ức chế.

 

[tuannaff]

30 trang rồi, chán chả viết gì thêm vì nó vẫn thế. Bóng đá nó cũng phản ánh cái xã hội này thôi, toàn xây nhà từ nóc làm sao có thành quả được, kết cục cũng giống giáo dục, kinh tế và các ngành khác

 

[denonmayman]

Em làm nhon 30 củ chấp 2 mà lên tận 3 he he

 

[Matxech]

đợt trước đội tuyển việt nam đá với đội tuyển thái lan.cháu thua hơn chục củ phải đi đặt xe.hôm nay lại gập lại đối thủ cũ cháu lại sôi máu muốn gỡ lại những gì đã mất.các cụ tư vấn cho cháu nên đặt xe nữa không.cháu yêu quí đội tuyển nước nhà lắm nhưng yêu bao nhiêu thất vọng bấy nhiêu nhiều lúc cháu nghĩ niềm tin của mình có đặt nhầm chỗ không

Chúc mừng cụ
Hôm qua đi xa ko ?

 

[Matxech]

Tổng hợp lại có bn cụ op pho vớ mồm rui nhỉ

 

[HUNGBDA79]

Ông miura nghe như tên con mèo miu nhà em, đéch phát đc đâu, tên phải như bác rít đồ, wue găng nó mí chiến

 

[cathymeo]

Em cũng không muốn nói nhiều nhưng thật sự là thất vọng. Trong đời chưa khi nào xem đội tuyển VN đấu Thái Lan em lại chả có cảm xúc hồi hộp, hưng phấn như trận đấu hôm qua. Nhất là từ khi Miura lên nắm quyền. Mấy ông VFF còn báo cáo láo, mị dân đến bao giờ đây???
Sai lầm nối tiếp sai lầm.
1. Sai lầm từ cách tuyển chọn HLV: Chỉ cần 1 nhà tài trợ giới thiệu, ủng hộ lương là chấp nhận hết. Hội đồng HLV lập ra cho đủ mâm, éo thèm tham vấn.....
2. Sai lầm mù quáng theo đuổi lối đá vô chiêu kiểu Miura: Chưa HLV nào trên thế giới em thấy chọn người theo thể hình, mỗi trận một đội hình cả! Cầu thủ vụng về, vào sân chỉ biết chạy hùng hùng, rối tung đội hình. Đội hình chưa khi nào ổn định một bộ khung!Cầu thủ đã trái chân, không đúng sở trường thủ hỏi lấy đâu ra lối đá nhỏ, nhuyễn, hiểu ý??? Bài tấn công thì chả có gì ngoài chạy và câu bóng dài! Em nghĩ cầu thủ mình không kém Thái nhưng mình thua họ là về chiến thuật, cách xây dựng lối đá ổn định! Nhiều bác phán bừa kinh tế VN kém Thái nên mình thua! Xin thưa, thế thì Braxin, Uru còn khướt mới theo được Anh, Đức, Pháp nhé!
3. Sai lầm nhất vẫn là VFF. Từ khi bác Hùng lên em thấy ngày càng loạn, phát biểu nhiều nhưng chả thấy làm được gì! Hô hào cải tổ nhưng chả thấy mị..a gì! Độc chiêu PR mị dân, báo cáo láo chắc được bác phát huy từ hồi còn ở Eximbank! Lãnh đạo VFF thế này thì có mà kinh tế VN dù có nhất nhì thì bóng đá chỉ là phong trào cho vui thôi!

Nói tóm lại là: Biết rồi, khổ lắm nói mãi!
Em dài dòng, các bác thông cảm!

Em có suy nghĩ có mấy vấn đề thế này:

1. Cầu thủ mình về trình độ là thua người Thái: cái này em ngĩ ko cần bàn cãi nhiều, nhìn 1 đối 1 thì biết, nó qua người, tỳ đề, ban bật, sút xa, dứt điểm hơn VN mình hết...Lý do vì sao bàn thua đầu tiên hứt hết ng sang cánh phải vì ông fari lấ số đông để đoạt bóng lại của nó, ko đứng theo vị trí nữa --> đến khi nó nhả lại trung tuyến thì hổng --> đứt.
Tuy nhiên vấn đề ở đay là về trình độ từng người thì ko nặng nề đến mức thua dễ như ngày hôm qua, nhìn thua như hôm qua dễ thấy là khoảng cách còn xa lắm như thế thấy hơi nản, con người VN nhân tài đá bóng ko phải ko có....Em xin chuyển sang ý thứ 2

2. Cầu thủ ko thua sút nhiều về trình độ nhưng tâm lý bản lĩnh thì thua nhiều,c ắi này nó từ đới cao tằng tổ tỷ như HĐ, Hồng sơn, CM....thế hệ vàng trước có trận nào mà gặp Thái ko xoắn đâu, Tâm lý đè nặng đến ngày hn...Thời Calisto cũng là 1 thế hệ tài năng nhưng HLV này có cách khích tướng cộng với 1 chiến thuật hợp lý nên thắng được 1 trận, cũng bài phòng ngự phản công thoi...trận ở Mỹ đình có yếu tố may mắn --> HLV nào mà ko cải thiện vấn đề tâm lý thì khó mà thắng được, kể cả trình ngang cơ --> lý do vì sao mà TL đá VN dễ đá hơn Mã, Mya, Sing...nhiều. Em thấy lạ là sao VN ko có 1 HLV tâm lý, cái này các đội bóng lớn trên thế gới vào giải vẫn có nếu cần (nếu thấy đội mình yếu về mặt này)
Hơn nữa cần 1 đội có trình độ đồng đều được tôi luyện đi tập huấn đá giải với đội trình độ cao hơn nhiều tăng độ tự tin bản lĩnh đến khi gặp Thái mới khác được (tất nhiên fari có thực tài) ----> Về cái này mỗi bầu Đức làm đươc vì ông ấy Cay cú thua Thái hơn bất cứ người VN nào.
HAGL là đội duy nhất em thấy đá cùng lứa áp đặt được người Thái (có 2 trận thắng Thái ở thế trên cơ) , đơn giản vì trình độ tốt và bản lĩnh vì suốt ngày đá Nhật, Úc, Tot, AS Rome...

3. HLV: báo chí nói nhiều rồi, ông này cũng có ưu điểm là cũng phát hiện được 1 vài nhân tố trẻ nhưng, đá ở thế cửa dưới mà gặp đội đá đơn điệu, ko hiểu VN như Iraq thì coi được...bài tủ của ông ấy là : Phản công 1 chạm thật nhanh, tạo yếu tố bất ngờ và phải thật khỏe để tranh chấp phòng ngự...trong kiểu đá phản công này 10 quả chỉ được 3 quả mà tiền đạo dứt điểm dược có cơ ghi bàn...vì sao 7 quả đứt vì trong tốc độ nhanh, lại bị kèm cặp phải trình độ cao về phản công như Argentina mới chuẩn được sắc xuất cao...Em thấy VN gặp đội nào đá áp sát thường đến đường thứ 3 là mất....Những người có sở trường giữ bóng như CP, VQ...đặc biệt mấy nhân tố HAGL cách chơi ko hợp với ông ấy nên khó join được....điều này giải thích vì sao Mạc Hồng gỗ dứt điểm kém mà vẫn được dá chính...Vì anh này chạy chỗ nhiều, phòng ngự hăng hái... và quan trọng là đá kiểu 1 chạm vì thực sự anh này ko có kỹ năng giữ bóng, thậm chí dứt điểm tồi...

Về khả năng triển khai lối chơi, áp đặt thế trận thì ông này ko thể hiện bất cứ điều j, cứ nhìn trận ĐL, thậm chí cả trận bán kết Mya thì biết

Có 1 điểm đặc biệt của Miu là luôn thay đổi con người cho từng trận đấu, đến sau trận Ỉraq mà vẫn thay đến 4-5 vị trí thì làm sao có độ nhuần nhuyễn được, đành rằng mỗi trận có 1 chiến thuật khác nhưng em thấy rất ít HLV trên thế giới làm như thế. Đơn cử ngay HAGL đá rất nhuyễn họ ăn tập với nhau 7-8 năm trời, đi đá giao hữu châu âu, giải các kiểu

Theo thiển nghĩ em có vài điều như vậy.....lần nào VN đá cũng háo hức, hy vọng nhưng thất vọng nhiều quá!....hazzz

 

[Huuthachha]

cụ nên tin vào đội tuyển, nhưng không được mù quáng để tiền rơi

 

[Krupta]

Sau lứa Hồng Sơn Huỳnh Đức e ko xem bd VN nữa. Khổ cái mấy thằng nhà đài éo có việc gì làm, hơi tí tung hô khen đủ kiểu làm cho mấy thằng cầu thủ có tí ngôi sao.

Hồng Sơn với Huỳnh Đức cũng thua bỏ bà, mà toàn thua chung kết (chẳng hiểu vì sao?). Từ khi hội nhập đến nay chỉ có giai đoạn đầu hội nhập những năm 95-98 là mang lại niềm vui cho người hâm mộ (không phải là vì không có tiêu cực), mà vì họ làm được điều chính họ cũng không ngờ (mình mạnh hơn mình tưởng, họ yếu hơn mình tưởng). Còn từ Tiger Cup 98 về sau thì chỉ toàn nỗi thất vọng. Đếm không hết nổi những hình ảnh CĐV ôm mặt khóc, năm này qua năm khác vẫn vậy, thế mới tài.
Về tiềm lực thì bóng đá Việt Nam chắc rất mạnh. Đã từng thắng Qatar, UAE, hòa Iraq là những đội mạnh của châu lục. Vấn đề là các cầu thủ có muốn thắng hay không thôi.

 

[chuotkoi]

Khiếp thấy các cụ cứ toàn chê HLV.

Cháu thì chả biết gì về bóng đá nhưng cháu thấy cũng đổi 1 mớ HLV rồi mà cũng có nên cơm cháo gì đâu.
Vậy cháu ngu muội kết luận vấn đề chính ko phải ở 3 từ HLV

 

[dac]

Hồng Sơn với Huỳnh Đức cũng thua bỏ bà, mà toàn thua chung kết (chẳng hiểu vì sao?). Từ khi hội nhập đến nay chỉ có giai đoạn đầu hội nhập những năm 95-98 là mang lại niềm vui cho người hâm mộ (không phải là vì không có tiêu cực), mà vì họ làm được điều chính họ cũng không ngờ (mình mạnh hơn mình tưởng, họ yếu hơn mình tưởng). Còn từ Tiger Cup 98 về sau thì chỉ toàn nỗi thất vọng. Đếm không hết nổi những hình ảnh CĐV ôm mặt khóc, năm này qua năm khác vẫn vậy, thế mới tài.
Về tiềm lực thì bóng đá Việt Nam chắc rất mạnh. Đã từng thắng Qatar, UAE, hòa Iraq là những đội mạnh của châu lục. Vấn đề là các cầu thủ có muốn thắng hay không thôi.

Thằng con thỉnh thoảng có điểm 10 ko có nghĩa nó đủ năng lực đi học Harvard.
Cứ bằng lòng cho nó học Cao đẳng Bách Khoa có phải vui ko

 

[Krupta]

Thằng con thỉnh thoảng có điểm 10 ko có nghĩa nó đủ năng lực đi học Harvard.
Cứ bằng lòng cho nó học Cao đẳng Bách Khoa có phải vui ko

Nó vẫn đang học Cao đẳng đấy mà vẫn đúp cụ ạ. Một đội bóng mà vào chung kết bóng đá khu vực đến 8 lần mà chỉ thắng có một thì chỉ có một lời giải thích là bọn ngẫn. NHiều trận chung kết họ thua chính những đối thủ mà họ đã thắng ở vòng ngoài.