[Funland] Có nên mua vũ khí Nga -cái nhìn từ xung đột Azerbaijan Armenia

[Maus]

Tổ hợp Iskander vô hại trong xung đột NK, kèm với các hệ thống trứ danh khác S300, Tor, Su30, T72,....4 chiếc Su30 không hoạt động, S300 không bắn được phát nào,....bản thân Nga cũng không hề có UAV được đánh giá cao nào.

Orlan 10 tội nghiệp của Nga, dùng nỏ hay dàn thun..không rõ lắm để phóng lên.

Cần phải phân tích kĩ, tin vào hệ thống vũ khí nào của nước nào đó thì sẽ dẫn tới những hậu quả tai hại cho đất nước, khi mà kẻ thù của VN, là nước rất, rất phát triển mạnh UAV. Không thể đổ lôi cho Armenia được, họ là 1 quốc gia luôn trong tình trạng chiến tranh, lỗi là do chất lượng vũ khí quá rõ ràng.

Tôi đã dịch 1 số bài về UAV của Thổ gồm TB2, Anka,...lên wiki tiếng Việt, hi vọng góp 1 phần tiếng nói vào vấn đề này.

Bayraktar TB2 – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Bayraktar Akıncı – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

*Không tự sản xuất được vũ khí là điều cực kì nguy hiểm cho tương lai bất kì nước nào.

Ông dịch kiểu này thì chả khác google dịch. Bọn wiki cũng dễ dãi nhỉ.

 

[Ghebango123]

Ông dịch kiểu này thì chả khác google dịch. Bọn wiki cũng dễ dãi nhỉ.

Khổ thế đấy cụ, cần cộng đồng chứ em đâu làm hoàn hảo được. Có ai làm đâu.

 

[Hoàng Gia Thành]

Em hỏi cụ khí không phải, tên cụ có vẻ không phải người Việt ?
E biết đội hàng xóm có team ở VN, chuyên viết bài ở wiki, diễn đàn để phá hoại.
Ủa, thế VN không đi xâm chiếm, cai trị, khai thác thuộc địa hả cụ, Trấn Ninh, Trấn Biên,...hay 10 năm ở Cam thì người Việt ko có trình độ hả cụ ?

Là người gì thì cũng phải nhìn vào sự thật. Trình độ Thổ nó hơn ta nhiều bậc, về trình độ phát triển xã hội nói chung, về quân sự nói riêng VN không có tuổi so với Thổ.

 

[Ghebango123]

Là người gì thì cũng phải nhìn vào sự thật. Trình độ Thổ nó hơn ta nhiều bậc, về trình độ phát triển xã hội nói chung, về quân sự nói riêng VN không có tuổi so với Thổ.

Cụ không tìm hiểu Turkey nó đã cải cách như nào nên nói bừa thôi. Nó là 1 quốc gia Hồi giáo, với những khó khăn, kìm kẹp, bi Mĩ cấm vận về vũ khí từ năm 75.
Hồ Chí Minh nói sánh vai với các cường quốc năm châu. Chính điều ấy đã đưa ông lên tầm vĩ nhân tầm nhân loại. Phải có giấc mơ như vậy.

 

[nhomuathuhanoi]

Em vẫn bảo vệ quan điểm. Cái súng chế áp này chỉ là Game Console khi đứng trước UAV tấn công, hay chỉ thẳng vào UAV TB2 cũng được. Nó chỉ phù hợp cho flycam thôi.

Ko khó hạ đâu cụ, làm nhiễu sóng, tạo trận địa giả là uav chịu thua.
Chiến thuật của ar là co cụm, không có thiết bị hỗ trợ theo kèm nên uav mới hoành hoành như vậy.

Tướng Armenia hé lộ nguyên nhân thất thế trước Azerbaijan

Tướng Movses Hakobyan cho hay chính phủ Armenia mua sắm những vũ khí, khí tài không phù hợp, khiến quân đội bất lực trước UAV đối phương.

vnexpress.net

Mấy cái uav thì chỉ cần hệ thống phá sóng là nó rụng ngay.

Em thấy tanks ukraina cũng tốt, giá lại rẻ, có khi ta mua của ukraina dùng cũng được.

 

[Ô tô điên]

Em vẫn bảo vệ quan điểm. Cái súng chế áp này chỉ là Game Console khi đứng trước UAV tấn công, hay chỉ thẳng vào UAV TB2 cũng được. Nó chỉ phù hợp cho flycam thôi.

Cái đó là để gợi ý cách đánh uav, chứ có bảo nó hạ uav đâu cụ. Giờ vũ khí đều có đầy đủ loại khắc chế nhau rồi, giờ chỉ là chiến thuật và tình báo thôi cụ.

 

[cuncon]

Lái súng Nga nó có mặt khắp các trang báo VN, ...có khi còn có cả trong diễn đàn này

S300, S400: là rồng lửa, mua vũ khí này VN ngủ ngon.
iskander:kẻ hủy diệt đến sau...
..hàng ngày, hàng giờ, hàng trăm mĩ từ ấy được nhồi nhét vào đầu người Việt.

vũ khí Nga nó tệ vậy thì VN chả thống nhất dc 1975
Nga chả nuốt gọn C rưm, bình ổn Belarus, ucraina, và đang áp đặt luật chơi tại Syria dù đến sau Mỹ;
Còn hiện tại, cơ bản gần như toàn bộ vũ khí hạng nặng giữ biển đảo VN là từ Nga cung cấp
Vũ khí vẫn phải do người dùng và chiến thuật sử dụng, cùng Sam2 nhưng có ai bắn dc B52 như VN?

 

[nhomuathuhanoi]

Vũ khí vẫn phải do người dùng và chiến thuật sử dụng,

Câu này của cụ chuẩn.
Mà em bổ sung thêm sau dấu phẩy nếu được bằng cụm "đồng thời còn phải xem có thể chấp nhận hi sinh xương máu tới độ nào".

 

[Arabia]

Nhiều cụ nói phá sóng drone em cứ buồn cười. Chuyện này quá dễ để nghĩ đến nên cũng quá dễ để khắc phục. Drone/tên lửa hiện đại nếu mất tín hiệu điều khiển nó sẽ dùng bộ điều khiển riêng của chính nó, độ chính xác có lẽ không bằng người điều khiển tuy nhiên độ nguy hiểm vẫn còn rất cao chứ không phải phá sóng xong là xong. Quan trọng là bao nhiêu tiền nữa

 

[Ghebango123]

Nhiều ông trc đây bảo dùng con Su bay 1 vòng là diệt hết Drone, em nghe bảo chi phí 1 giờ bay của Su dân Việt tính là 10 000 $. Bay bao nhêu giờ bay để săn mấy con UAV, hiệu quả tới đâu ?

Chi phí nuôi 1 phi đội Su, F35, F16,....gì đó kể cả chi phí ban đầu, pilot, bảo dưỡng, vận hành, , ...có lẽ quá khủng khiếp so với UAV. Dần dần chắc chắn sẽ không còn sử dụng đại trà như nay nữa.

Nhiều bị đội Nga, Mĩ nó luộc cho nát người vì mấy cái vụ máy bay này. Xuất hiện những nhà sản xuất tiềm năng, như Thổ, Tàu, Isasel,...mấy ông lớn chả nhức mắt ấy chứ. Vừa rồi Canada cấm export phụ kiện cho TB2.

 

[Ghebango123]

vũ khí Nga nó tệ vậy thì VN chả thống nhất dc 1975
Nga chả nuốt gọn C rưm, bình ổn Belarus, ucraina, và đang áp đặt luật chơi tại Syria dù đến sau Mỹ;
Còn hiện tại, cơ bản gần như toàn bộ vũ khí hạng nặng giữ biển đảo VN là từ Nga cung cấp
Vũ khí vẫn phải do người dùng và chiến thuật sử dụng, cùng Sam2 nhưng có ai bắn dc B52 như VN?

Gặp mấy quốc gia hàng mềm thôi cụ, gặp Thổ cái đang tắt điện đấy.

Soviet thời ấy là đại ca thực sự, rất hào phóng cấp tên lửa cho VN, hàng ngàn tên lửa Sam. Em đọc tài liệu là giai đoạn đầu, ta bắn có trúng đâu, pilot Mĩ gọi là CỘT ĐIỆN BAY, vì bay như cột điện, mấy anh phi công kể bay sướng lắm. Mãi sau thuần thục mới bắn được.

 

[Ghebango123]

A handover ceremony of TCG Kinaliada, the fourth ship of the MILGEM project –– a Turkish national warship programme, to the Turkish Navy at a commissioning ceremony, held on September 29, 2019, in Istanbul, Turkey. (AA)

Lễ bàn giao tàu cho Hải quân Thổ.
Thổ đã tự đóng được tàu, và rất phát triển.

Hay nghe bộ trưởng QP họ phát biểu:

“History shows us that the country that possesses naval power is always destined to be supreme. And the country that does not have naval power is weakened. We needed this power yesterday and we need it today, and we will need it tomorrow,"

"Lịch sử chỉ ra cho chúng tôi rằng đất mà sở hữu sức mạnh hải quân sẽ luôn luôn đi đến quyền lực tối cao. Và đất nước mà không có sức mạnh hải quân là bị yếu đi. Chúng tôi cần sức mạnh đó ngày hôm qua và chúng tôi cần nó hôm nay, và chúng tôi sẽ cần nó ngày mai."

 

[Big Bang]

Tại sao Thổ họ tự lực được quốc phòng hả cụ ? không phải chạy đua, mà tự phát triển nền cn quốc phòng.

Cụ có vẻ rất hiểu biết, vậy mời Cụ khai sáng cho anh em đi.

 

[cuncon]

Nhiều cụ nói phá sóng drone em cứ buồn cười. Chuyện này quá dễ để nghĩ đến nên cũng quá dễ để khắc phục. Drone/tên lửa hiện đại nếu mất tín hiệu điều khiển nó sẽ dùng bộ điều khiển riêng của chính nó, độ chính xác có lẽ không bằng người điều khiển tuy nhiên độ nguy hiểm vẫn còn rất cao chứ không phải phá sóng xong là xong. Quan trọng là bao nhiêu tiền nữa

tên lửa hay uav giờ đều nạp sẵn bản đồ địa hình vào rồi, nó có hệ thống tự xd mục tiêu độc lập; tuy vậy a Nga có hệ thống làm lệch định vị, ở Syria rất hiệu quả, Tomahawk còn bắn lệch thì cụ hiểu
Tất nhiên hàng quốc bảo thì đừng bảo Nga nó xk cho ai, xong vì vài thằng dùng ngu thì lại chê nó kém, VK Nga mà kém thì chả đến nỗi Mỹ phải lượn khỏi Syria;

 

[SLGB]

Trận Liên quân đánh Nam Tư đã làm quân đội Trung Quốc thức tỉnh nhìn nhận những yếu kém lạc hậu để hiện đại hóa còn trận UAV ở AMER-AZER thì lại làm cho nhiều ae Đông Lào nhiệt thành ủng hộ cho chiến thuật lưới lửa phòng không tầm thấp thập niên 70, đề cao độ khó về địa hình tác chiến và năng lực chỉ huy quân đội.

 

[Ghebango123]

Bayraktar Akıncı được ký bởi tt Edogan trong một festival.

Những binh lính người Kurd chụp ảnh với cờ Mĩ.

Chúng ta nên học cách để tự chủ quốc phòng, đừng trở thành hình số 2.

 

[Ghebango123]

Trận Liên quân đánh Nam Tư đã làm quân đội Trung Quốc thức tỉnh nhìn nhận những yếu kém lạc hậu để hiện đại hóa còn trận UAV ở AMER-AZER thì lại làm cho nhiều ae Đông Lào nhiệt thành ủng hộ cho chiến thuật lưới lửa phòng không tầm thấp thập niên 70, đề cao độ khó về địa hình tác chiến và năng lực chỉ huy quân đội.

Thời ấy là huy hoàng, đỉnh cao của VN về quân sự, nhưng là trên cơ sở được hỗ trợ ồ ạt từ A-Z của 2 cường quốc là Soviet và China, gồm lương thực và vũ khí.
Giờ không có hỗ trợ nữa, nên cho lập công tư tư nhân sản xuất vũ khí phục vụ cho quân đội và xuất khẩu.

Vả lại hệ thống chi chít ấy là lập ra khi chiến tranh đã lâu, nay mới chiến tranh bất ngờ, Drone nó triển khai đột ngột, nó thịt hêt, lưới phòng không chưa lập nó đã cho nát hết khí tài rồi.

 

[7years]

Bộ đội ta bắn rụng flycam suốt, bản đồ vùng cấm bay ở hn chi chít, nhưng chắc chế áp được mấy cái con con này thôi chứ đến máy bay không người lái to oạch mà chế áp được nó là mệt... không chừng nó chế áp điện tử mình ấy...

 

[Ghebango123]

Bộ đội ta bắn rụng flycam suốt, bản đồ vùng cấm bay ở hn chi chít, nhưng chắc chế áp được mấy cái con con này thôi chứ đến máy bay không người lái to oạch mà chế áp được nó là mệt... không chừng nó chế áp điện tử mình ấy...

Em đoán mò là các hệ thống Sam2, Sam3, S300, S200,...có thể mình đang sử dụng, rada và tên lửa dành để, thực chất là thiết kế riêng để bắn máy bay, nhận diện máy bay. Nên khả năng phát hiện bọn Drone này khó lắm.

Drone hoạt động 24 h, độ cao trên tít,.. mắt thường có thấy được đâu.

 

[Big Bang]

tên lửa hay uav giờ đều nạp sẵn bản đồ địa hình vào rồi, nó có hệ thống tự xd mục tiêu độc lập; tuy vậy a Nga có hệ thống làm lệch định vị, ở Syria rất hiệu quả, Tomahawk còn bắn lệch thì cụ hiểu
Tất nhiên hàng quốc bảo thì đừng bảo Nga nó xk cho ai, xong vì vài thằng dùng ngu thì lại chê nó kém, VK Nga mà kém thì chả đến nỗi Mỹ phải lượn khỏi Syria;

Kém thì nhận là kém. Vũ khí chính xác thì chệch mục tiêu 14 m. Tên lửa hành trình thì chệch mục tiêu 6km.
IRan mới là tượng đài trong việc bắt sống UAV. Nga tuổi tôm