[Funland] Có nên huỷ dự án chỉ vì cách trao đổi trên email

[Xe bọ xít]

Làm việc trực tiếp rất OK cụ nhé, nhẹ nhàng, điềm đạm, khéo léo và rất tích cực.

Lười đọc, lười nghiên cứu, lười suy nghĩ...chém thì tốt. Quen kiểu lãnh đạo rồi.

Nếu 1 người có kiến thức, chăm đọc và có trách nhiệm, họ sẽ trả lời mail theo cách khác. Một kiểu chỉ nói giỏi, còn bắt tay vào việc sẽ khó làm và khó thuyết phục đấy ạ.

Bọn này nghe trình bày với cấp dưới trình lên ký thì chém hay nói giỏi lắm, chứ còn đọc bất cứ cái gì cũng ngại và lười nghĩ. Chém với nói là phản xạ rồi

 

[omerta77]

Cụ kỹ tính quá. Nếu tiếp xúc trực tiếp mà ông ý cũng tỏ thái độ như vậy thì hãy xem xét hủy cụ ạ. Có thể đó là phong cách sử dụng mail của những người lớn tuổi và ko rành về máy tính

 

[Ferrari horse]

E có kinh nghiệm những ng như này sau hay bắt bẻ để phạt mình lắm cụ. E dính mấy vụ rồi, nói chung cảm giác k đáng tin cụ ạ

Làm việc như mợ kiểu gọi mồm cũng đến thì chả vậy thì sao? Làm ăn nhớn HĐ hợp tỏi đàng hoàng phải kính thưa kính gửi...kính các loại kính mợ nhá!

 

[Hại Điện]

Thường mấy ông Chủ tịch càng cao thì càng ít trả lời mail. Mail là việc dành cho trợ lý.

 

[chauvu2001]

Không thể lấy tuổi tác ra để biện minh cho tính cách đc. Cũng với những ông sếp này, nếu phải soạn tin gửi cấp trên có khi còn dài đến 2 tờ phê đúp chứ chẳng chơi. Cái mail, dù ngắn đến ntn thì cũng nên đầy đủ chủ vị. Điều này các cháu lớp 4 đã rành rồi mà.

 

[Ferrari horse]

Thường mấy ông Chủ tịch càng cao thì càng ít trả lời mail. Mail là việc dành cho trợ lý.

Chính xác! Người ta nhận mail và trả lời là trân trọng đối tác rồi. Nhiều khi những công việc như thế này nó chỉ cho mail thư ký để trao đổi thôi.

 

[Cuong Store]

Tình hình là cháu được giới thiệu với một bác (45-50t), đang là Chủ tịch một trường dân lập để xây dựng một hệ thống cho trường. Sau một buổi nói chuyện cháu thấy bác này khéo léo, trình độ khá cao (học hàm, học vị kha khá) và rất tích cực cầu thị, phần vì hệ thống sẽ giúp ích cho trường rất nhiều.

Nhưng qua vài lần trao đổi email cháu thấy nản dần...và giờ thì có ý định huỷ dự án.

Các email bên cháu gửi sang luôn chuẩn chỉ, Kính thưa/gửi, Dear...và luôn xin ý kiến đàng hoàng. Cơ mà cái nào bác ấy phản hồi cũng cụt lủn như dưới đây (mỗi cái bác ấy phản hồi đúng 1 dòng, không chữ ký, không hết nội dung bên cháu mong muốn cung cấp...

Để xem đã
U choc qua di
Anh khong hieu
Cai do chua can
Cứ thế đi
Tự đề xuất đi.

Cái này là tính cách, thói quen, hay lề thói bề trên hả các cụ. ? Không hiểu một người trong một môi trường sư phạm mẫu mực mà trao đổi kiểu vậy. Bình thường thứ 6 họp rà soát, hôm nay cháu cho anh em huỷ họp. Sang tuần cháu sẽ quyết định, cháu không muốn làm cho một bên lại thiếu tôn trọng mình trong khi mình đang cố gắng mang lại lợi ích cho họ.

P/s: lý do tế nhị cháu ko chụp ảnh email lên đây.

Em thì lại nghĩ là bác ấy chưa biết cách sử dụng mail cụ ạ. Trường hợp này em gặp nhiều rồi mà. Người nhiều tuổi thường như vậy.

 

[Se_NT]

E có kinh nghiệm những ng như này sau hay bắt bẻ để phạt mình lắm cụ. E dính mấy vụ rồi, nói chung cảm giác k đáng tin cụ ạ

Ý em như mợ này.

 

[Thang N.]

E có kinh nghiệm những ng như này sau hay bắt bẻ để phạt mình lắm cụ. E dính mấy vụ rồi, nói chung cảm giác k đáng tin cụ ạ

Mợ toét 2710 nhớ nhá.

 

[leenamtuankorea]

Làm việc trực tiếp rất OK cụ nhé, nhẹ nhàng, điềm đạm, khéo léo và rất tích cực.

Trường đại học hay trường trung học hả cụ...Nghe giọng văn quen quen hehe

 

[Mợ toét 2710]

Mợ toét 2710 nhớ nhá.

Nhớ gì cụ ơi

 

[xe cộ gì]

Tình hình là cháu được giới thiệu với một bác (45-50t), đang là Chủ tịch một trường dân lập để xây dựng một hệ thống cho trường. Sau một buổi nói chuyện cháu thấy bác này khéo léo, trình độ khá cao (học hàm, học vị kha khá) và rất tích cực cầu thị, phần vì hệ thống sẽ giúp ích cho trường rất nhiều.

Nhưng qua vài lần trao đổi email cháu thấy nản dần...và giờ thì có ý định huỷ dự án.

Các email bên cháu gửi sang luôn chuẩn chỉ, Kính thưa/gửi, Dear...và luôn xin ý kiến đàng hoàng. Cơ mà cái nào bác ấy phản hồi cũng cụt lủn như dưới đây (mỗi cái bác ấy phản hồi đúng 1 dòng, không chữ ký, không hết nội dung bên cháu mong muốn cung cấp...

Để xem đã
U choc qua di
Anh khong hieu
Cai do chua can
Cứ thế đi
Tự đề xuất đi.

Cái này là tính cách, thói quen, hay lề thói bề trên hả các cụ. ? Không hiểu một người trong một môi trường sư phạm mẫu mực mà trao đổi kiểu vậy. Bình thường thứ 6 họp rà soát, hôm nay cháu cho anh em huỷ họp. Sang tuần cháu sẽ quyết định, cháu không muốn làm cho một bên lại thiếu tôn trọng mình trong khi mình đang cố gắng mang lại lợi ích cho họ.

P/s: lý do tế nhị cháu ko chụp ảnh email lên đây.

Hủy ngay và luôn cụ ạ

 

[kid_qx2]

Em nghĩ cái này là bác kia hay check mail và trả lời mai trên điện thoại, em thấy cách trả lời này như thói quen nhắn tin điện thoại.
Quan trọng vẫn là vấn đề công việc, tiền nong và...đời thật.

 

[Thang N.]

Nhớ gì cụ ơi

Em đùa mợ tý thôi.

 

[kienvinh]

Tình hình là cháu được giới thiệu với một bác (45-50t), đang là Chủ tịch một trường dân lập để xây dựng một hệ thống cho trường. Sau một buổi nói chuyện cháu thấy bác này khéo léo, trình độ khá cao (học hàm, học vị kha khá) và rất tích cực cầu thị, phần vì hệ thống sẽ giúp ích cho trường rất nhiều.

Nhưng qua vài lần trao đổi email cháu thấy nản dần...và giờ thì có ý định huỷ dự án.

Các email bên cháu gửi sang luôn chuẩn chỉ, Kính thưa/gửi, Dear...và luôn xin ý kiến đàng hoàng. Cơ mà cái nào bác ấy phản hồi cũng cụt lủn như dưới đây (mỗi cái bác ấy phản hồi đúng 1 dòng, không chữ ký, không hết nội dung bên cháu mong muốn cung cấp...

Để xem đã
U choc qua di
Anh khong hieu
Cai do chua can
Cứ thế đi
Tự đề xuất đi.

Cái này là tính cách, thói quen, hay lề thói bề trên hả các cụ. ? Không hiểu một người trong một môi trường sư phạm mẫu mực mà trao đổi kiểu vậy. Bình thường thứ 6 họp rà soát, hôm nay cháu cho anh em huỷ họp. Sang tuần cháu sẽ quyết định, cháu không muốn làm cho một bên lại thiếu tôn trọng mình trong khi mình đang cố gắng mang lại lợi ích cho họ.

P/s: lý do tế nhị cháu ko chụp ảnh email lên đây.

Nhiều người nói rất hay, hùng hồn, thuyết phục, có đầu có đuôi nhưng khi viết thì ngắn gọn thái quá y như bác đã dẫn. Và có những người ngược lại

Trường hợp như trên (viết quá ngắn gọn) thường là người khi viết thì nhặt ngay cái ý đầu tiên xuất hiện trong đầu họ, rồi ủ mưu sau.

Em từng làm với bác này. Nói thì hay thôi rồi, e-mail thì cực ngắn gọn kiểu "cứ thế đi". Sau thì bác ý đè đầu bên B ra cắt tiết vì cho là làm sai. Trái lại, người viết lách chuẩn chỉ thường đã nghĩ thấu đáo, nếu có tâm tư gì thì cũng yêu cầu làm rõ luôn từ đầu và sau đó thì giữ đúng cam kết. Hai bên làm việc với nhau xong cùng "Win".

Trên đây chỉ là chém gió, vì chỉ dựa trên kinh nghiệm cá nhân cũng như số trường hợp đã trải qua chưa nhiều.

P.S Viết xong bài trên em giở e-mail ra xem lại các thư từ liên quan "bác" đã dẫn.

Thêm đặc điểm:

- Viết tiếng Việt không dấu
- Viết tắt tiếng Anh kiểu đủ hiểu nhưng không chuẩn, ví dụ: BRGDS...

 

[Whoknow]

Nếu hủy dự án thì theo cụ cụ ko có lỗi gì ah, đấy là cách làm việc chuyên nghiệp của cụ?
Dù chưa có ràng buộc nhưng cả 2 bên đều đầu tư thời gian công sức nguồn lực vào đấy rồi, cụ bỏ thì lấy lý do chính đáng là gì, trong khi người ta vẫn tích cực hợp tác với cụ để xúc tiến công việc, mọi câu hỏi đều được trả lời, chỉ thiếu mấy cái kinh ngữ với cụ.
Em đi xem ôm nhiều khi khách gọi: ê, xe ôm! em trả lời: vâng bác gọi em, bác đi đâu ạ em chở? Khách: TDH, nhiêu?... thế mà em vẫn đon đả vừa chở vừa huýt sáo kể chuyện đời khách nghe đấy cụ, đâu dám hủy chuyến đâu dù hủy bố ông ấy tìm được xe ngay giữa trời nắng nôi.
Ah quên cụ đâu phải xe ôm nhỉ, em kể chuyện linh tinh rồi.

 

[.Chuối.]

Nếu là em thì em sẽ hỏi khách thích đc trao đổi qua phương tiện nào ? Nếu họ chọn gặp trực tiếp hoặc gọi đt cũng ok thôi, sau mỗi buổi sẽ tóm tắt lại thành 1 cái email gửi confirm, họ reply ngắn cũng đc, chỉ cần có bằng chứng là họ đã approve.

Pro gớm!
Có vẻ anh chủ thớt quen tác phong làm việc với bọn JAV, trình bày kính thưa các kiểu là phải đầy đủ (dài dòng văn tự).
Cá nhân em cũng dị ứng với kiểu giao tiếp cụt lủn không đầu không cuối như cụ chủ thắc mắc, nhưng "thiên hạ bách tính" làm sao cho tròn được, thế nên em cứ phải tập làm quen với mọi đối tượng, không quá câu nệ mấy cái tiểu tiết để khỏi xao nhãng mục đích của mình.

 

[xecub49]

Tình hình là cháu được giới thiệu với một bác (45-50t), đang là Chủ tịch một trường dân lập để xây dựng một hệ thống cho trường. Sau một buổi nói chuyện cháu thấy bác này khéo léo, trình độ khá cao (học hàm, học vị kha khá) và rất tích cực cầu thị, phần vì hệ thống sẽ giúp ích cho trường rất nhiều.

Nhưng qua vài lần trao đổi email cháu thấy nản dần...và giờ thì có ý định huỷ dự án.

Các email bên cháu gửi sang luôn chuẩn chỉ, Kính thưa/gửi, Dear...và luôn xin ý kiến đàng hoàng. Cơ mà cái nào bác ấy phản hồi cũng cụt lủn như dưới đây (mỗi cái bác ấy phản hồi đúng 1 dòng, không chữ ký, không hết nội dung bên cháu mong muốn cung cấp...

Để xem đã
U choc qua di
Anh khong hieu
Cai do chua can
Cứ thế đi
Tự đề xuất đi.

Cái này là tính cách, thói quen, hay lề thói bề trên hả các cụ. ? Không hiểu một người trong một môi trường sư phạm mẫu mực mà trao đổi kiểu vậy. Bình thường thứ 6 họp rà soát, hôm nay cháu cho anh em huỷ họp. Sang tuần cháu sẽ quyết định, cháu không muốn làm cho một bên lại thiếu tôn trọng mình trong khi mình đang cố gắng mang lại lợi ích cho họ.

P/s: lý do tế nhị cháu ko chụp ảnh email lên đây.

Nếu cụ mang tiền đến cho họ thì hãy nghĩ như vậy, còn nếu thì 2 bên cùng có lợi thì cụ nên tìm 1 bạn có tính khí mềm mỏng hơn khi nói chuyện, email vơi bác ấy. Theo em lời văn không quan trọng lắm đâu ợ

 

[theanh90]

Bác nên gửi văn bản trực tiếp, gặp trực tiếp nếu người ta không quen gửi email.

 

[gocart]

Thông thuờng nhận đuợc 1 cái mail ngắn gọn thì công việc đang tiến triển tốt.
Nhận đuợc cái mail dài như tờ sớ mà lại do trợ lý soạn thì khả năng " Trả dép, anh về" hơi bị cao.
Việc này không liên quan lắm đến trình độ đâu. Nguời ta bận rộn nên thấy công việc ổn thì gõ mỗi "OK" thôi.