Thì e có tầm nhìn ngắn vì e xác định cho con e học hết cấp 1 thoai, nhìn dài quá nó phí cụ ợ. Cơ sở 2 ở Cổ Nhuế đã kém roài chứ chưa dám nói đến cơ sơ 3 ở Eco và 4 ở Hạ long. Còn e tầm nhìn ngắn nên nghĩ chắc lấy giáp danh với HN để đền bù nó rẻ, cướp của dan nó dễ, mà quyền lực trong tay công chúa, thích thì mai ngủ dậy về HN dễ như trở bàn tay.
Việc con e học hành là vc hệ trọng, k phải thích thì thí điểm, thích thì cải biên nên e phải suy nghĩ và nhờ các cụ mợ phân tích thiệt hơn. Cụ làm gì mà phải khoe tầm nhìn ngắn dài trên này
nếu mợ chỉ xác định cho con mợ học mỗi cấp 1 DTĐ thì em lại thấy phí. Chương trình học của DTĐ chú trọng nhiều vào việc học ngoại ngữ, với mỗi tuần 12 tiết và có môn toán & khoa học sẽ do chuyên gia người nước ngoài dạy theo chương trình gd của châu âu chung. Và môn này theo như sách gk ctrinh lớp 5 của con em thì tiếng anh trình độ C mới nghe hiểu hết được. Ngoại ngữ phải rèn luyện và tiếp xúc hàng ngày thì mới thấm nhuần, vì vậy tiếp nối ở chương trình cấp 2 (do số lượng môn học nhiều hơn) tiếng anh mỗi tuần các con được học 11 tiết (khối chuyên và nhóm liên kết) với 3 tiết toán và khoa học chương trình tiếp theo của nc ngoài. Đa phần phụ huynh trường DTĐ ở cấp 1 sau khi tìm hiểu và tính toán chọn trường cấp 2 cho các con đều nhận thấy sẽ là lãng phí 5 năm học ngoại ngữ của các con nếu chuyển môi trường (kể cả phương án học thêm ngoại ngữ ở các trung tâm cũng thấy ko bằng việc các con rèn luyện mỗi ngày ở trường học) và đều lựa chọn học tiếp cấp 2 của dtđ. Như ở 2 ngày thi đầu vào cấp 2 dtđ, 80% thí sinh đều quen biết nhau vì đã cùng học chung ở cấp 1 nên chào hỏi nhau rôm rả lắm, và các bậc phụ huynh đưa con đi thi cũng thế.
Về cơ sở 2 ở cổ nhuế, chắc chắn mợ chưa đặt chân tới ngôi trường đó nên mới có nhận định trên. Đứa cháu em học ở cơ sở 2 cổ nhuế, con em chắc chắn dù đã đăng kí học ở cs 1 nhưng sau 1 năm cũng sẽ bị chuyển về cơ sở 2 để nhà trường đón tiếp hs mới. Nhận xét của em sau mấy lần đến trường ở cổ nhuế và một số phụ huynh khác là cs 2 do xây dựng sau và trên 26,000m2 nên cơ sở vật chất tốt hơn cơ sở 1, các hạng mục thể thao vui chơi giải trí của các con cũng nhiều và rộng hơn. Điểm ko đạt của cs 2 là khoảng cách xa và ít bóng cây xanh hơn cơ sở 1 (điều này do trường mới, cây mới trồng nên chưa kịp tỏa tán. Để vài năm nữa thì sẽ còn lại mỗi điểm yếu về khoảng cách nữa mà thôi). Về chất lượng giáo dục cháu em học đó 3 năm rồi và đều rất tốt, phụ huynh không có điều gì lăn tăn cả ngoài việc có một số ước ao được giảm học phí
.
Về cơ sở 3 ở ecopac, từ chất lượng giáo dục ở cs1 và cs2, em hoàn toàn tin tưởng vào chương trình giảng dạy của trường dù cho nó nằm ở đâu, tỉnh thành hay thị thành. Việc đất rẻ hay đắt chỉ tác động đến chi phí đầu tư ban đầu của hội đồng quản trị chứ không ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục của thương hiệu dtđ. Nên việc mợ đem yếu tố đất nông thôn và liên hệ với cô công chúa sắp mất ngôi nào đó không liên quan và đáng để làm tác nhân quan trọng trong sự việc chúng ta đang luận đàm.
Vấn đề là chọn học hay không và theo được đến đâu. Mỗi lần trường dtđ thi tuyển sinh hoặc họp phụ huynh thì cả một khu vực quanh trường trong bán kính 1km tắc đường vì xe oto, 100% phụ huynh hs của trường là cb công chức và đối tượng kd có thành tựu, vậy nên em nghĩ sự lựa chọn của họ không phải là của một đám đầu đất và thiếu tầm quan sát đâu mợ nhỉ.