Mèo cứ làm to vấn đề lên , nhưng để nó bay cả nước mới bắn là hơi chậm
Vỏ của khinh khí cầu thường là nhựa dẻo được gia cố bằng lưới thép mịn. Đạn nhọn bắn sẽ chỉ xuyên qua tạo lỗ hổng bằng kích thước đầu đạn, khó gây cháy, mà chỉ làm xì hơi. Kích thước của cái khinh khí cầu này khá lớn, vài vết thủng gây xì hơi để nó phải rơi cũng cần chờ khá lâu.Bắn được cái loại đạn nào gây cháy thì ngon bổ rẻDelta nói:Trước đây Canada đã bắn khoảng 1000 viên đạn vào 1 kkc bay lạc mà không hạ được nó, nên lần này Mỹ rút kinh nghiệm.
Camera siêu nét. Vệ tinh hàng trăm km nó còn chụp được nữa là 20km20km thì không hiểu do thám như nào nhỉ các cụ?
VN mà có thì có khi cứ im im mà bắn. Mỹ vừa bắn vừa hô to chắc là có ý đồ. Có khi trước giờ bắn đầy lần mà chẳng nói gì cũng nên.Với tiềm quân sự hiện đại như Mỹ mà không có phương án thu hồi mà phải dùng máy bay quân sự “triệt hạ” hay để giương oai.
Nếu bay qua VN, liệu không quân VN có dám bắn.
Máy bay chiến đấu của quân đội Mỹ đã bắn hạ khinh khí cầu bị nghi là do thám của Trung Quốc chỉ bằng một quả tên lửa khi nó bay qua vùng biển ngoài khơi Nam Carolina hôm 4/2.
Gì mà cụ quan trọng hóa lên thế. Nửa thế kỷ trước B52 nó cũng ở độ cao tương tự như thế mình còn bắn rụng được nữa là cái khí cầu bay chậm và nó không có vũ khí.Vỏ của khinh khí cầu thường là nhựa dẻo được gia cố bằng lưới thép mịn. Đạn nhọn bắn sẽ chỉ xuyên qua tạo lỗ hổng bằng kích thước đầu đạn, khó gây cháy, mà chỉ làm xì hơi. Kích thước của cái khinh khí cầu này khá lớn, vài vết thủng gây xì hơi để nó phải rơi cũng cần chờ khá lâu.
Mà dùng máy bay tiến lại gần để bắn trúng nó không dễ. Khinh khí cầu so với máy bay phản lực thì gần như đứng yên, nhất là máy bay phản lực bay ở tầng bình lưu, khí loãng tốc độ lại càng cần rất nhanh, tính cơ động rất kém. Ở khoảng cách cân được máy ngắm (dù tự động) có khi chưa kịp bấm cò đã vượt qua nó, vòng được lại lần 2 có khi không đủ nhiên liệu. Mà bắn quá gần nguy cơ xác nó bịt mấy cái cửa hút khí thì máy bay rơi tự do!
Mỹ họ cũng tính kỹ rồi cụ ơi, các cụ chỉ lái oto thôi chứ sao mà rành dc hết món tên lửa, máy bay....Tại sao bắn 1 cái khinh khi cầu mà phải dùng đến tên lửa nhỉ để mọi thứ tan tành như thế? Sao ko bay lại gần dùng súng máy bắn vào phần dù bay cho rụng xuống biển có phải dễ tìm, vớt hơn không, máy bay chiến đấu bay tốt đến tầm cao 20km.
Đấy là cụ nghe báo Tây thôi chứ sự thật là không phải thếTheo báo chí, TQ phản ứng quyết liệt với hành động bắn KKC của Mỹ. Em thấy bắn là đúng. Sao TQ lại có động thái ấy nhỉ. Cứ như vừa ăn cướp vừa la làng.
Mig21 thấy B52 mà trượt qua sẽ không còn khả năng quay gặp lại cái top B52 ấy (đó là lời kể của các bác phi công bay đêm hồi đó).Gì mà cụ quan trọng hóa lên thế. Nửa thế kỷ trước B52 nó cũng ở độ cao tương tự như thế mình còn bắn rụng được nữa là cái khí cầu bay chậm và nó không có vũ khí.
Mỹ muốn làm màu nên dùng tên lửa. Chứ dùng súng máy trên tiêm kích cũng bắn được mà. Không thì dùng rocket cho rẻ.
Lại còn sợ nó bít cửa hút khí. Áp sát trong không quân cũng cách nhau cả km. Lo gì nó chui vào cửa hút.
Nhiều ofer trên thông thiên văn dưới tường đia lý đấy cụ eiMỹ họ cũng tính kỹ rồi cụ ơi, các cụ chỉ lái oto thôi chứ sao mà rành dc hết món tên lửa, máy bay....
Đúng rồi. Cái bọn đế quốc là cái bọn xấu xa. Em được học cái đó từ bé.Đấy là cụ nghe báo Tây thôi chứ sự thật là không phải thế
Trung Quốc tuyên bố thông tin về chuyến thăm của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Anthony Blinken là nói dối.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết không hề có chuyến thăm nào được thông báo và sắp xếp trước từ cả hai bên. Trên thực tế, chính Hoa Kỳ đã tự ý tuyên bố huỷ bỏ chuyến thăm không có thật này.
Mỹ là quốc gia dối trá nhất hành tình , báo chí Mỹ đạt đến đỉnh cao của dối trá là nói dối như nói thật
View attachment 7654605
B52 có bay nhanh hơn khí cầu kia rất nhiều. Nó cả biên đội đi hộ Tống. Sau đuôi nó còn 1 khẩu súng máy. Với trình độ và máy bay lạc hậu của Việt Nam. 50 năm trước mình còn bắn hạ được. Với người Mỹ bây giờ việc họ hạ cái khí cầu vô hại kia có lẽ đơn giản hơn cụ vợt con muỗi. Chẳng qua họ làm màu vì mục đích khác thôi.Mig21 thấy B52 mà trượt qua sẽ không còn khả năng quay gặp lại cái top B52 ấy (đó là lời kể của các bác phi công bay đêm hồi đó).
Ngay các cụ Mig21 nhà mình cũng không thích đánh không người lái đâu, bắn được nó chẳng dễ dù nó hầu như không cơ động, nhưng chúng bay cao, Mig vào tiếp cận khá chật vật, dù dẫn đường bên dưới nắn từng bước!
Em đọc báo Việt Nam thấy nó có ghi rõ ngày tháng luôn mà:Đúng rồi. Cái bọn đế quốc là cái bọn xấu xa. Em được học cái đó từ bé.
khinh khí cầu làm gì có dùTại sao bắn 1 cái khinh khi cầu mà phải dùng đến tên lửa nhỉ để mọi thứ tan tành như thế? Sao ko bay lại gần dùng súng máy bắn vào phần dù bay cho rụng xuống biển có phải dễ tìm, vớt hơn không, máy bay chiến đấu bay tốt đến tầm cao 20km.
Vậy mà giờ cụ lại quên rồi, liệu những cái từ bé như quê hương đất nước cụ đã quên nốt chưa ?Đúng rồi. Cái bọn đế quốc là cái bọn xấu xa. Em được học cái đó từ bé.
e nhất trí với cụ, nhiều cụ trên này bàn chuyện vui lắm... he hethứ nhất là độ cao ấy chỉ có máy bay phản lực mới lên được, thứ 2 là dùng súng máy thì ở độ cao + tốc độ đó chỉ có bắn = niềm tin với một vật thể có tốc độ như cái khinh khí cầu. Mấy ông Mẽo họ lại dốt thế sao?
Hehe. Quê hương luôn là chùm khế ngọt. Em quên sao được.Vậy mà giờ cụ lại quên rồi, liệu những cái từ bé như quê hương đất nước cụ đã quên nốt chưa ?
đang chờ cơ hội để quên thôi, xét cho cùng thì cụ ấy ko cảm thấy hạnh phúc ở cái đất này thì mau muốn quên cũng là đúng mà!Vậy mà giờ cụ lại quên rồi, liệu những cái từ bé như quê hương đất nước cụ đã quên nốt chưa ?
Tốc độ B52 lớn hơn khinh khí cầu tức là chênh lệch tốc độ nhỏ hơn, dễ tiếp cận hơn.B52 có bay nhanh hơn khí cầu kia rất nhiều. Nó cả biên đội đi hộ Tống. Sau đuôi nó còn 1 khẩu súng máy. Với trình độ và máy bay lạc hậu của Việt Nam. 50 năm trước mình còn bắn hạ được. Với người Mỹ bây giờ việc họ hạ cái khí cầu vô hại kia có lẽ đơn giản hơn cụ vợt con muỗi. Chẳng qua họ làm màu vì mục đích khác thôi.