- Biển số
- OF-17152
- Ngày cấp bằng
- 8/6/08
- Số km
- 9,563
- Động cơ
- 627,265 Mã lực
VN có máy bay nào đủ tầm bay để bắt hạ không CC?
Su30 có trần bay tương tự F22 raptorVN có máy bay nào đủ tầm bay để bắt hạ không CC?
Bóng thám không có bộ phận thu/phát tín hiệu vô tuyến để liên lạc và đưa dữ liệu đo đạc (về chủ). Nên có thể phát hiện được bằng máy thu... và máy quan trắc quang học như kính viễn vọng quang học, kính thiên văn...Em đang nghĩ nếu radar không phát hiện được khinh khí cầu, phải nhìn bằng mắt mới thấy thì nếu khinh khí cầu có quả cầu làm bằng vật liệu trong suốt thì coi như tàng hình hả các cụ?
Bộ pin mặt trời phản chiếu tín hiệu ra đa.Em đang nghĩ nếu radar không phát hiện được khinh khí cầu, phải nhìn bằng mắt mới thấy thì nếu khinh khí cầu có quả cầu làm bằng vật liệu trong suốt thì coi như tàng hình hả các cụ?
Bóng thám không có bộ phận thu/phát tín hiệu vô tuyến để liên lạc và đưa dữ liệu đo đạc (về chủ). Nên có thể phát hiện được bằng máy thu... và máy quan trắc quang học như kính viễn vọng quang học, kính thiên văn...
Vâng nếu khoanh vùng quét kỹ thì sẽ nhìn thấy nhưng bình thường với lãnh thổ rộng như Nga hay Mỹ thì khả năng để lọt sẽ cao lắm.Bộ pin mặt trời phản chiếu tín hiệu ra đa.
Ở Mỹ kính thiên văn quang học nhiều, các trường ĐH thường có vài cái, nên việc chia vùng để quét các góc khoảng trời với Mỹ thì không khó lắm. Chưa kể trong dân chúng có số lớn các kính nghiệp dư để ngắm sao trời ban đêm hay trời sáng cũng nhiều đấy. Rồi số kinh thiên văn "nó" bám bắt tự động ghi nhận các vật thể, sao trời nữa... Soi kỹ không lọt đâu.Vâng nếu khoanh vùng quét kỹ thì sẽ nhìn thấy nhưng bình thường với lãnh thổ rộng như Nga hay Mỹ thì khả năng để lọt sẽ cao lắm.
"Lưới trời" lồng lộng tuy thưa nhưng khó lọt.Vâng nếu khoanh vùng quét kỹ thì sẽ nhìn thấy nhưng bình thường với lãnh thổ rộng như Nga hay Mỹ thì khả năng để lọt sẽ cao lắm.
Bọn Mỹ cần mẫn đi do thám khắp thế giới (không xâm phạm không phận/hải phận) nên chuyện bỏ lọt là khó.Vâng nếu khoanh vùng quét kỹ thì sẽ nhìn thấy nhưng bình thường với lãnh thổ rộng như Nga hay Mỹ thì khả năng để lọt sẽ cao lắm.
Sao phải lãng phí bắn con tên lửa đắt quá nhỉ?bắn tên lửa AIM-9X có giá 380.000 USD hạ khí cầu đang ở cao độ 20km.
Phương án nào rẻ hơn cụ? Chả lẽ từ T thống đến BQP ... đều dốt.Sao phải lãng phí bắn con tên lửa đắt quá nhỉ?
Bằng camera trên vệ tinh ạ.Em đang nghĩ nếu radar không phát hiện được khinh khí cầu, phải nhìn bằng mắt mới thấy thì nếu khinh khí cầu có quả cầu làm bằng vật liệu trong suốt thì coi như tàng hình hả các cụ?
Hàng nó SX ra rồi thì bắn hoặc hết niên hạn thì hủy.Sao phải lãng phí bắn con tên lửa đắt quá nhỉ?
Hai sự kiện khác nhau mà cụ, hôm khác nếu thêm sự kiện bắn tận 3-4 quả đều trượt thì ta lại cập nhật tiếp. Cái đáng nói là cụ thớt giật tít và còm để dìm hàng nhưng chả có bằng chứng gì sấtTướng Mỹ thừa nhận tên lửa gần 400.000 USD bắn trượt vật thể bay
Tướng Mỹ thừa nhận tên lửa gần 400.000 USD bắn trượt vật thể bay
Tướng Mỹ Milley nói tiêm kích F-16 bắn trượt vật thể lạ trên hồ Huron trong lần đầu tiên và tên lửa trị giá 380.000 USD đã rơi xuống nước.vnexpress.net
Đấy bắn 2 tên lửa nhé các cụ tím khỏi cãi, 1 tên lửa trật, phải bắn thêm 1 tên lửa nữa
4 củ 1 quả.sao ko dùng patriot bắn hạ nó nhỉ ?
Rada phát hiện được nhưng phải tăng dải quét cao rộng hơn, hiệu quả thấp tốn kém hơn nên tạm bỏ lửng...Em đang nghĩ nếu radar không phát hiện được khinh khí cầu, phải nhìn bằng mắt mới thấy thì nếu khinh khí cầu có quả cầu làm bằng vật liệu trong suốt thì coi như tàng hình hả các cụ?
Sao cứ đưa tin là có khả năng là UFO nhỉ, nếu nghi ngờ cho thì cho máy ảnh lại gần chụp ảnh, chứ chả nhẽ là vật thể bay của Trung Quốc bay để theo dõi nước Mỹ?Bắn 1 phát, lại một phát, lại bắn tiếp. Khơi mào cho cả thế giới bắn khinh khí cầu
Mỹ bắn hạ thêm vật thể bay gần biên giới Canada
Mỹ thông báo bắn hạ vật thể bay không xác định trên hồ Huron, gần biên giới Canada, đánh dấu vụ thứ ba trong vòng ba ngày.vnexpress.net