[Funland] Clip: F-22 phóng 2 tên lửa mới bắn hạ được khinh khí cầu của Trung Quốc

FoxHound · 13:08 06/02/2023

tenho nói:
trong cmt của bạn có lấy tham chiếu máy bay dân sự bay 20km, mời bạn chứng minh ?

Bạn trích nguyên văn câu tôi nói máy bay dân sự bay cao 20km?

tenho · 13:09 06/02/2023

FoxHound nói:
Bạn trích nguyên văn câu tôi nói máy bay dân sự bay cao 20km?

đây bạn, 20km là độ cao giống máy bay dân sự à ? chắc chắn bạn chưa từng đi máy bay bao giờ nên mới phán bừa bãi như vậy, tôi đây đi toàn hạng thương gia, chưa bao giờ thấy máy bay ở 20km độ cao cả

FoxHound nói:
VÌ theo như tôi hiểu, F22 thời điểm trong ảnh đang bay tiếp cận KKC, độ cao 20.000m
Ở độ cao này vệt trắng kéo dài không phải khói, đó là hơi nước ngưng tụ khi luồng phụt động cơ gặp lạnh
Độ cao cho hình ảnh hiện tượng này là 10.000- trên 20.000m
Hoàn toàn giống các máy bay dân sự

Và không phải là afterburn

Bạn tuyên bố đó là F22 afterburn, phiền bạn cho clip hoặc ảnh F22 afterbun TẠO RA VỆT TRẮNG KÉO DÀI TƯƠNG TỰ

FoxHound · 13:13 06/02/2023

tenho nói:
đây bạn, 20km là độ cao giống máy bay dân sự à ? chắc chắn bạn chưa từng đi máy bay bao giờ nên mới phán bừa bãi như vậy

Bạn có vấn đề về logich đọc hiểu
Độ cao cho hình ảnh hiện tượng ngưng tụ là từ 10.000 đến trên 20.000m
Độ cao máy bay dân sự là 10.000-12.000m
Và nó gây ra hiện tượng hoàn toàn giống

Quay lại vấn đề, đừng lảng tránh nữa, mời bạn chứng minh kết luận của bạn:
F22 afterbur tạo ra vệt khói trong ảnh, kéo dài, đặc ở độ cao 20.000m

tenho · 13:14 06/02/2023

Còn nữa F22 chỉ bay tối đa độ cao 15km, nguồn chính thức không quân Mỹ , 20km đâu ra ?

Ceiling: above 50,000 feet (15 kilometers)

https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104506/f-22-raptor/

tenho · 13:14 06/02/2023

FoxHound nói:
Bạn có vấn đề về logich đọc hiểu
Độ cao cho hình ảnh hiện tượng ngưng tụ là từ 10.000 đến trên 20.000m
Độ cao máy bay dân sự là 10.000-12.000m
Và nó gây ra hiện tượng hoàn toàn giống

Quay lại vấn đề, đừng lảng tránh nữa, mời bạn chứng minh kết luận của bạn:
F22 afterbur tạo ra vệt khói trong ảnh, kéo dài, đặc ở độ cao 20.000m

Đừng cãi cùn bạn ơi, kiến thức bạn = 0, sau loạt cmt linh tinh tôi đánh giá được rồi

F22 nào bay ở độ cao 20km ?
máy bay dân sự nào bay ở độ cao 20km ?

FoxHound · 13:17 06/02/2023

tenho nói:
F22 nào bay ở độ cao 20km ?
máy bay dân sự nào bay ở độ cao 20km ?

1. 15km hay 20km thì cứ thực tế tại bức ảnh này, bạn chứng minh kết luận của bạn là vệt khói trắng, đặc, kéo dài là của F22 Afterburn đi?

2. Câu nào nói: Máy bay dân sự bay ở độ cao 20km?

tenho · 13:17 06/02/2023

FoxHound nói:
1. 15km hay 20km thì cứ thực tế tại bức ảnh này, bạn chứng minh kết luận của bạn là vệt khói trắng, đặc, kéo dài là của F22 Afterburn đi?

2. Câu nào nói: Máy bay dân sự bay ở độ cao 20km?

nguồn không quân Mỹ xác nhận F22 chỉ bay ở độ cao 15km, ở đâu 20km mời dẫn chứng, rõ là kiến thức của bạn = 0

Bạn nói mà quên rồi à, bây giờ tôi chỉ cần nêu ra việc bạn tuyên bố F22 bay được ở độ cao 20km là đủ rồi, ko cần tranh luận gì nhiều, vì bạn ko có kiến thức về ngành hàng không căn bản

FoxHound nói:
VÌ theo như tôi hiểu, F22 thời điểm trong ảnh đang bay tiếp cận KKC, độ cao 20.000m
Ở độ cao này vệt trắng kéo dài không phải khói, đó là hơi nước ngưng tụ khi luồng phụt động cơ gặp lạnh
Độ cao cho hình ảnh hiện tượng này là 10.000- trên 20.000m
Hoàn toàn giống các máy bay dân sự

Và không phải là afterburn

Bạn tuyên bố đó là F22 afterburn, phiền bạn cho clip hoặc ảnh F22 afterbun TẠO RA VỆT TRẮNG KÉO DÀI TƯƠNG TỰ

FoxHound · 13:19 06/02/2023

tenho nói:
nguồn không quân Mỹ xác nhận F22 bay ở độ cao 15km, ở đâu 20km mời dẫn chứng

Bạn nói mà quên rồi à

Vâng
15km
Vậy bạn chứng minh luồng khói trắng, đặc, kéo dài ở 15km cao trong ảnh là do F22 afterburn tạo ra đi

tenho · 13:20 06/02/2023

FoxHound nói:
Vâng
15km
Vậy bạn chứng minh luồng khói trắng, đặc, kéo dài ở 15km cao trong ảnh là do F22 afterburn tạo ra đi

F22 nào bay ở độ cao 20km mời bạn dẫn chứng ? còn tôi trích nguồn KQ Mỹ xác nhận rồi đấy, bạn ko thừa nhận bạn sai thì làm sao tôi bổ sung kiến thức cơ bản cho bạn tiếp được

FoxHound · 13:21 06/02/2023

tenho nói:
F22 nào bay ở độ cao 20km mời bạn dẫn chứng ?

Tôi sai ở việc nêu F22 bay ở độ cao 20km

Còn bạn đang đưa ra quan điểm là F22 trong ảnh tạo vệt khói khi afterburn, bạn chứng minh đi

tenho · 13:22 06/02/2023

FoxHound nói:
Tôi sai ở việc nêu F22 bay ở độ cao 20km

Còn bạn đang đưa ra quan điểm là F22 trong ảnh tạo vệt khói khi afterburn, bạn chứng minh đi

ok nhận kém kiến thức là tốt

thì tôi nói đó là afterburn đấy, video tôi cũng đưa ra rồi, tiếp video nữa

FoxHound · 13:24 06/02/2023

tenho nói:
ok nhận kém kiến thức là tốt

thì tôi nói đó là afterburn đấy, video tôi cũng đưa ra rồi

Tôi thấy video không tạo ra vệt khói tương tự như ảnh
Bạn có ảnh hay video nào tương tự ảnh này mà do afterburn tạo ra không?

tenho · 13:25 06/02/2023

FoxHound nói:
Tôi thấy video không tạo ra vệt khói tương tự như ảnh
Bạn có ảnh hay video nào tương tự ảnh này mà do afterburn tạo ra không?

thì nó vẫn là đốt sau thôi, sai chỗ nào mời dẫn luật ? bạn có gì chứng minh nó ko phải đốt sau ? tôi vẫn bảo lưu quan điểm nó AF, vì chả có luật nào cấm nó ko đc AF cả

FoxHound · 13:27 06/02/2023

tenho nói:
thì nó vẫn là đốt sau thôi, sai chỗ nào mời dẫn luật ? bạn có gì chứng minh nó ko phải đốt sau ?

Đấy là quan điểm chủ quan của bạn
Bạn nhìn vệt khói và bảo đó là đốt sau
Bạn là người đưa ra quan điểm nhưng ngoài việc nêu lên, bạn không đưa được minh chứng so sánh tương tự
Quan điểm của bạn không được bạn bảo vệ chắc chắn
Bạn chỉ liên tục nêu ý kiến nhưng không có minh chứng và lý luận minh chứng

tenho · 13:28 06/02/2023

FoxHound nói:
Đấy là quan điểm chủ quan của bạn
Bạn nhìn vệt khói và bảo đó là đốt sau
Bạn là người đưa ra quan điểm nhưng ngoài việc nêu lên, bạn không đưa được minh chứng so sánh tương tự
Quan điểm của bạn không được bạn bảo vệ chắc chắn
Bạn chỉ liên tục nêu ý kiến nhưng không có minh chứng và lý luận minh chứng

luật nào cấm nó ko đc AF ?
kiến thức của tôi, trải nghiệm hàng không của tôi chắc chắn hơn bạn, 1 tôi đi hạng thương gia, 2 tôi có bạn bè làm phi công, 3 tôi đọc tài liệu tiếng anh và dẫn chứng ra 2 lần đều chứng minh tôi đúng bạn sai, bạn đã sai khi ko biết về tên lửa hoạt động ở độ cao nào và tuyên bố F22 bay được ở 20km, bạn cứ cho mình ko sai là quyền của bạn, còn tôi có dẫn chứng đầy đủ, ai có trí tuệ đọc sẽ hiểu ai đúng ai sai
bạn muốn so sánh tương tự thì tìm máy bay F22 nào bay được ở 20km như bạn ban đầu tuyên bố, chụp ảnh đây tôi so sánh cho, dễ mà

Mr.Chem · 13:28 06/02/2023

Thớt càng về cuối càng hấp dẫn, mời các cụ khác cùng tham gia cho xôm.

FoxHound · 13:31 06/02/2023

tenho nói:
luật nào cấm nó ko đc AF ?

Vậy căn cứ nào bạn chắc chắn là nó AF?
Nếu bạn không có căn cứ chắc chắn là nói phải AF, thì bạn kết luận chắc chắn nó AF
Còn nếu chỉ là không có luật nào cấm nó AF, thì bạn chỉ có thể kết luận là: Vệt khói trong hình CÓ THỂ do F22 AF (afterburn) tạo ra

Gionam72 · 13:32 06/02/2023

Máy bay tàng hình và vệt khói trắng.
Máy bay tàng hình không phải là không nhìn thấy.
Nó tàng hình trên màn hình radar thôi. Chứ mắt thường vẫn nhìn thấy. Nhưng trong quân sự. Việc bạn phát hiện đối phương bằng mắt thường là quá muộn rồi.
Nên Máy bay tàng hình mà để lại vệt khói là điều bình thường ( không làm mất đi khả năng tàng hình của nó).
Vệt khói trắng ở sau máy bay là bình thường cả Máy bay thương mại và máy bay quân sự.
Đây không phải là khói mà là hơi nước.
Máy bay thường bay trên tầng bình lưu >9km.
Gọi là bình lưu vì ở đây ổn định. Không có chim không có mây và tất nhiên không có sấm sắt. Không khí ít nhiễu động.
Ở trên cao nhiệt độ , áp suất rất thấp và không khí rất loãng.
Để đủ ôxy để đốt cháy nhiên liệu đc máy bay cần hút rất nhiều không khí vào. Kèm theo cả hơi nước nữa.
Hơi nước thì không đốt cháy được nên thải ra phía sau cùng khí thải. Lượng hơi nước này quá nhiều gặp nhiệt độ thấp nên ngưng tụ lại tạo ra 1 vệt "khói"( không phải khói cộng cơ).
Việc đốt lại hay không đốt lại không ảnh hưởng đến vệt "khói" ở đây cả.

tenho · 6/2/23

FoxHound nói:
Vậy căn cứ nào bạn chắc chắn là nó AF?
Nếu bạn không có căn cứ chắc chắn là nói phải AF, thì bạn kết luận chắc chắn nó AF
Còn nếu chỉ là không có luật nào cấm nó AF, thì bạn chỉ có thể kết luận là: Vệt khói trong hình CÓ THỂ do F22 AF (afterburn) tạo ra

thế luật nào cấm nó ko đc AF ? bạn dẫn luật ra tôi nói tiếp cho xem ? đến kiến thức cơ bản F22 bay ở độ cao nào bạn cũng sai, thì làm sao đòi hỏi tôi bổ túc kiến thức cho bạn được

F22 khi AF luôn có luồng nhiệt thấy rõ ở phía đuôi, ảnh của bạn cũng vậy, còn ở độ cao gần 15km thì rõ ràng chênh lệch nhiệt độ áp suất khiến vệt khói nó rõ hơn so với độ cao thấp hơn

Gionam72 · 13:38 06/02/2023

Đốt sau, đốt lại chỉ khi cần tăng tốc thôi. Bình thường đi đốt sau làm gì. Tốn nhiên liệu chết mẹ đi ấy.
Đốt sau hay không đốt sau không ảnh hưởng đến vệt "khói" bay qua khu vực có nhiều hơi nước và nhiệt độ thấp thì có thôi. Máy bay thương mại cũng có "khói" mà máy bay thương mại làm gì có đốt sau

[Funland] Clip: F-22 phóng 2 tên lửa mới bắn hạ được khinh khí cầu của Trung Quốc

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe đạp

Xe lăn

[Tịch thu bằng lái]

Xe lăn

Thông tin thớt