Xin lỗi cụ chứ cái giáo án JMG là giáo án phế phẩm (em chấp nhận ăn ban từ Chã nhưng đúng là chỉ có thể dùng từ này).
Cụ thử tìm xem cái giáo án đó tòi ra đc bao nhiêu cầu thủ hạng khá đổ lên ở châu Âu (với đầu vào là các cầu thủ châu Âu và châu Phi) ngoài anh em nhà Toure và Gervinho (cũng chỉ là cầu thủ dạng trung bình khá) ra? Trong khi JMG đã hoạt động rất nhiều năm và ở rất nhiều quốc gia.
Nguyên nhân?
Vì giáo án JMG chú trọng kỹ thuật nhỏ và phối hợp trong phạm vi hẹp. Nhưng bóng đá ko chỉ có thế. Bóng đá còn là thể lực, tốc độ, va chạm, sức bền, là khả năng tạt cánh, đá phạt, sút xa, đánh đầu, dứt điểm và quan trọng nhất là tư duy chơi bóng. Những cái này thì giáo án JMG ko dạy cho cầu thủ khá lên nổi. Điển hình như Công Phượng có tư duy chơi bóng rất tù, Tuấn Anh thì khá hơn nhưng cực yếu và sức bền quá kém với vị trí Anchor Man, Xuân Trường thì thôi, ngoài cái chuyền xa cầu may và đá phạt ở mức tàm tạm thì ko có vẹo gì. Đấy là những người khá nhất ở cái lò này rồi đấy.
Nhìn sang các lò khác, họ đào tạo hậu vệ ra hậu vệ, tiền vệ ra tiền vệ mà tiền đạo thì cũng ra tiền đạo chứ ko nửa nạc, nửa mỡ như các sản phẩm của HAGL. Ví dụ như Quang Hải thì ngoài tư duy bẩm sinh, nó cực khỏe, xử lý rất nhanh trong phạm vi hẹp, sút xa, đá phạt chuyền chọt đều ở mức khá đổ lên, thậm chí đá phạt của nó còn ở cấp độ châu lục. Hay như Hoàng Đức, cầu thủ toàn diện nhất VN hiện tại thì khỏi nói. Ngay đến Hà Đức Chinh, cũng chỉ là dạng lìu tìu nhưng khả năng của nó chạy chỗ cắt mặt, dứt điểm khá bén, thể lực, tốc độ cũng ổn nên dù tư duy tù vẫn có thể tạo đột biến.
Không phải cứ Tây là tốt. Bản thân JMG có tư duy bóng đá của 50 năm trước nên ông ta đưa ra cái giáo án thất bại ở mọi nơi trên thế giới.
Đây là danh sách "Star" của JMG trong lịch sử, đến Công Phượng còn có tên thì đủ hiểu nó thảm hại cỡ nào.
View attachment 8180171