[Funland] Chuyện thật như đùa! Nát quá các cụ ah!

Ji Bro

Xe tăng
Biển số
OF-369748
Ngày cấp bằng
9/6/15
Số km
1,139
Động cơ
260,875 Mã lực
Xời, kiểu hãy làm theo lời tao nói đừng làm theo gì tao làm nầy thì nhứt quả đứt rồi.
Có quay video tung lên mạng làm bằng chứng, thằng Lờ Đờ vẫn gạt chỉ phán đúng 1 câu " Không có chuyện công an đạp mặt dân""Không có chuyện chặt cây mưu lợi riêng:..v.v .. thế là c** trâu để lâu hóa bùn ngay ấy mà. Nhiều cụ chắc còn nhớ vụ 1 đống bánh phiện qua sân bay lên cả báo thế giới mà vẫn kêu đúng quy trình và không thằng nào bị xử gì hết giờ chả ai thèm nhắc nữa ko? em thấy tởm vụ đó hơn nhiều.
 

em đã có tên

Xe buýt
Biển số
OF-387067
Ngày cấp bằng
14/10/15
Số km
554
Động cơ
243,400 Mã lực
Tuổi
41
thật không thể tin được. Càng ngày càng loạn. :(
 

cusao

Xe lăn
Biển số
OF-382106
Ngày cấp bằng
10/9/15
Số km
11,793
Động cơ
378,271 Mã lực
Tổng TTCP lên truyền hình khẳng định HN và TPHCM không có tham nhũng cũng như Đồ sơn làm gì có mại dâm
Dễ hiểu quá
 

thằng nhà quê

Xe điện
Biển số
OF-383948
Ngày cấp bằng
23/9/15
Số km
4,901
Động cơ
272,063 Mã lực
xxx nó, lỗi cả hệ thống, cả tư tưởng, cả , . . . . cmnr
 

buonnon

Xe buýt
Biển số
OF-166170
Ngày cấp bằng
10/11/12
Số km
675
Động cơ
352,515 Mã lực
Kết quả là bằng chứng đâu? Ko khéo vợ chồng nhà này vừa mất tiền vừa mang thêm hoạ. Cái lý ở đời từ thời các cụ xưa đến giờ "Nghèo ko thắng được giàu, giàu ko thắng được quan"
 

Haigv

Xe tăng
Biển số
OF-149423
Ngày cấp bằng
16/7/12
Số km
1,556
Động cơ
369,910 Mã lực
Nát như tương
 

ku-ti

Xe tải
Biển số
OF-377725
Ngày cấp bằng
14/8/15
Số km
282
Động cơ
248,072 Mã lực
Hồi năm 90 có vụ cs NTD cướp xiền của dân trên cầu chương dương sau bị xử hình. Mấy bác này ko bít có nhớ ko?
Vụ đấy có yếu tố quân đội thì CA mới bị bắn nhá. Vụ này có yếu tố nông dân thì . .....
 

Dream Hilux

Xe tăng
Biển số
OF-119159
Ngày cấp bằng
3/11/11
Số km
1,862
Động cơ
394,245 Mã lực
Có chuyện này thật a
 

yeuxe88

Xe máy
Biển số
OF-389667
Ngày cấp bằng
30/10/15
Số km
76
Động cơ
238,500 Mã lực
Từ trên xuống dưới giờ đều tranh thủ vét
 

Libor

Xe điện
Biển số
OF-5530
Ngày cấp bằng
14/6/07
Số km
3,316
Động cơ
574,220 Mã lực
Cướp thật mà giật được 90tr bị bắt có mà đánh cho tơi bời cũng chả sao, nhưng mấy ông này lấy 90tr mà bị đánh lại thì dân lại đi tù vì tối chống người thi hành công vụ! Khó đỡ phết nhể? Chả hiểu công vụ gì nữa???
 

huynhninh

Xe tải
Biển số
OF-173080
Ngày cấp bằng
21/12/12
Số km
441
Động cơ
345,680 Mã lực
Nơi ở
Bắc Ninh
Thật không thể tin được, cướp 90 triệu thì vào khung bao nhiêu năm các cụ nhỉ?
 

Mon men

Xe điện
Biển số
OF-38287
Ngày cấp bằng
15/6/09
Số km
2,329
Động cơ
482,792 Mã lực
Nơi ở
Venise-Hoàng Mai-Hà Lội
Vụ đấy có yếu tố quân đội thì CA mới bị bắn nhá. Vụ này có yếu tố nông dân thì . .....
E ko rõ nhưng hồi đó vụ đấy cũng ầm ĩ lắm nhưng sau vẫn bị tử hình. Vô cớ bắn người trên cầu, người ta lại ko phải là cướp.
 

vagabond89

Xe hơi
Biển số
OF-380265
Ngày cấp bằng
30/8/15
Số km
131
Động cơ
245,062 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
phongthinghiemvn.com
Giờ những chuyện kiểu như này, xảy ra nhiều =>Nó thành bình thường. Có khi ko xin đểu lại lên báo - Ng tốt :)
 

nhkhnvn

Xe tải
Biển số
OF-378791
Ngày cấp bằng
21/8/15
Số km
223
Động cơ
246,551 Mã lực
Gớm, nguời ta đã "xin" rùi mà các cụ cứ khó khăn là sao :D
 

AFCB

Xe hơi
Biển số
OF-396849
Ngày cấp bằng
15/12/15
Số km
123
Động cơ
234,459 Mã lực
Tuổi
41
Nếu sự việc phản ánh của báo đúng sự thật thì đây là hành vi trấn lột chứ không phải là xin xỏ bình thường ,90 triệu là tài sản lớn chứ có phải quả Cam quả Quýt đâu mà xin .
cụ nói chuẩn đấy tiền người ta đi vay mượn mà lại bảo xin .xin như thế thì từ mai trở đi đầy người đi xin
 

HANOICity

Xe điện
Biển số
OF-54120
Ngày cấp bằng
2/1/10
Số km
3,138
Động cơ
451,374 Mã lực
Nơi ở
Venice trên cạn
Các cụ ở Thủ Đô, gần mặt trời nên ít nhiều lực lượng hành pháp họ cũng tuân thủ pháp luật hơn vì loe nghoe là đội diều hâu hóng tin quăng ảnh, video đầy trên internet, smart phone nó hiện đại lắm rồi, chụp ảnh nét đến cả lỗ chân lông thì đỡ kiểu gì.

Còn ở nông thôn, vùng sâu vùng xa thì hệ thống hành pháp họ có sợ gì đâu, hiểu biết PL cộng với nỗi sợ hãi bị hành hạ trong các thủ tục hành chính về sau khiến cho người dân mất hết ý chí chiến đấu.
Cụ đùa à? Cụ thử đi làm giấy tờ nhà đất nộp thuế cho nhà nước xem nó nhũng nó dai cỡ nào! Có khi sổ đỏ nó bán đồng nát rồi nhưng cụ thì vẫn mất cả đống tiền lẫn quan hệ để xin nó cho cụ nộp thuế cho nhà nước! Như thế không gọi là cướp ngày hay sao?
 

trung102

Xe tăng
Biển số
OF-127507
Ngày cấp bằng
13/1/12
Số km
1,802
Động cơ
386,570 Mã lực
Nơi ở
góc nhà
Báo chính thống đã đưa tin các cụ nhé. http://dantri.com.vn/su-kien/cong-an-xa-va-huyen-bi-to-tran-tien-cua-dan-co-quan-dieu-tra-vao-cuoc-2015122910312581.htm


Công an xã và huyện bị tố “trấn” tiền của dân: Cơ quan điều tra vào cuộc
>> Công an xã và huyện bị tố trắng trợn “trấn” tiền của dân?[/paste:font]

Clip: Khi cán bộ xã "làm việc" trong quán nhậu.

Trao đổi với PV Dân trí tại buổi làm việc chiều tối ngày 28/12/2015, ông Ngô Đức Thuận - Chủ tịch UBND huyện Quỳ Châu xác nhận đang chỉ đạo Công an huyện vào cuộc điều tra làm rõ thông tin mà báo Dân trí phản ánh.

“Sau khi báo Dân trí phản ánh cũng như phía Công an huyện báo cáo, UBND huyện đã chỉ đạo cơ quan điều tra do một đồng chí Phó trưởng Công an huyện phụ trách vấn đề vào xã Châu Hoàn để làm rõ sự việc cụ thể và chúng tôi sẽ có báo cáo kết quả sau.

Bên cạnh đó, sau khi báo Dân trí thông tin, Ban Nội chính tỉnh Nghệ An cũng yêu cầu làm rõ và báo cáo sự việc. Tuy nhiên hiện nay, chúng tôi mới cho cán bộ điều tra vào làm việc với cán bộ liên quan nên chưa có kết quả”, ông Thuận cho biết.


Chủ tịch xã cùng thuộc cấp của mình uống rượu trong giờ làm việc.
“Nếu cán bộ xã uống rượu trong giờ làm việc như các anh phản ánh thì chúng tôi sẽ xử lý cán bộ theo Chỉ thị 17 của Tỉnh ủy và Huyện ủy. Chúng tôi cũng đã có Quyết định 740 về việc nghiêm cấm uống rượu, bia trước, trong và sau giờ làm việc”, ông Thuận cho biết thêm.


Đến giờ vợ chồng chị Miền vẫn rất bức xúc trước sự việc cán bộ Công an xã và huyện làm.
PV: Ông đánh giá như thế nào về sự việc xảy ra tại xã Châu Hoàn?

Ông Ngô Đức Thuận: Tôi mới nắm được thông tin sơ bộ về vụ việc. Việc bắt giữ như thế nào thì tôi cũng chưa nắm rõ lắm và đang chờ báo cáo kết quả từ phía cơ quan điều tra.

Tôi đã xem video clip. Tôi xác định những cán bộ xã có mặt uống rượu hôm đó là có thật.


Đơn tố cáo của gia đình chị Miền gửi báo Dân trí.
Trao đổi với PV Dân trí, Đại tá Mai Hồng Hà - Trưởng Công an huyện Quỳ Châu cho biết: “Vụ việc nói trên chúng tôi mới nhận được thông báo từ UBND huyện và đã cử cán bộ vào xã Châu Hoàn để làm rõ sự việc này và chúng tôi sẽ có báo cáo sau”.

Ngày 3/12/2013, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An đã ban hành Chỉ thị số 17-CT/TU về tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính trong các cơ quan, đơn vị trên địa bàn. Trong đó có việc cấm cán bộ, đảng viên uống rượu bia trước và trong giờ hành chính, giờ nghỉ trưa của ngày làm việc.

Cụ thể, Chỉ thị 17 có nêu rõ: Không sử dụng thời gian hành chính làm việc riêng, không đi muộn, về sớm; không uống rượu bia trước, trong giờ hành chính, giờ nghỉ trưa của ngày làm việc và ngày trực. Đồng thời hạn chế uống rượu bia trong những ngày nghỉ...

Như báo Dân trí thông tin, anh Vi Hải Đức (SN 1972, trú tại xã Châu Hoàn - Qùy Châu (Nghệ An) “tố” một số cán bộ công an xã Châu Hoàn và Công an huyện Quỳ Châu trắng trợn cướp tiền của vợ anh.

Theo đơn tố cáo, vào chiều ngày 16/12/2015, vợ anh là chị Lữ Thị Miền (SN 1970), điều khiển xe máy từ nhà lên huyện Quế Phong vay tiền của một người dì tên là Lữ Thị Hoa theo thỏa thuận trước đó. Mục đích vừa cả dì Hoa cùng gia đình anh Đức để mua trâu bò làm trang trại, phát kinh tế.

Sau khi vay được tiền, trên đường đi về nhà chị Miền bị một tổ công an xã và một cán bộ công an huyện yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi kiểm tra, một số cán bộ công an thấy số tiền quá nhiều nên “tổ công tác” yêu cầu đưa về trụ sở làm việc sau đó “xin” lại 90 triệu để bồi dưỡng và biếu cấp trên.

Một cán bộ xã Châu Hoàn xác nhận có sự việc và cho biết: "“Kiểm tra nhưng không có hàng phi pháp, đáng lẽ không có thì trả cho người dân, tiền đó là tiền lương thiện của người ta thì cần trả lại cho người ta ngay. Sau đó họ (nhóm công an xã và huyện) cũng đã mang trả hết số tiền cho gia đình chị Miền nhưng trả lèo nhèo. Còn trong biên bản lập thì nói đã trả hết cho chị Miền. Đồng thời cũng yêu cầu gia đình chị Miền thỏa thuận bằng một biên bản không được khiếu kiện. Nhưng trên thực tế vẫn còn hơn 90 triệu nữa thì nhóm cán bộ này dự tính không trả. Nhưng sau khi biết gia đình chị Miền làm đơn thư tố cáo gửi cơ quan chức năng, cơ quan báo chí, thì nhóm công an xã và một cán bộ công an huyện đã trả hết số tiền trên cho gia đình chị Miền”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc đến bạn đọc.

Nguyễn Duy
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top