[Funland] Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: "Xem Thái Lan đá, vẫn có cảm giác họ hiện đại hơn Việt Nam"

[Gacodoc68]

Phải công nhận là Thái đá nét đấy... khác hắn kiểu đá đi đá lại của Việt Nam

 

[Khoadag1991]

Phải công nhận là Thái đá nét đấy... khác hắn kiểu đá đi đá lại của Việt Nam

Chắc nhiều khi mình xem đội nhà đá nhiều, quen rồi nên thấy vậy thôi cụ, với cả vòng bảng thì bài vở chưa nhiều, cứ vào vòng knockout sẽ rõ cụ ạ.

 

[hat.tieu]

E ko có yêu cầu cao, em so VT với chính Hồng Duy thôi.
Cảm giác bóng của VT rõ ràng kém và đang bị nhiểu ng chê, ko phải 1 mình em. Đặt trong đôi hình hiện tại thì sự vụng về của Thanh và Tiến Linh là rất "nổi bật"

Các chuyên gia nhà mình đến CR7 hay M10 còn chê thì Văn Thanh đã là cái gì hả cụ?

Cụ xem ông Roller chạy cánh phải của Thái Lan hôm qua xong thì sẽ không dám nói Văn Thanh vụng về nữa. Văn Thanh vừa chạy tốc độ cao vừa đón bóng bổng gọn gàng như vậy mà còn bị chê thì không hiểu phải đá như nào mới vừa lòng người hâm mộ?

 

[hat.tieu]

em thì ko thấy như cụ. Ko tin trận tối nay em với cụ để ý em VT chuyền đc mấy quả ra hồn. Đi bóng của VT lại càng tệ.
còn vụ chuyền bóng gần mà đồng đội nguy hiểm ấy thì ai đá bóng cũng hiểu.

Cụ có hiểu khái niệm bật tường là như nào không đã?

 

[wildcat74]

Toàn mấy đội quanh 100 thế giới thì trình nó cũng hạn chế thôi. Thái đá nét chẳng qua Sin quá ẹ, chứ gặp đối thủ mà hàng tiền vệ nó nhuyễn thì cũng chả nét được đâu. Với cả Thái chơi pressing, nó thoát được pressing thì cũng sml đấy!

 

[zotdac]

Xem VN đá bao năm nay thấy có 2 cái vẫn còn yếu là đỡ bước 1 và di chuyển ko bóng. Đỡ bước 1 còn lóng ngóng lắm

Đúng vậy cụ à. Chưa cần nói đến thứ cao hơn như di chuyển k bóng, tức trình tư duy chiến thuật, mà ngay cả đỡ bóng bước 1, kỹ thuật cơ bản mà tuyển thủ QG buộc phải nhuần nhuyễn, thì ....
Cứ nhìn MoraLink với LucaChinh đỡ bóng bước 1, bóng văng cả 2 mét mà nản luôn. Nhìn chung, đa phần cầu thủ của ta luôn cần khoảng trống và thời gian đủ để xử lý bước 1; còn khi bị vây rát thì chịu chết, k cầm nổi bóng chứ đừng nói đi bóng qua người hay chuyền cho ai đó. Những cái này, trả lời tại sao, k phải trách nhiệm của ông Park.

Cả trận đấu có 21 cú sút cầu môn. Trong đó, 20 quả ra ngoài. Người Thái, chắc chắn, còn lâu mới đạt tỷ lệ kỷ lục này. Người Thái chỉ có thể làm các việc tương đối đơn giản, ví dụ, biến cơ hội nhỏ thành bàn thắng, như đội hình 2 của họ đã làm trong trận gặp SIN ngày 18/12. Người Thái, nói chung, không có năng khiếu lắm trong việc biến khá nhiều bàn thắng thành cơ hội.

Nhân tiện, ở cấp độ tuyển QG, ông Park chưa từng thắng Thái trong các giải chính thức. Mấy giải như M150 hay King Cup chỉ là giao hữu cho các đội thử nghiệm nhân sự & chiến thuật. Về mặt này, có lẽ cụ Riedle là hoành tráng hơn cả. 3-0 trên sân Hàng Đẫy, với 1 cú nghiêng người vô lê tầm ngang bụng đẹp như tranh vẽ của Trương Việt Hoàng.

 

[hat.tieu]

Đúng vậy cụ à. Chưa cần nói đến thứ cao hơn như di chuyển k bóng, tức trình tư duy chiến thuật, mà ngay cả đỡ bóng bước 1, kỹ thuật cơ bản mà tuyển thủ QG buộc phải nhuần nhuyễn, thì ....
Cứ nhìn MoraLink với LucaChinh đỡ bóng bước 1, bóng văng cả 2 mét mà nản luôn. Nhìn chung, đa phần cầu thủ của ta luôn cần khoảng trống và thời gian đủ để xử lý bước 1; còn khi bị vây rát thì chịu chết, k cầm nổi bóng chứ đừng nói đi bóng qua người hay chuyền cho ai đó. Những cái này, trả lời tại sao, k phải trách nhiệm của ông Park.

Cả trận đấu có 21 cú sút cầu môn. Trong đó, 20 quả ra ngoài. Người Thái, chắc chắn, còn lâu mới đạt tỷ lệ kỷ lục này. Người Thái chỉ có thể làm các việc tương đối đơn giản, ví dụ, biến cơ hội nhỏ thành bàn thắng, như đội hình 2 của họ đã làm trong trận gặp SIN ngày 18/12. Người Thái, nói chung, không có năng khiếu lắm trong việc biến khá nhiều bàn thắng thành cơ hội.

Nhân tiện, ở cấp độ tuyển QG, ông Park chưa từng thắng Thái trong các giải chính thức. Mấy giải như M150 hay King Cup chỉ là giao hữu cho các đội thử nghiệm nhân sự & chiến thuật. Về mặt này, có lẽ cụ Riedle là hoành tráng hơn cả. 3-0 trên sân Hàng Đẫy, với 1 cú nghiêng người vô lê tầm ngang bụng đẹp như tranh vẽ của Trương Việt Hoàng.

Cụ có biết đội hình của Thái ở King's Cup 2019 gồm những ai không mà nói họ đá đùa?

 

[BDS68]

Cụ có biết đội hình của Thái ở King's Cup 2019 gồm những ai không mà nói họ đá đùa?

Cụ check inbox đi

 

[vừa đi vừa láii]

Em thấy Văn Thanh đá thế là cũng được rồi, ngon tí nữa lại thành Dani Alves mất
Dù sao VT cũng tham gia vào công, thủ chứ chú T.Linh thì thất vọng toàn tập

 

[vab]

Đúng vậy cụ à. Chưa cần nói đến thứ cao hơn như di chuyển k bóng, tức trình tư duy chiến thuật, mà ngay cả đỡ bóng bước 1, kỹ thuật cơ bản mà tuyển thủ QG buộc phải nhuần nhuyễn, thì ....
Cứ nhìn MoraLink với LucaChinh đỡ bóng bước 1, bóng văng cả 2 mét mà nản luôn. Nhìn chung, đa phần cầu thủ của ta luôn cần khoảng trống và thời gian đủ để xử lý bước 1; còn khi bị vây rát thì chịu chết, k cầm nổi bóng chứ đừng nói đi bóng qua người hay chuyền cho ai đó. Những cái này, trả lời tại sao, k phải trách nhiệm của ông Park.

Cả trận đấu có 21 cú sút cầu môn. Trong đó, 20 quả ra ngoài. Người Thái, chắc chắn, còn lâu mới đạt tỷ lệ kỷ lục này. Người Thái chỉ có thể làm các việc tương đối đơn giản, ví dụ, biến cơ hội nhỏ thành bàn thắng, như đội hình 2 của họ đã làm trong trận gặp SIN ngày 18/12. Người Thái, nói chung, không có năng khiếu lắm trong việc biến khá nhiều bàn thắng thành cơ hội.

Nhân tiện, ở cấp độ tuyển QG, ông Park chưa từng thắng Thái trong các giải chính thức. Mấy giải như M150 hay King Cup chỉ là giao hữu cho các đội thử nghiệm nhân sự & chiến thuật. Về mặt này, có lẽ cụ Riedle là hoành tráng hơn cả. 3-0 trên sân Hàng Đẫy, với 1 cú nghiêng người vô lê tầm ngang bụng đẹp như tranh vẽ của Trương Việt Hoàng.

Khi bị đối thủ áp sát là cuống quýt ngay, kể cả Quang Hải. Cả đội có lẽ đc mỗi Hoàng Đức đủ bình tĩnh để cầm bóng 1 cách đĩnh đạc. Anh chàng này chỉ thêm 1,2 năm nữa là quá ổn. Khi tâm lý thoải mái, việc ghi bàn 1 cách gọn ghẽ như trận gặp Malai có lẽ k ngoài tầm với của bạn này.

Bóng đá hiện đại, đã từ lâu việc bắt bước 1 đồng thời cũng chính là bước triển khai bóng hoặc thoát pressing. Cầu thủ ta thì khác, vẫn cứ tách biệt giữa việc đỡ bước 1 và hướng triển khai bóng khiến cho nhịp độ bị chậm và có cảm giác rườm rà. Chính vì "thói quen" này mà ít khi ta được ăn mừng những bàn thắng 1 chạm.

 

[lany]

Di chuyển tạo thế chân vạc động liên tục anh em ĐNA chóng mặt buồn nôn thế mà cụ còn chê thì chắc cụ chỉ nên xem UCL. Điểm nổi bật của mình giờ là pressing ngay khi mất bóng, cụ nghĩ không chịu di chuyển không bóng mà làm được vậy?

Đấy là đá với đội yếu thì ai cũng đá đc như vậy. Nhưng khi gặp đội ngang cơ hoặc trên phân thì biết ngay trình độ

 

[hat.tieu]

Khi bị đối thủ áp sát là cuống quýt ngay, kể cả Quang Hải. Cả đội có lẽ đc mỗi Hoàng Đức đủ bình tĩnh để cầm bóng 1 cách đĩnh đạc. Anh chàng này chỉ thêm 1,2 năm nữa là quá ổn. Khi tâm lý thoải mái, việc ghi bàn 1 cách gọn ghẽ như trận gặp Malai có lẽ k ngoài tầm với của bạn này.

Bóng đá hiện đại, đã từ lâu việc bắt bước 1 đồng thời cũng chính là bước triển khai bóng hoặc thoát pressing. Cầu thủ ta thì khác, vẫn cứ tách biệt giữa việc đỡ bước 1 và hướng triển khai bóng khiến cho nhịp độ bị chậm và có cảm giác rườm rà. Chính vì "thói quen" này mà ít khi ta được ăn mừng những bàn thắng 1 chạm.

Cụ chắc 25 năm nay chưa xem Việt Nam đá bóng rồi đấy nhỉ???

 

[Alex.N]

Em thấy Văn Thanh đá thế là cũng được rồi, ngon tí nữa lại thành Dani Alves mất
Dù sao VT cũng tham gia vào công, thủ chứ chú T.Linh thì thất vọng toàn tập

Linh mấy trận rồi em thấy đi chuyển k tốt nên hay bỏ lỡ cơ hội. Có những pha nếu nhạy thì em nó đi chuyển sớm 1-2 giây đã chớp dc thời điểm tốt để sút, tiếc là k rõ do quan sát kém hay k hiểu ý mà em nó luôn xuất phát chậm, thế là khi bóng xuống em nó sẽ hụt 1 nhịp, và cơ hội trôi qua mũi giày. Tiền đạo cắm quan trọng là nhạy bén, Dự đoán đc bóng sẽ đi đâu để đi chuyển tới điểm nóng sớm, sau đó mới đến kỹ năng xử lý nhanh trong không gian hẹp. Việc này cậu Đức bình dương làm cực tốt, nhưng TL thì còn hên xui. Hy vọng các trận sau em nó sẽ làm Tốt hơn.
các bác đừng bảo di chuyển sớm sợ việt vị nhé, nhiều pha k hề việt vị, không gian trống trải, nhưng linh nó vẫn chần chừ.

 

[Lé Xai]

Theo ý kiến cá nhân của em .
Thời điểm này gặp Thái thì có lẽ mình sẽ thua , cảm giác các cầu thủ không còn khát khao như giải trước + quá thiếu ý tưởng trong lối chơi . Nhiều các cá nhân không có phong độ cao như Tiến Linh , Văn Đức , Văn Thanh vv

Nếu khách quan thì chỉ có vài điểm :
1. Tiến Linh sau chấn thương đã gỗ nhiều
2. Văn Đức chỉ còn là cái bóng, mất phong độ đỉnh cao
3. Văn Thanh lại ko lấn át đc cái bóng Trọng Hoàng
4. Ko có Văn Hậu
5. Cái cuối quan trọng nhất :
Việt và Thái cũng như kiểu Anh, Pháp, Ý, Tây Ban Nha.. tức là đẳng cấp ngang nhau. Gặp nhau thắng bại chỉ mang tính chất có 1 cá nhân xuất thần hoặc sai lầm ngoài ý muốn. Khó có sự áp đảo 1 chiều.
Ông nào sai lầm, ông đó trả giá.

 

[Lé Xai]

Cụ chắc 25 năm nay chưa xem Việt Nam đá bóng rồi đấy nhỉ???

Cùng ý kiến lão

 

[Lé Xai]

hxduong : em muốn nghe cao kiến của lão
( Dù em biết lão k thích tham gia "phị thi" )

 

[Moriarty]

Đội 2 của Thái mà ăn đc đội 1 của Sing thì ông Hải nói cũng ko phải là ko có cơ sở.

 

[hxduong]

hxduong : em muốn nghe cao kiến của lão
( Dù em biết lão k thích tham gia "phị thi" )

Nếu ông Vũ Mạnh Hải nói như tiêu đề thread này thì em nghĩ ông ta nói có nhiều ý đúng.
Nền bóng đá TL toàn diện hơn mình ít nhất 10 năm, nên đến nay họ chơi hiện đại hơn cũng không có gì bất ngờ.
Họ có 1 giải VĐQG phát triển hơn mình nhiều, đó là nền tảng để cả nền bóng đá phát triển.
1 điều nữa cũng nên nhắc đến là không phải tự nhiên mà 1 số tuyển thủ TL ra nước ngoài thi đấu (ở đây là Nhật) ở môi trường đỉnh mà vẫn thành công, vẫn được đá chính ở CLB mạnh.
Tuy nhiên ở thời điểm này, trong 1 trận đấu cụ thể thì mình có thể nhỉnh hơn họ, tầm 52/48.

 

[Vô Dụng]

Em nghĩ cứ gặp nhau thực chiến là biết hơn kém, sau trận hoà Indo, nhiều người chê đội tuyển, em nghĩ đó cũng là bình thường, nhiều người cho rằng đội hình hai của Thái thắng được Sing, đồng nghĩa với việc Thái quá mạnh, em thấy suy nghĩ đó cũng đúng vì Thái chưa bao giờ được coi là yếu ở khu vực ĐNA. Tuy nhiên, nếu nhìn Thái đá rồi nội suy ra VN có thể kém hơn là điều không công bằng. Chính cái đội Indo lăn xả cả thân người để kiếm 1đ với VN đó đã thủ hoà với đội hình gần được coi là chính của Thái ở VL thứ 2, nhưng sau đó lại thua VN 4 bàn không gỡ.

 

[hat.tieu]

Em nghĩ cứ gặp nhau thực chiến là biết hơn kém, sau trận hoà Indo, nhiều người chê đội tuyển, em nghĩ đó cũng là bình thường, nhiều người cho rằng đội hình hai của Thái thắng được Sing, đồng nghĩa với việc Thái quá mạnh, em thấy suy nghĩ đó cũng đúng vì Thái chưa bao giờ được coi là yếu ở khu vực ĐNA. Tuy nhiên, nếu nhìn Thái đá rồi nội suy ra VN có thể kém hơn là điều không công bằng. Chính cái đội Indo lăn xả cả thân người để kiếm 1đ với VN đó đã thủ hoà với đội hình gần được coi là chính của Thái ở VL thứ 2, nhưng sau đó lại thua VN 4 bàn không gỡ.

So sánh trong bóng đá chỉ là tương đối. Đôi khi nó còn bị ảnh hưởng bởi tình cảm chủ quan nữa. Ví dụ ai cũng kêu Thái Lan tốt hơn Việt Nam, nhưng sao đá sân nhà lại chơi không tiền đạo? Cụ Nishino thậm chí còn không gọi Dangda lên tuyển để đỡ phải phân tâm. Còn về phần người hâm mộ chúng ta thì chỉ căn cứ vào những thông tin vô cùng ít ỏi, đã thế còn bị bóp méo qua lăng kính chủ quan, định kiến để chiến với nhau thôi.

BHL các đội bóng họ có mọi thứ trong tay để xác định được năng lực thực sự của đối thủ, nên chắc chắn quyết định của họ tốt hơn của người hâm mộ rất nhiều rồi.