[Funland] Chương trình Cambridge IGCSE - A Level tại 7 trường công lập tại HN

[Opioneer]

Năm học tới mới bắt đầu triển khai, sao Ngô Sĩ Liên có từ 2011 được nhỉ? Mới có Chu Văn An cấp 2 tiên phong triển khai vào năm học vừa qua.

Trường Chu Văn An cấp 3 triển khai từ năm học 2017-2018, chứ không phải cấp 2 đâu Cụ.

 

[kvboto]

Chương trình iGCSE khác với chương trình Cam liên kết đã thông dụng những năm gần đây mà cụ. IGCSE sẽ có bằng được quốc tế công nhận chứ k phải như chương trình Cam liên kết với giấy chứng nhận thực chất k có ích lợi gì. Em cũng k hiểu triển khai dạy học kiểu gì thôi chứ nếu nhầm lẫn IGCSE và Cam liên kết là không phải. Nếu muốn so phải so với các trường quốc tế hoàn toàn như TH hay BIS mới thấy 7tr/ tháng là quá rẻ.

Tùy quan điểm và nhu cầu, kế hoạch của phụ huynh thôi:

1- Bằng cấp II được quốc tế công nhận: mục đích để lấy bằng quốc tế để làm gì, để cấp III sang Tây học tiếp hệ đó ==> OK quá tốt, cấp III lại học trong nước thì bằng cấp II quốc tế công nhận để làm gì ? tương tự, cấp III được quốc tế công nhận để đại học sang Tây học ==> Ok quá tốt, đại học học trong nước thì bằng cấp III quốc tế công nhận để làm gì ?
==> đầu tư giáo dục cho con phải xét và có kế hoạch dài hơi, cân đối cả tiềm năng tài chính trong xuốt quá trình cho con, chứ học 1-3 năm quốc tế mất 1 đống tiền xong bỏ lửng không theo tiếp thì quá lãng phí

==> còn nếu nhiều tiền cứ cho con học các cái mới được chữ nào "hay" chữ đó không quan tâm về vấn đề học phí/kinh tế, hiệu quả,... thì thôi khỏi bàn.

2- Học phí: Nó có logic của nó cả:
==> Trường công toàn bộ cơ sở trường học, bàn ghế, giáo viên,... không mất phí, là của công, lớp sỹ số cao gấp đôi trường tư/dân lập ==> kinh doanh giao dục thu học phí 7-8 triệu/tháng/học sinh.
==> Trường tư thục, dân lập, quốc tế: toàn bộ cơ sở trường học, bàn ghế, giáo viên,... là của tư/đi thuê, lớp sỹ số học sinh = 1 nửa trường công,... kinh doanh giao dục thu học phí 10-15 triệu/tháng/học sinh (gấp đôi) là bình thường.

Adua lấy bằng cấp II, cấp III quốc tế công nhận nhưng rồi không rõ cái bằng đó để làm gì ??? có kế hoạch xuyên xuốt cho con chưa ?

Để sau đi học cấp III, học đại học ở Tây theo hệ đó ư, vậy đã xác định tài chính cho con là cứ phải mất chi phí 800 triêu - hơn 1 tỷ cho 1 năm học,... chưa ?

 

[Trang Nguyen]

Vâng mợ ah, con gái em năm nay cũng hết cấp I, bạn ấy không tham gia Violimpic toán tiếng Anh, giờ em mới đang dạy.

F1 nhà em cũng con gái. Từ hôm có thông tin em cũng quay lại hướng dẫn con toán anh.

 

[hcmt]

Phụ huynh ở các diễn đàn khác nói Trường THCS Thanh Xuân không phải là CLC đâu mà nghe nói đang làm đề án hướng đến CLC nhưng chưa được phê duyệt.

Thấy nhiều ng kêu THCS TX cũng bát nháo, mới chập chững bắt chước CG nên CL còn thấp.

 

[phamhungbs]

F1 nhà em cũng con gái. Từ hôm có thông tin em cũng quay lại hướng dẫn con toán anh.

Vâng mợ ah, em cũng bắt đầu lại từ tuấn trước; tuy nhiên, cũng xem xét và cân nhắc xem thế nào là thuận tiện và dài hơi cũng như tốt nhất cho bọn trẻ. Ban đầu em cũng nghĩ đơn giản là thi vào học theo chương trình của trường đang áp dụng, giờ có thêm hệ IGCSE nên hơi bối rối và cần tham khảo thêm, nhất là lại năm đầu tiên bậc THCS áp dụng ở trường công.

 

[Darling Habour]

Con em học ở Ngô Sỹ Liên Hà Nội. Có đầy đủ các môn toán, khoa học.... Dừng các đây 3 năm cụ ạ. Hồi đo khoảng 35t một năm gồm cả sgk.

Nếu con cụ học Ngô Sĩ Liên HN thì không phải chương trình của bộ như lần này, mà qua bên thứ 3 là EMG. Trong SG EMG cubgx dừng năm 2014, sáng nay em đọc bài thấy "bể show" vì năng lực tiếng Anh học thuật của các con không đủ để theo học. Mong là lần này HN học được kinh nghiệm của SG. Tuy nhiên nguồn GV đạt chuẩn em đang chưa hiểu ở đâu, Bộ đã chuẩn bị thế nào để đáp ứng cho 7 trường?

 

[Darling Habour]

Tiêu đề thớt của Cụ chưa chính xác vì A-Level sẽ triển khai ở cấp THPT mà hiện nay chỉ có THPT Chu Văn An mới triển khai từ năm học 2017-2018, chứ 7 trường công lập THCS mới triển khai IGCSE thôi.

Cụ ơi, sau IGCSE là bằng tú tài quốc tế thì sẽ học tiếp A level chứ? Bằng A Level là được các trường ĐH quốc tế công nhận nhập học. Việt Nam đang xem xét chấp nhận A Level, bắt đầu từ ĐHQG mà, đương nhiên các ĐHQT trong nước sẽ chấp nhận. Tuy nhiên em chưa hướng đến cái bằng mà hướng đến chương trình học thuật tiên tiến dài hơi bằng tiếng Anh nên mới tìm hiểu.

 

[kvboto]

Thấy nhiều ng kêu THCS TX cũng bát nháo, mới chập chững bắt chước CG nên CL còn thấp.

Không rõ nó là trường nào nhỉ, có phải trường ở trong khu chung cư Impera Garden không thế ?

 

[hanpham158]

Tùy quan điểm và nhu cầu, kế hoạch của phụ huynh thôi:

1- Bằng cấp II được quốc tế công nhận: mục đích để lấy bằng quốc tế để làm gì, để cấp III sang Tây học tiếp hệ đó ==> OK quá tốt, cấp III lại học trong nước thì bằng cấp II quốc tế công nhận để làm gì ? tương tự, cấp III được quốc tế công nhận để đại học sang Tây học ==> Ok quá tốt, đại học học trong nước thì bằng cấp III quốc tế công nhận để làm gì ?
==> đầu tư giáo dục cho con phải xét và có kế hoạch dài hơi, cân đối cả tiềm năng tài chính trong xuốt quá trình cho con, chứ học 1-3 năm quốc tế mất 1 đống tiền xong bỏ lửng không theo tiếp thì quá lãng phí

==> còn nếu nhiều tiền cứ cho con học các cái mới được chữ nào "hay" chữ đó không quan tâm về vấn đề học phí/kinh tế, hiệu quả,... thì thôi khỏi bàn.

2- Học phí: Nó có logic của nó cả:
==> Trường công toàn bộ cơ sở trường học, bàn ghế, giáo viên,... không mất phí, là của công, lớp sỹ số cao gấp đôi trường tư/dân lập ==> kinh doanh giao dục thu học phí 7-8 triệu/tháng/học sinh.
==> Trường tư thục, dân lập, quốc tế: toàn bộ cơ sở trường học, bàn ghế, giáo viên,... là của tư/đi thuê, lớp sỹ số học sinh = 1 nửa trường công,... kinh doanh giao dục thu học phí 10-15 triệu/tháng/học sinh (gấp đôi) là bình thường.

Adua lấy bằng cấp II, cấp III quốc tế công nhận nhưng rồi không rõ cái bằng đó để làm gì ??? có kế hoạch xuyên xuốt cho con chưa ?

Để sau đi học cấp III, học đại học ở Tây theo hệ đó ư, vậy đã xác định tài chính cho con là cứ phải mất chi phí 800 triêu - hơn 1 tỷ cho 1 năm học,... chưa ?

Hình như cụ không hiểu về IGCSE và A-level cho lắm nên comment của cụ em không hiểu ý cụ muốn nói gì.

Học IGCSE thì lên luôn A-Level và đích đến thường sẽ là du học ở các nước như UK, HongKong và Singapore chứ người bình thường cũng hiểu đã học cái này thì học ĐH VN kiểu gì (trừ phi sau này có đổi mới). Bằng IGCSE và A-Level vẫn đang là chương trình chính thống ở UK. Vậy nên nếu áp dụng thành công thì học IGCSE và A-level ở trường công với học phí chỉ 7tr/tháng là một lựa chọn rất hợp ví đối với những ai muốn con được trải nghiệm chương trình học nước ngoài từ C2. Nếu so phương án này với 2 phương án khác là học trường QT hoàn toàn (DTD, v.v.. không thuộc danh mục này) và đi du học từ C2 thì phương án học trường công sẽ tiết kiệm được rất nhiều cho 2 năm IGCSE + 2 năm A-level. Số tiền này có thể xấp xỉ 500-800tr/năm, khá ổn để mai sau cho con đi du học 3 năm ở UK.

Như comment đầu của cụ đã nhận ra cụ không hiểu gì về vấn đề này. Với 7tr/tháng cụ chưa học được ở các trường Quốc tế để lấy IGCSE và A-Level. Hiện nay ở HN hình như chỉ có BIS và TH là offer chương trình này với mức học phí khoảng trên 500tr/năm, SG thì có ABC, BIS,.. với học phí cũng trên 600tr/năm. Các trường học phí 10-20tr đa số là các trường tư thục hoặc song ngữ gắn mác Quốc tế dạy song song chương trình BGD và chương tình nước ngoài được adopt và adapt từ 1 nước nào đó (thí dụ như Cam liên kết), đầu ra không rõ ràng + bằng Cam liên kết k có nghĩa lý gì. Các trường này gần như chưa có trường nào offer IGCSE-A-Level này trừ hệ thống trường Việt Úc trong SG với mức học phí khoảng 400tr/năm cho lớp cuối cấp. Vậy với 1 phụ huynh muốn con có bằng IGCSE và A-Level họ cũng sẽ nhận ra học ở trường công nó hợp lý hơn, đặc biệt với những người không quá dư dả.

Cơ sở vật chất thì chưa được set up nên em nghĩ chưa nên chém. Khi nào có xác nhận chính xác học học sinh theo hệ này cũng phải học lớp xập xệ và sĩ số đông đúc thì em nghĩ mới nên chửi. Còn nếu hsinh học hệ này được học lớp khang trang và sĩ số tầm 30e thì đối với e và phương pháp áp dụng hiệu quả thì e sẽ lựa chọn phương án học này thi vì trả 10-15tr cho con e vào các trường tư mắc hơn nhưng không nhận được bằng được ông nhận.

Phụ huynh sẽ có người này người kia. Em đồ số phụ huynh quyết định cho con học chương trình này cũng sẽ tìm hiểu và nắm được chương trình này khác với chương trình Cam liên kết nhiều cụ lầm tưởng.

 

[kvboto]

Hình như cụ không hiểu về IGCSE và A-level cho lắm nên comment của cụ em không hiểu ý cụ muốn nói gì.

Học IGCSE thì lên luôn A-Level và đích đến thường sẽ là du học ở các nước như UK, HongKong và Singapore chứ người bình thường cũng hiểu đã học cái này thì học ĐH VN kiểu gì (trừ phi sau này có đổi mới). Bằng IGCSE và A-Level vẫn đang là chương trình chính thống ở UK. Vậy nên nếu áp dụng thành công thì học IGCSE và A-level ở trường công với học phí chỉ 7tr/tháng là một lựa chọn rất hợp ví đối với những ai muốn con được trải nghiệm chương trình học nước ngoài từ C2. Nếu so phương án này với 2 phương án khác là học trường QT hoàn toàn (DTD, v.v.. không thuộc danh mục này) và đi du học từ C2 thì phương án học trường công sẽ tiết kiệm được rất nhiều cho 2 năm IGCSE + 2 năm A-level. Số tiền này có thể xấp xỉ 500-800tr/năm, khá ổn để mai sau cho con đi du học 3 năm ở UK.

Như comment đầu của cụ đã nhận ra cụ không hiểu gì về vấn đề này. Với 7tr/tháng cụ chưa học được ở các trường Quốc tế để lấy IGCSE và A-Level. Hiện nay ở HN hình như chỉ có BIS và TH là offer chương trình này với mức học phí khoảng trên 500tr/năm, SG thì có ABC, BIS,.. với học phí cũng trên 600tr/năm. Các trường học phí 10-20tr đa số là các trường tư thục hoặc song ngữ gắn mác Quốc tế dạy song song chương trình BGD và chương tình nước ngoài được adopt và adapt từ 1 nước nào đó (thí dụ như Cam liên kết), đầu ra không rõ ràng + bằng Cam liên kết k có nghĩa lý gì. Các trường này gần như chưa có trường nào offer IGCSE-A-Level này trừ hệ thống trường Việt Úc trong SG với mức học phí khoảng 400tr/năm cho lớp cuối cấp. Vậy với 1 phụ huynh muốn con có bằng IGCSE và A-Level họ cũng sẽ nhận ra học ở trường công nó hợp lý hơn, đặc biệt với những người không quá dư dả.

Cơ sở vật chất thì chưa được set up nên em nghĩ chưa nên chém. Khi nào có xác nhận chính xác học học sinh theo hệ này cũng phải học lớp xập xệ và sĩ số đông đúc thì em nghĩ mới nên chửi. Còn nếu hsinh học hệ này được học lớp khang trang và sĩ số tầm 30e thì đối với e và phương pháp áp dụng hiệu quả thì e sẽ lựa chọn phương án học này thi vì trả 10-15tr cho con e vào các trường tư mắc hơn nhưng không nhận được bằng được ông nhận.

Phụ huynh sẽ có người này người kia. Em đồ số phụ huynh quyết định cho con học chương trình này cũng sẽ tìm hiểu và nắm được chương trình này khác với chương trình Cam liên kết nhiều cụ lầm tưởng.

Cụ/mợ cứ tự nhiên, đầu tư và có kế hoạch bài bản cho con học quốc tế rồi du học các nước tiên tiến là rất tốt.

Em chỉ nêu quan điểm chung chung của về việc học của con cái đối với những phụ huynh chưa có kế hoạch dài hạn cho con, tránh đẽo cày giữa đường, thế thôi.

Vì thực tế em cũng đã được thấy nhiều phụ huynh chỉ tìm hiểu sơ sơ, cho con học các hệ này hệ nọ nói là CLC, là quốc tế, rồi học phí cao, tăng liên tục, được 2-3 năm thì khả năng kinh tế không còn đủ chi trả cho con, không đủ khả năng đi học tây,... đứt gánh giữa đường,... cho con quay lại trường công bình thường,... với nhiều bất cập, thiệt thòi,...

Còn với quan điểm riêng của Em:
- Trường công học 1 loại chương trình, giáo trình phổ cập,.... với đội ngũ giáo viên, chất lượng đồng đều,... cho 1 loại chương trình, giáo trình. Giảm tải, phổ cập dân trí, 1 trường chỉ chọn ra 1-2 lớp bằng kiểm tra chất lượng sòng phẳng, định kỳ quý 1 lần đánh giá để gom các em có năng lực học tập vượt trội để học nâng cao hơn, chuyên sâu hơn,...
- Tất cả các hệ chương trình riêng, chương trình quốc tế nếu chưa là chương trình phổ cập thì hãy để cho các hệ tư thục/dân lập/quốc tế tùy họ kinh doanh và thị trường đánh giá họ, chọn lọc họ theo thị trường - tương tự các trường tây cũng vậy - hầu hết là trường tư thục/dân lập,....

 

[duongbinh07]

Em ko ham cái này lắm,
ở thời điểm này, nó vừa là trạng thái chuột bạch vừa ko phù hợp đường hướng của đa số nhân dân.

ở sài gòn nó đã bị phản đối vì dám vạch 1 đường chia giàu nghèo trong 1 trường học công lập, nếu tư thục thì đã ko ai nói

 

[Opioneer]

Cụ ơi, sau IGCSE là bằng tú tài quốc tế thì sẽ học tiếp A level chứ? Bằng A Level là được các trường ĐH quốc tế công nhận nhập học. Việt Nam đang xem xét chấp nhận A Level, bắt đầu từ ĐHQG mà, đương nhiên các ĐHQT trong nước sẽ chấp nhận. Tuy nhiên em chưa hướng đến cái bằng mà hướng đến chương trình học thuật tiên tiến dài hơi bằng tiếng Anh nên mới tìm hiểu.

Cụ tham khảo hai bức ảnh mình sưu tầm được liên quan đến song bằng Cambridge. Trong ảnh tiếng Việt có đề cập đến IB (tú tài quốc tế) và A Level. Học sinh kết thúc lớp 10 (16 tuổi) có thể chọn học để lấy bằng tú tài quốc tế (IB) hoặc chọn A Level để sau đó hướng tới đại học.

Ảnh: sưu tầm.

 

[Halinh07]

Thế này tức là sự thừa nhận giáo dục VN thụt lùi. Thế mà các bố cứ cải cách đốt tiền mấy chục năm nay. Hai cháu nhà em đều học hệ này ở trường Nguyễn Siêu thấy TA chúng nó tốt hơn hẳn. Éo mẹ giáo dục VN từ trước đến nay như khẹc

 

[kvboto]

Em ko ham cái này lắm,
ở thời điểm này, nó vừa là trạng thái chuột bạch vừa ko phù hợp đường hướng của đa số nhân dân.

ở sài gòn nó đã bị phản đối vì dám vạch 1 đường chia giàu nghèo trong 1 trường học công lập, nếu tư thục thì đã ko ai nói

Em cũng thấy nó cực vớ vẩn, nhập nhèm thu chi, quản lý công - tư. Công không ra công, tư không ra tư, các nước phát triển thì công - tư nó cực kỳ minh bạch, rạch ròi, mỗi hệ nó có vai trò, trách nhiệm và quyền lợi riêng, rõ ràng được Nhà nước bảo vệ.

- Nhập nhèm trường công Nhà nước phổ cập giáo dục, với các nước phát triển thì nó là hệ giáo dục miễn phí/ưu đãi của Nhà nước với kinh doanh giáo dục - trường tư thục/dân lập. Nếu trường công đang kém chất lượng thì Nhà nước phải lo cải thiện, lo cải tiến giáo trình, đội ngũ để đảm bảo chất lượng phổ cập, đồng đều,... đó là nhiệm vụ cốt lõi, căn bản của Nhà nước, chứ không phải 1 vài trường mở ra 1 hệ thuê mướn mượn chương trình nào đó, thu tiền như kinh doanh giáo dục xong rồi nói chất lượng giáo dục phổ cập đã được nâng lên.

- Trường công đem hạ tầng cơ sở vật chất là của công được Nhà nước xây dựng từ thuế của dân mang ra kinh doanh dịch vụ giáo dục, cạnh tranh trực tiếp và rất mất bình đẳng với các trường tư thục/dân lập vì họ phải lo toàn bộ cơ sở vật chất,... lấy mất thị trường, kìm hãm các trường tư thục/dân lập kinh doanh cung cấp dịch vụ giáo dục theo nhu cầu và cơ chế của thị trường.

 

[duongbinh07]

Chương trình tiếng Anh liên kết mà chỉ áp dụng thí điểm ở 1, 2 lớp ở trường công lập tiểu học cũng nhiều.
Con nhà em cũng được nhà trường ưu ái cho mời phụ huynh trước cả khi khai giảng lớp 1 để xin ý kiến biểu quyết có cho con tự nguyện nộp nhiều tiền hơn để theo chương trình liên kết với 1 trung tâm tiếng Anh có tiếng suốt 5 năm tiểu học không?
Trường có ít nhất là 6 lớp, và áp dụng chỉ 2 lớp. Hỏi vì sao thì trường nói "chúng tôi tin rằng phụ huynh 2 lớp này quan tâm đến con hơn" (2 lớp ngoại giao, trái tuyến chạy vào là chính )

 

[Darling Habour]

Ý của em có khác gì minh hoạ cụ gửi dưới đây? Sau IGCSE (lớp 10 - 16 tuổi), là A level hoặc IB. Sáng nay bạn mình bảo một số College ở Anh còn chấp nhận luôn IGCSE rồi.

Khi chia sẻ thông tin này, em chưa hăbr hướng đến cái bằng, mà chia sẻ với các phụ huynh một chuơng trình học thuật bằng T A tiên tiến dài hơi, các con học được kỹ năng và cách tư duy như thế nào, hơn là đích đến là cái bằng.

Cụ tham khảo hai bức ảnh mình sưu tầm được liên quan đến song bằng Cambridge. Trong ảnh tiếng Việt có đề cập đến IB (tú tài quốc tế) và A Level. Học sinh kết thúc lớp 10 (16 tuổi) có thể chọn học để lấy bằng tú tài quốc tế (IB) hoặc chọn A Level để sau đó hướng tới đại học.

Ảnh: sưu tầm.

 

[Opioneer]

Về hệ song bằng có mấy vấn đề cần làm rõ:

1. Chưa rõ thông tin công ty/đối tác nào được nhượng quyền thương mại từ CIE để triển khai song bằng tại 07 trường THCS đã được Sở lựa chọn. Các trường này khó làm riêng lẻ được vì chưa có kinh nghiệm gì cả? Chắc là đã có một nhạc trưởng đã làm việc với các trường về việc này rồi?
Ở Hà Nội, EMG Education đã xuất hiện ở một số trường để liên kết dạy tiếng Anh? Vậy có phải EMG Education không?
Ở TP HCM, EMG Education đã triển khai chương trình tiếng Anh tích hợp ngay sau khi TP HCM quyết định không tuyển sinh thêm học sinh theo hệ song bằng.

2. Vấn đề quan trọng hơn là HN có đủ nguồn lực giáo viên chất lượng tại 7 trường khi thời gian không còn nhiều? hay sử dụng toàn bộ giáo viên nước ngoài?

3. Vấn đề kinh phí: nếu duy trì sĩ số lớp thấp và thuê giáo viên nước ngoài đủ tiêu chuẩn thì bao nhiêu là hợp lý? nêu cao thì ngân sách nhà nước hỗ trợ ---> không công bằng đối với học sinh hệ khác cùng trường?

 

[hanpham158]

Ý của em có khác gì minh hoạ cụ gửi dưới đây? Sau IGCSE (lớp 10 - 16 tuổi), là A level hoặc IB. Sáng nay bạn mình bảo một số College ở Anh còn chấp nhận luôn IGCSE rồi.

Khi chia sẻ thông tin này, em chưa hăbr hướng đến cái bằng, mà chia sẻ với các phụ huynh một chuơng trình học thuật bằng T A tiên tiến dài hơi, các con học được kỹ năng và cách tư duy như thế nào, hơn là đích đến là cái bằng.

Không phải một số đâu cụ mà là đa số (nếu như không muốn nói là gần như tất cả) đều chấp nhận vì thực chất IGCSE nền tảng giống với GCSE, chỉ thêm một chút tính chất quốc tế.

 

[Darling Habour]

Không phải một số đâu cụ mà là đa số (nếu như không muốn nói là gần như tất cả) đều chấp nhận vì thực chất IGCSE nền tảng giống với GCSE, chỉ thêm một chút tính chất quốc tế.

Ý em là từ IGCSE bỏ qua A level lên thẳng Colleges (chứ nó thêm tính quốc tế so với bằng GCSE của UK mà).

 

[hanpham158]

Ý em là từ IGCSE bỏ qua A level lên thẳng Colleages (chứ nó thêm tính quốc tế so với bằng GCSE của UK mà).

Không có chuyện bỏ qua được cái Alevels đâu cụ ơi. Muốn vào ĐH chính thống của bọn Anh chỉ có học Alevels (truyền thống nhất), Foundation (sẽ có trở ngại trong việc tìm việc) hoặc các khóa Access To HE (k phù hợp với DHS).
Còn việc vào Colleges có thể cụ hiểu nhầm bạn cụ. Bên Anh ngoài học Alevels tại các state schools thì còn có cái Sixth Form Colleges giảng dạy tốt hơn 1 tí. Hoặc cụ có thể hiểu nhầm về các khóa Access to HE, các khóa này ng bản xứ quá tuổi hoặc gặp trục trặc sẽ học để lên ĐH. Các khóa này thường yêu cầu có GCSE sẵn.

Nếu cho con e đi học UK thì có thể bỏ qua bước GCSE chứ nếu bỏ qua Alevels thì sẽ có rất nhiều trở ngại.