Luật KHÔNG VƯỚNG PHẢI
Có thông tin trên báo rồi này các Cụ:
Ngã tư Giảng Võ - Cát Linh: Đường rẽ nắn thành đường thẳng
Hoàng Trần -
Xin lỗi mọi người ,
Mình thì mình cho rằng XXX đã đúng , mình thử phân tích thế này nhé:
Trước khi có đường Hào nam ( mới)
- Đường CÁt Linh ở ngay bên phải đường Giảng Võ ( chiều từ GV sang)
- Đèn đỏ ô tô được phép rẽ phải - sang Cát Linh vì
không vướng phải ( tất nhiên không phải ngã 4 nào cũng cho phép , nhưng đường Cát Linh thì được vì có 2 làn , từ Giảng Võ rẽ sang không cản trở làn nào khác .)
- Xe rẽ phải phải đi vào làn sát bên phải để rẽ .
Khi có đường Hào Nam
- Đường Hào nam mới ở sát bên phải của đường Giảng Võ (chiều từ GV sang )
- Đường Hào Nam vô hình chung đã biến ngã 5 này thành một ngã 4 không toàn vẹn gồm một chiều từ Hào Nam sang Giang Văn Minh và ngược lại, một chiều là Giảng võ Sang Cát Linh và đoạn tiếp của nó (chiều này có hình chân gà nhưng lại được vì đường GV khổ to, lưu lượng bằng cả đoạn GV nhỏ với Cát Linh cộng lại - theo đánh giá của mình)
- Khi đèn đỏ xe chỉ có thể rẽ sang Hào nam vì
KHÔNG VƯỚNG PHẢI
- Khi đèn đỏ Nếu xe rẽ sang Cát Linh, rõ ràng đã
gây cản trở chiều từ Hào nam sang Giang Văn Minh lúc đó vốn đang đèn xanh.
Một số các bác thấy là xe máy xe đạp hay cả otô đi sang CÁt linh có lẽ là do mọi người không biết có đường Hào nam hoặc đi do thói quen,
nhưng rõ ràng không đúng luật.
Không biết mình hiểu thế có gì sai không ,\
PS: Xin lỗi Phanhgap không đọc được bài của bạn trước , mình chỉ đọc trang đầu đã viết trả lời.