[Funland] Chú sam chuyển giao tàu Tuần duyên sau khi mới dùng được 50 năm

[edc]

Up: Trung quốc đồng ý nhập chính ngạch lợn Việt, báo chí hớn hở đưa tin.

Cứu lợn cần hơn cứu Nét

Đang súng ống. Mợ lợn gà, bò, dê gì ở đây

 

[Vịtxanh]

Thời ấy mình mua hả Cụ?
Giờ được cho mới tinh sướng thế còn gì.

Cụ có thể đưa ra được nguồn việc ĐƯỢC CHO MỚI TINH lên đây ???

 

[TONGIA]

Xin mua 3 cái nó bán cho có 1.

Nó tặng hàng chục cái " tàu tuần tra " mà tổng trị giá lên tới tận 18 triệu$.
Đấy mới là cho.
Hứa bao nhiêu năm mà tận khi anh P. Chuẩn bị sang nó mới giao cho vài cái.

Cái này là đồ cho tặng không bán cụ ạ. Tuy nhiên bên nhận sẽ phải chi trả các khoản chi phí sửa chữa nâng cấp. Chi phí này cao hay thấp là do bên nhận tùy chọn nâng cấp option ở mức nào. Mỹ cũng có nhã ý cho tặng VN 2 phi đội (24 chiếc) F16. Số vũ khí này sẽ được bảo dưỡng sửa chữa và nâng cấp tùy chọn với chi phí bên nhận trả.

 

[TONGIA]

Sao các cụ cứ nghĩ là xin đc nhỉ?

 

[Ferrari horse]

Xin mua 3 cái nó bán cho có 1.

Chương trình loại biên này cái gọi là bán thực chất là cho nhưng trước khi bàn giao bên nhận phải chi trả các khoản chi phỉ sửa chữa phục hồi và nâng cấp (nếu có nhu cầu). Người ta bàn giao cái hoạt động tốt chứ không bàn giao cục sắt cụ ạ. Chương trình F16 loại biên cũng vậy. Vấn đề loại biên này thằng Nga cũng đang nghiên cứu để học tập. Thay vì phải phá dỡ hay bán sắt vụn, người ta tặng có điều kiện cho đối tác lúc này vừa tằng cường quan hệ ngoại giao, quốc phòng vừa tạo thêm công ăn việc làm cho các hãng sản xuất trang thiết bị.

 

[superPDP]

Nó làm cho phi công "mù" tạm thời cũng là chiếm quyền điều khiển...
..

Mà thôi,tranh luận với loại tăng động này vô ích. Cho vào Black list.

Ngu dốt còn láo toét, phi công nào mù được tạm thời ? Mẹ thế mỹ nó biết không tặc ngoài bắn hạ nó có làm mù được không, phi công đào tẩu có chặn được bằng chiếm quyền ko ? Dốt nát còn bày đặt nguy hiểm .
Ok sau sẽ không quote lại thể loại kiến thức thì téo có nhưng cứ thích phán bố tướng

 

[LehmanBrothers]

Mỹ chỉ hỗ trợ từ xa và cầm chừng với ta thôi. Ngay xã hội Mỹ cũng ngại khi bàn tới Vn khi họ hiếm khi thất bại khi chinh chiến.

Mỹ đang là đối tác kinh tế, xnk lớn hơn cả Nhật Hàn thì đã quý hơn cả vài chục con tàu trên rồi. Mua đồ pháo ống của nó mình chịu nổi giá đâu, xin đồ cũ tiện hơn và nghiên cứu dần dần. Chứ Mỹ ko bán cho mình súng hịn đâu, các nước lớn mặc cả nhau rồi. Hồi cuối thời đánh Mỹ, ta được Nga viện trợ pháo, phòng không nhưng loại lạc hậu hơn các nước Trung Đông, Trung Á dưới áp lực là của Mỹ. Luôn luôn có sự mặc cả giữa những lợ ích lớn về địa chính trị.

Với đối thủ chính thì ta dựa vào mình là nhiều. Nói như báo chí nước ngoài họ đánh giá việc ta mua tàu thuyền, pháo biển thì : Việt Nam là nước tích cực mua sắm vũ khí nhất trong Asean, có đủ sức là người chơi chính tại Biển Đông, là nước nghi ngờ sâu sắc các hành động biển của Trung Quốc.

 

[TONGIA]

Chắc cụ nghĩ VN là đồng minh có hiệp ước QS với Mỹ như hồi trước 75?

Chương trình loại biên này cái gọi là bán thực chất là cho nhưng trước khi bàn giao bên nhận phải chi trả các khoản chi phỉ sửa chữa phục hồi và nâng cấp (nếu có nhu cầu). Người ta bàn giao cái hoạt động tốt chứ không bàn giao cục sắt cụ ạ. Chương trình F16 loại biên cũng vậy. Vấn đề loại biên này thằng Nga cũng đang nghiên cứu để học tập. Thay vì phải phá dỡ hay bán sắt vụn, người ta tặng có điều kiện cho đối tác lúc này vừa tằng cường quan hệ ngoại giao, quốc phòng vừa tạo thêm công ăn việc làm cho các hãng sản xuất trang thiết bị.

 

[TONGIA]

Câu cuối là lời của bọn xích chó bụi rậm. Nó từng vang lên 1 lần rồi. Chả dại làm người chơi cho chúng nó vỗ tay.

Mỹ chỉ hỗ trợ từ xa và cầm chừng với ta thôi. Ngay xã hội Mỹ cũng ngại khi bàn tới Vn khi họ hiếm khi thất bại khi chinh chiến.

Mỹ đang là đối tác kinh tế, xnk lớn hơn cả Nhật Hàn thì đã quý hơn cả vài chục con tàu trên rồi. Mua đồ pháo ống của nó mình chịu nổi giá đâu, xin đồ cũ tiện hơn và nghiên cứu dần dần. Chứ Mỹ ko bán cho mình súng hịn đâu, các nước lớn mặc cả nhau rồi. Hồi cuối thời đánh Mỹ, ta được Nga viện trợ pháo, phòng không nhưng loại lạc hậu hơn các nước Trung Đông, Trung Á dưới áp lực là của Mỹ. Luôn luôn có sự mặc cả giữa những lợ ích lớn về địa chính trị.

Với đối thủ chính thì ta dựa vào mình là nhiều. Nói như báo chí nước ngoài họ đánh giá việc ta mua tàu thuyền, pháo biển thì : Việt Nam là nước tích cực mua sắm vũ khí nhất trong Asean, có đủ sức là người chơi chính tại Biển Đông, là nước nghi ngờ sâu sắc các hành động biển của Trung Quốc.

 

[Vịtxanh]

Sao các cụ cứ nghĩ là xin đc nhỉ?

Đó là những người có ĐẦU ÓC BAY BỔNG và YÊY NƯỚC MỸ mà lão

 

[vertaq]

Mỹ chỉ hỗ trợ từ xa và cầm chừng với ta thôi. Ngay xã hội Mỹ cũng ngại khi bàn tới Vn khi họ hiếm khi thất bại khi chinh chiến.

Mỹ đang là đối tác kinh tế, xnk lớn hơn cả Nhật Hàn thì đã quý hơn cả vài chục con tàu trên rồi. Mua đồ pháo ống của nó mình chịu nổi giá đâu, xin đồ cũ tiện hơn và nghiên cứu dần dần. Chứ Mỹ ko bán cho mình súng hịn đâu, các nước lớn mặc cả nhau rồi. Hồi cuối thời đánh Mỹ, ta được Nga viện trợ pháo, phòng không nhưng loại lạc hậu hơn các nước Trung Đông, Trung Á dưới áp lực là của Mỹ. Luôn luôn có sự mặc cả giữa những lợ ích lớn về địa chính trị.

Với đối thủ chính thì ta dựa vào mình là nhiều. Nói như báo chí nước ngoài họ đánh giá việc ta mua tàu thuyền, pháo biển thì : Việt Nam là nước tích cực mua sắm vũ khí nhất trong Asean, có đủ sức là người chơi chính tại Biển Đông, là nước nghi ngờ sâu sắc các hành động biển của Trung Quốc.

Kính cụ
Tự lực tự cường
Nhận rõ bạn thù, không bảo thủ, không tự lừa dối mình
Rõ ràng, mỹ chả yêu thương gì việt nam ta
Nhưng hiện tại, họ đang muốn ta mạnh hơn, làm khó cho tàu, ta nên tận dụng
Thế thôi

 

[Cá Tráp]

Cụ có thể đưa ra được nguồn việc ĐƯỢC CHO MỚI TINH lên đây ???

Cụ có tin đâu mà đưa lên.

 

[Vịtxanh]

Cụ có tin đâu mà đưa lên.

Có thời cứ đưa lên.
Úp mở giề ???

 

[His0ka]

HQ thì cần gì cứ phải ăn thua nhau cãi lượng dãn nước nữa cụ
bên HQ nhà mình bây giờ chú trọng vào tàu tên lửa cao tốc, mỗi tàu vác tầm 6 quả đối hải hit and run chả hữu ích hơn nhiều đi đọ tàu to

Tác chiến trên biển thì bên yếu hơn buộc phải dùng cách này vì đơn giản là chả còn cách nào khác.

Còn để kiểm soát có hiệu quả một vùng biển và uy hiếp bờ thì sẽ quyết định bởi lượng giãn nước.

 

[Cá Tráp]

Có thời cứ đưa lên.
Úp mở giề ???

Nếu sai Cụ không được cười em đấy.
http://m.soha.vn/my-hoan-tat-dong-tau-tuan-tra-cho-viet-nam-20161124113621711.htm

 

[CADIVI_HN]

50 năm vẫn chạy tốt ợ

 

[edorado]

Sao pháo với rada vẫn chưa tháo nhỉ hay nó cho mình luôn
https://img.otofun.net/upload/v6/2017/05/27/344191-410681-18699744-
1403001083100216-2297554348989987399-o-6asn_soeqk8_i9xfvmzp.jpg

Cứ hỏa mù là tháo hết rồi nhưng không tháo cũng chẳng sao cụ nhỉ, thằng hàng xóm nó yên tâm là tậu bị tháo hết khí tài cũng tốt

 

[le_petit]

Cái này thì luôn đúng. Khi 2 nước giao tranh mà sử dụng vũ khí có cùng xuất xứ và thông số kỹ thuật thì dễ bị đối phương bắt bài và áp chế. Đặc biệt với VN và TQ thì thằng tàu luôn đi trước VN cả về vũ khí tấn công và vũ khí phòng thủ. Su 30 bay ra sao, đặc tính thế nào nó có hết vậy giao chiến với nó VN đã luôn gặp bất lợi rồi. Khi trang bị vũ khí khác dòng bọn khựa không có thông số (chỉ là tương đối vì nó có gián điệp thu thập) chính xác của vũ khí nó sẽ khó ngăn chặn và áp chế hơn. Vũ khí VN hiện có nó đã dùng rồi còn vũ khí nó đang sử dụng mới hơn VN lại chưa có để dùng để thu thập thông tin nên thua cầm chắc.

Cũng không hẳn vậy! Với một số ofers thì vũ khí Nga mới là nhất.
Nhưng họ quên mất là Tàu nó có nhiều tiền hơn,dùng vũ khí cùng xuất xứ bao giờ nó cũng hơn ta một bậc. Chưa kể nó có thể mua cmn quyền điều khiển từ thằng bán cho ta luôn ý chứ!
Tiện thể hỏi các Cụ,vụ Su30 và phi công Cường đến đâu rồi ý nhể? Rơi giữa bể,một người còn sống mà chả biết nguyên nhân.

Hỏi một cậu trở về từ vụ đó, cậu ấy nói có nhiều chuyện phức tạp ko thể nói được rồi lảng sang chuyện khác.
Hy vọng chúng ta sớm biết sự thật khó nói ấy.

 

[uchirado]

Đối với tầu biển thì sau 10 năm là đã cũ nên nhiều tàu VN mua tuổi thọ 10-15 năm giá rất rẻ nên cài cắm hoa hồng rất nhiều. Với tầu thương mại thì người ta tận dụng vận hành tối đa công suất (cụ nên biết là tàu nằm cảng cũng mất phí nhé) nên nó chóng tã. Tầu chiến tầu tuần tra thì nó không như vậy, chủ yếu tuần tra theo kế hoạch và dành thời gian nằm bờ lại được duy tu bảo dưỡng định kỳ nên nó còn bền chán.

Tầu chiến mỗi năm dùng 4 tháng thì 50 năm sẽ tương đương với 200 tháng, tức là hơn 16 năm với tầu thương mại. Tóm lại là ở Mỹ cũng phải bỏ đi rồi. Tuy nhiên bỏ đi sẽ mất chi phí tháo dỡ (chi phí này rất lớn) nên việc đem cho sẽ hiệu quả hơn nhiều cả về kinh tế và ngoại giao. Tuy nhiên vấn đề tôi trao đổi ở đây là tầu Việt Nam đóng chỉ chạy một hai chuyến đã hỏng do điều kiện nước biển ở Việt Nam quá mặn.
http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/clip-nong/tau-vo-thep-gan-20-ty-ri-set-do-nuoc-bien-qua-man-372618.html
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170504/nhieu-tau-vo-thep-tai-binh-dinh-moi-dong-da-hong/1308957.html.
Không biết là liệu 200 năm nữa Việt Nam có đóng được tầu sử dụng được trên 50 năm không?

 

[biahoihanoi]

Cụ khỏi lo. Đồ nó bảo dưỡng tốt nên còn chất lượng chán.