[Funland] Chồng muốn đứng tên nhà một mình

[Lady Bee]

Nếu nhìn từ góc độ quan hệ thì có vẻ không ổn.

Tuy nhiên nếu nhìn từ góc độ thủ tục thì việc mợ phải cam kết không liên quan đến tài sản là điều bắt buộc để chồng mợ có thể làm thủ tục đứng tên một mình trên sổ đỏ (nếu không nhất thiết cả 2 vc phải cùng đứng tên).

Vấn đề là mợ cần trao đổi thẳng thắn và rõ ràng với chồng xem tại sao hắn lại muốn đứng tên 1 mình? Cho dù chồng mợ là người lo toàn bộ tài chính cho gia đình thì tài sản hình thành trong quá trình hôn nhân cũng đều là của chung 2 vc, luật đã qui định vậy, về tình thì ko có mợ chăm lo gia đình con cái thì chồng mợ cũng ko thể yên tâm chinh chiến kiếm tiền!

Nhìn chung thì em thấy cách hành xử của chòng mợ không tử tế, và mợ hoàn toàn có quyền từ chối ko thực hiện. Tiếp sau đó có sống được với nhau nữa không lại là một vấn đề khác.

Công nhận, chồng mà thế này thì không ổn tí nào.

 

[lanhchuachaplin]

Theo xu hướng này thì ko nên để con với đàn ông nghèo và hèn.
Đã nghèo thì chớ mệ có mỗi cái nhà hơn tỉ bạc mà bon chen toan tính. Đẻ con cho cái loại đấy chắc nó chỉ ôm cái nhà thôi, con cái vứt cho đứa nào đẻ đứa ý nuôi cũng nên.

cụ nói thế là hơi nhầm. Nếu lấy đàn ông nghèo thì càng nên theo xu hướng này, vì có thể sẽ lấy được hẳn 7, 8 phần cái nhà chứ ko chỉ nửa cái nhà như hiện nay. Còn lấy đàn ông giàu, thì hđhn sẽ khiến số % tài sản được chia bị giảm đi.

 

[Four_wheels]

Thớt đóng rùi nhưng túm lại là về mặt pháp lý có đứng tên được riêng vợ hoặc chồng không ạ? hay phải lách luật ạ?

 

[khong phanh]

cụ nói thế là hơi nhầm. Nếu lấy đàn ông nghèo thì càng nên theo xu hướng này, vì có thể sẽ lấy được hẳn 7, 8 phần cái nhà chứ ko chỉ nửa cái nhà như hiện nay. Còn lấy đàn ông giàu, thì hđhn sẽ khiến số % tài sản được chia bị giảm đi.

Số % ít ko có nghĩa là giá trị thấp hơn số % nhiều phải ko cụ.

 

[Bò lốp]

Hì, em thì khác... Vợ thích đứng tên sổ đỏ, thích đứng tên xe cho em đứng tên thoải mái, về sau bảo em, thôi, anh đứng tên đi cho tiện, xe thì toàn anh lái, anh đi xe chính chủ cho thoải mái.

E tưởng lão viết về iem

 

[lanhchuachaplin]

Số % ít ko có nghĩa là giá trị thấp hơn số % nhiều phải ko cụ.

Cái đấy thì hiển nhiên rồi. Như hiện giờ, VD lấy đàn ông nghèo, được chia 50% của 1 tỉ, lấy đàn ông giàu được chia 50% của 100 tỉ.
Giờ có hđhn, lấy đàn ông nghèo được 70, 80% của 1 tỉ, lấy đàn ông giàu được 30, 40% của 100 tỉ.
Vậy theo cụ, cái bên trên, mọi trường hợp đều chia đôi, hay cái bên dưới, có mức điều chỉnh công sức bỏ ra là nên hơn?

 

[lanhchuachaplin]

Thớt đóng rùi nhưng túm lại là về mặt pháp lý có đứng tên được riêng vợ hoặc chồng không ạ? hay phải lách luật ạ?

Nếu ko có cam kết gì khác thì đứng tên riêng, nhưng sở hữu chung. Nếu có cam kết hợp pháp thì sẽ thay đổi. Nếu lách luật, cũng sẽ thay đổi.

 

[bjboyn00b]

Giải tán thôi, cho dù tài sản có đứng tên ai thì nếu hình thành sau thời điểm đăng ký kết hôn thì cưa đôi hết, mợ này chắc lép quá, tiền của chồng bỏ ra mà cũng sợ thiệt, chắc mợ tính tới cả nước giải tán rồi à, nhà ba mẹ em, mẹ bỏ tiền ra 100% còn ba đứng tên, chả vấn đề gì hết, hai cụ vẫn hạnh phúc qua mấy cái nhà như vậy rồi nhé. Khi bán nhà vẫn cần cả 2 phải ký , hy vọng vk em không giống mợ chủ theard.

 

[Phuong83_HaNoi]

Thực tế còn đang là cave không công cơ cụ ah.
Được là cave chuẩn đã tốt

Ngày làm ô sin, tối làm cave .................................
Nhưng cay đắng là CAVE và Ô SIN không được trả công

 

[Colorful]

Khiếp quá nhỉ, người còn chả tiếc, tiếc cái nhà .

Chính ra nên bỏ tư tưởng giai khôn dựng vợ, gái lớn gả chồng đi. Tiền đứa nào đứa đấy tiêu, tài sản đứa nào đứa đấy hưởng. Con chung đứa nào có trách nhiệm thì nuôi, không thì cũng khỏi cần nuôi, ý thức thế từ đầu cho rõ ràng để gái nào hoặc ngu hoặc có tiền mới tự sinh con. Đẻ ra cái đăng ký kết hôn rồi lắm chuyện, yêu chả yêu, thương chả thương, quy kết nội tình với chả ngoại tình, mất cả sướng.

Mợ chủ này xấu quá thì thôi, dốt quá cũng thôi. Chứ giờ hưởng lợi mỗi cái nhà chồng cho ở nhờ, con chồng nuôi hộ, rảnh rang không biết nghĩ xa lo thân còn tung tăng làm osin, thở ngắn than dài lên đây hỏi cái gì không biết.

 

[miuuim]

Em thấy có mùi... ko hấp dẫn ở đây mợ ạ
- Lương mợ thấp hơn lương chồng mợ, trong khi đó đóng góp ngang nhau trong cs gd
- Giờ có nhà thì chồng lại muốn đứng tên 1 mình 1 nhà, yêu cầu mợ làm giấy khước từ tài sản

==> Túm lại: Chỉ vài cái cỏn con đó thì mợ cần phải xem lại ngay và luôn đức ông chồng của mợ ( tiện thể xem lại xem lại chính bản thân mình).
Nếu mình đã hết lòng hết dạ, mà người ấy như thế, liệu có xứng đáng.

Nhà bạn em trước cái gì cũng bổ đôi ra, cái bỉm cho con cũng bổ đôi, cuối tháng vợ chồng tổng kết xong chia ra, em thấy như tấu hài, nhưng mà vẫn sống được với nhau đấy.

Giờ ông chồng đang thất nghiệp, vợ nó nuôi nó chả nói câu nào, không biết thằng chồng có xấu hổ cho cái thời cái qué gì cũng chia đôi ngày xưa không

 

[vietbamboo]

Nếu hoàn toàn mợ không đóng góp thì nên khuyên chồng đứng tên 1 mình. Tỷ dụ đó là món nợ dăm tỷ thì mợ có thắc mắc không? Đôi khi chúng ta lấp liếm cái muốn của chúng ta qua các hình thức khác như là vợ chồng thì thế này thế kia...
Chắc mợ và chồng lấy nhau nhanh quá chưa thật hiểu nhau nên có chuyện này. Mợ xem đó là chuyện không liên quan đi. Cao thủ thì để lão ấy tự điền tên. Còn không lão ấy khôn thì mợ chả biết được.
Trong bất kể hoàm cảnh nào. Tự chủ là hạnh phúc.

 

[Mật Ong 1]

Tưởng gì, tài sản có được trong thời gian là vợ chồng đứng trên cơ sở pháp luật thì là sở hữu của 2 vợ chồng (kể cả ông kia đứng tên 1 mình).
Nhưng nếu làm cam kết kiểu như của mợ thì chắc ông muốn giữ cho riêng mình, có biểu hiện sắp mời bồ về rồi, mợ chuẩn bị đi (có gì thì tẩu tán cho nhanh còn kịp)

Em fun tí

Cụ chuẩn đới, em cũng nghĩ sắp có biến ạ

 

[Khongdanhvong]

Thực tế còn đang là cave không công cơ cụ ah.
Được là cave chuẩn đã tốt
Mang tiếng là vợ nhưng đối xử ctéo bằng cave

Em thấy mấy cụ trên này tuyệt vời quá, biết nghĩ thế cho phụ nữ

 

[vuthanhvan]

Chuyện lại càng lằng nhằng nhỉ, hay là mợ cũng mua cái nhà rồi bắt chồng khước từ tài sải

 

[Khongdanhvong]

Mới qua vài câu nói từ một phía mà mợ đã biết chồng của mợ chủ đối xử hàng ngày với vợ như thế nào trong hơn chục năm qua cơ à? Một số cụ còn khuyên lập ván mới ngay sau 3 dòng trong #1 mới giỏi
Xã hội đã thay đổi rồi, cái thời chửa hoang phải bỏ xứ mà đi vì nhục nhã với xóm làng đã qua lâu rồi, giờ là thời của chửa hoang lên báo tự hào làm mẹ đơn thân.
Cái khuôn "chia đôi" cũng đã quá lạc hậu và cứng nhắc. Một người vợ sinh cho chồng 3 đứa con, lúc bụng chửa vượt mặt vẫn phải gồng gánh đi trồng lúa, bán rau, đến lúc li hôn là chia đôi tài sản ko nổi 1 tỉ. Một người vợ mới cưới được hơn năm, sinh 1 đứa con, đều đặn đi spa, yoga để chuẩn bị cho việc sinh nở, khi li hôn cũng chia đôi khối tài sản chục tỉ hoặc còn nhiều hơn nữa. Vậy công sức sinh 3 đứa con của người kể trước ko đáng giá bằng công sức sinh 1 đứa của người kể sau?
Hợp đồng hôn nhân chính là giải pháp thay thế cho cái khuôn "chia đôi tài sản chung" kia. Thay vì cắn răng chịu thiệt trong suốt thời kì hôn nhân, và hi vọng được "chia đôi" khi xảy ra li hôn, hợp đồng hôn nhân quy định quyền lợi và nghĩa vụ của cả vợ lẫn chồng từ thời điểm đăng kí kết hôn cho đến lúc li hôn.
Với hoàn cảnh xã hội VN hiện nay thì hợp đồng hôn nhân càng phải được phổ biến mạnh mẽ hơn, nó tạo thêm cơ sở cho phe yếu thế yêu cầu quyền lợi của mình, và đòi hỏi nghĩa vụ từ bên còn lại. Giả sử, nếu 3 năm trước, vợ chồng nhà chủ thớt đã có một hợp đồng hôn nhân có quy định về việc đóng góp và sở hữu tài sản thì bây giờ có cần phải lập ra một topic như này ko?
Việc từ chối một hợp đồng như vậy là đồng ý từ bỏ quyền lợi của cả 2 bên, và tăng thêm quyền lợi của các luật sư, và tòa án trong trường hợp li hôn.

Các cụ/mợ nói vợ chồng còn đang sống với nhau mà đã nghĩ đến lúc li hôn cũng giống như người đang khỏe mạnh lại nghĩ đến việc chuẩn bị di chúc vậy. Tương lai ko đoán trước được.

Theo cụ là có tính được ko?
"không tính được" không có nghĩa là "vô giá"
Thế mà lúc ra tòa, 1000đ tòa vẫn chia được thành 3 phần đấy.
Quan điểm kết hôn rồi, tất cả gộp chung đã, đang và sẽ được thay thế. VN cũng ko phải là ngoại lệ của xu hướng này.

Em cũng có phần đồng ý với cụ.

Đây là nhìn từ phía phụ nữ, chịu thiệt thòi sinh con, ở VN phụ nữ vẫn chăm con là chính, chồng là phụ. Nhưng cũng tình huống này, nếu ngược lại, thì sẽ thấy không có hợp đồng hôn nhân, phụ nữ trong ca này sẽ chịu thiệt thòi thế nào. Em ví dụ, em biết một trường hợp, chồng không có tài sản, bố mẹ vợ cho hai vợ chồng một cái nhà (đứng tên hai vợ chồng), khi li hôn, nhà phải chia đôi, vậy là của chồng công vợ đúng không ah . Tại sao sinh ra hợp đồng hôn nhân, là vì tránh một bên "ăn bám" một bên kia, ngồi chờ bên kia kiếm tiền và mình hưởng, và tránh mấy bạn hotgirl lấy chồng để mong chia đôi tài sản nếu rủi ro. Đằng nào cũng có bên thiệt bên được, nhưng phụ nữ bọn em vẫn thiệt hơn vì đa số phụ nữ nuôi con tốt hơn (đa số chứ không phải tất cả vì em biết có một số cụ làm cha tuyệt vời lắm).

 

[Mầu Diệu Thảo]

Trên quan điểm cũng là 1 người phụ nữ, em khuyên mợ: NÊN cố gắng tự chủ mọi thứ dù mợ được nuông chiều và bao bọc thế nào - em suy từ em đấy. Hãy học cách thương lấy bản thân mình đầu tiên đã, vì mình biết rõ về mình nhất. Với em, hôn nhân không chỉ có tình yêu dù cuộc hôn nhân ấy có xuất phát điểm đẹp như mơ đi nữa, hôn nhân nó còn gắn với tình nghĩa và trách nhiệm. Bằng mọi giá, phải tự chủ cuộc sống và công việc của mình, còn việc con cái và gia đình - nhất quyết phải sẻ chia (dù tình cảm rạn nứt hay kể cả ko còn sống bên nhau). Đấy mới là những người "lịch sự" trong một cuộc hôn nhân.

Có thể mợ buồn và chạnh lòng, nhưng tốt nhất học cách BUÔNG BỎ đi mợ, anh ấy thích thế, mợ chiều, nhẹ nợ - nghĩ thế cho nhanh. Ngoài chuyện đó ra, còn anh ta vẫn yêu thương mợ (dù ít nhiều) và có trách nhiệm với gđ, con cái thì cứ sống tiếp thôi - cho đến khi nào mợ thấy mệt mỏi hẳn, mệt thật sự thì nên thả lỏng tay ra...

Ý mợ chuẩn.
Thêm nữa đời nó có số rồi mợ thớt ạ.
Số mợ được hưởng thì sẽ được hưởng, nếu không thì mợ có tranh thế nào cũng không đến lượt đâu ạ.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Nhiều cụ xui đạp đổ giàn thiên lý quá. Em thì em chịu chả biết chém gì. Nhưng thẳng thắn mà nói thì quan hệ vc của chủ thớt rất lỏng lẻo.

Phải người nào đã trong tình trạng này mới hiểu đuợc tại sao Sói chủ thớt làm vậy..


Chủ thớt thử xem lại bản thân cách nghĩ, cách cư xử từ trước tới nay đã thực sự đúng là đầu gối tay ấp chưa, mợ có là chỗ để chồng tin tuởng chia sẻ những lúc khó khăn về công việc, cuộc sống không?

Mợ, trong quá trình sống chung, đã có gì để chồng mất tin tuởng không?

Em nói không phải để mợ trả lời mà để mợ ngẫm và tự có cách nghĩ về vấn đề mợ nêu ra.

Chúc mợ nhanh lấy lại thăng bằng.

Ý kiến này mợ thớt cũng nên đọc và ngẫm nghĩ kỹ. Ở đời không có cái gì là tự nhiên ạ.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Em thấy mợ này giả tạo vãi.

Đến mức ký cái gọi là "không liên quan đến tài sản" như này thì đừng nói cái nhà, chia nhau đến từng cái bát cũng cho bằng được.

Các cụ các mợ cứ nói chuyện đạo đức tình nghĩa, nghĩa gì loại chồng "nếu đúng sự thật" khôn hết phần thiên hạ như thế này.
Tuổi trẻ, sức khỏe đi theo nó chục năm trời rồi để nó đá ra khỏi cửa 2 bàn tay trắng, mà còn nói chuyện tình nghĩa với nhau đc.

Cụ ơi, ở góc độ em thấy mợ ấy cũng chỉ góp ý với mợ thớt sống thế nào cho nhẹ nhàng thôi mà cụ.

 

[Quaixom]

Thích đứng 1 mình thì cứ cho đứng đi, xem có xinh k mợ ợ.