Lão so sánh khập khiễng vãi, ít hơn thì kệ nó trời kêu ai nấy dạ à?Đừng cố bi kịch hoá vấn đề. Tỷ lệ bao nhiêu vụ trộm thì có 1 vụ xảy ra án mạng? so với ra đường nhìn đểu giết nhau có khi còn ít hơn
So sánh hẳn với tngt đi cho nó ít hơn nữa
Lão so sánh khập khiễng vãi, ít hơn thì kệ nó trời kêu ai nấy dạ à?Đừng cố bi kịch hoá vấn đề. Tỷ lệ bao nhiêu vụ trộm thì có 1 vụ xảy ra án mạng? so với ra đường nhìn đểu giết nhau có khi còn ít hơn
Đây nè cái gì? lão nói vụ nào thì nói rõ đi, phải vụ Kim Anh cắt cổ bằng dao gọt hoa quả không? Vụ đó tù là đángĐây này lão
Gà con và gà mái cũng có phân biệt ...bảo vệLiều quá, liều thật, liều vô đối
Èo, giờ lại chuyển sang đánh trống lảngĐây nè cái gì? lão nói vụ nào thì nói rõ đi, phải vụ Kim Anh cắt cổ bằng dao gọt hoa quả không? Vụ đó tù là đáng
Không phải so sánh mà vì lão suy diễn tiêu cực nên em mới lấy tỉ lệ để phản biện. Ví dụ sửa Luật cứ vào nhà thì đâm chết và auto vô tội thì XH này loạn hơn gấp trăm lần bây giờ vì số người chết tăng vọtLão so sánh khập khiễng vãi, ít hơn thì kệ nó trời kêu ai nấy dạ à?
So sánh hẳn với tngt đi cho nó ít hơn nữa
Vâng người bt muốn giết người phải có động cơ và quyết tâm cực kỳ, mà đã có thấy có động cơ vd như đang xích mích với thằng abc thì nó mời bác vào nhà bác có vào không? Khi vào bác có thủ theo hung khí phòng thân không?Đừng cố bi kịch hoá vấn đề. Tỷ lệ bao nhiêu vụ trộm thì có 1 vụ xảy ra án mạng? so với ra đường nhìn đểu giết nhau có khi còn ít hơn
Ra luật mới thì thay đổi tư duy, nhà riêng là bất khả xâm phạm, đừng tự tiện vào nhà người khác.Không phải so sánh mà vì lão suy diễn tiêu cực nên em mới lấy tỉ lệ để phản biện. Ví dụ sửa Luật cứ vào nhà thì đâm chết và auto vô tội thì XH này loạn hơn gấp trăm lần bây giờ vì số người chết tăng vọt
Ở ta khó vô tội lắm, ít nhất ...bằng tạm giam, hàiVụ này mà không tuyên Vô tội thì đúng là PL như L
Lão đọc lại đi xem ai đánh chống lảng. Lão hỏi chung thì em trả lời chung còn chi tiết lão phải đưa link hoặc ít nhất tên người để em gg chứÈo, giờ lại chuyển sang đánh trống lảng
Lão cứ đùa, nãy có còm e đã trả lời ít ng tự dưng nửa đêm mời 1 ông lạ hoắc vào nhà lắm, và việc điều tra cũng đơn giản hơn khối vụ án đã đc phá án lão nhéKhông phải so sánh mà vì lão suy diễn tiêu cực nên em mới lấy tỉ lệ để phản biện. Ví dụ sửa Luật cứ vào nhà thì đâm chết và auto vô tội thì XH này loạn hơn gấp trăm lần bây giờ vì số người chết tăng vọt
Quyền về tài sản không cao hơn quyền được sống cụ ạ. Cái gì nó cũng có lý của nó chứ không phải mấy ông làm Luật chỉ biết chém gióRa luật mới thì thay đổi tư duy, nhà riêng là bất khả xâm phạm, đừng tự tiện vào nhà người khác.
Lão đọc còm dưới nhéLão cứ đùa, nãy có còm e đã trả lời ít ng tự dưng nửa đêm mời 1 ông lạ hoắc vào nhà lắm, và việc điều tra cũng đơn giản hơn khối vụ án đã đc phá án lão nhé
Quyền về tài sản không cao hơn quyền được sống cụ ạ. Cái gì nó cũng có lý của nó chứ không phải mấy ông làm Luật chỉ biết chém gió
Công Lý nó diễn hài nhiều năm rồi, nên thông cảm cho nó cụ ạ.Ở ta khó vô tội lắm, ít nhất ...bằng tạm giam, hài
Quyền bất khả xâm phạm về nơi ở là trong hiến pháp nhé, mấy ông làm luật còn phải tuân thủ hiến pháp.Quyền về tài sản không cao hơn quyền được sống cụ ạ. Cái gì nó cũng có lý của nó chứ không phải mấy ông làm Luật chỉ biết chém gió
Cái bọn ấy đáng bị tùng xẻo 3 họ cụ nhể.Lại có một số thành phần kiếm tiền trên nỗi đau của người khác rồi. Kiểu gì cũng phải có tý tiền rồi mọi chuyện tính tiếp.
Chán cho lý luận của bạn khốn nạn cụ nhể.thế nếu thằng kia định đâm ck để giết nhưng bị vk đâm chết giữa chừng thì lại thành tự vệ quá giới hạn ư? bản chất sự việc như nhau, mục đích, hành vi như nhau? nhưng người ck phải chết thì người vk mới vô tội (hoặc giảm nhẹ tội), cứu sống được ck thì lại thành có tội
Thế phải hỏi nó mày chỉ cướp thôi hay định giết người nữa, hả lão?Lão đọc còm dưới nhé
Cái này giống hệt làm chủ tốc độ, là những cái mà bọn xấu hay vin vào để làm bậy.Thì e cũng chỉ mong chị ấy ko bị sao, chứ cái phòng vệ quá mức chính đáng e thấy nó mông lung lắm