[Funland] Cho thuê nhà rồi mất nhà luôn.

[Bông Xương Rồng.]

Mợ cứ đòi up những thứ không còn hiệu lực pháp luật để lái dư luận sang hướng khác, kết luận: kém hiểu biết hoặc cố tình ko hiểu biết .

Thứ nào kg còn hiệu lực, cụ chỉ ra giúp ạ. Em nhận ngu.

 

[VN_OTO_VN]

Đồng ý là chủ nhà họ lành, nhưng lành quá

 

[mikien]

Cụ là gì mà to mồm thế. Chuyên tỉa đểu. Một vụ án k thể giải quyết 2 lần bằng hai bản án khác nhau. Cái mợ Bông muốn biết là vì sao có trái khoáy đó. Ng.u vl còn cao giọng

Nhảm , một vụ án vẫn có thể có hai bản án khác nhau nếu bản án sau thay thế hay sửa đổi 1 phần bản án trước, đương nhiên bản án sau là bản án có hiệu lực pháp luật.

Ps! lại là thành phần 3 củ .

 

[Bông Xương Rồng.]

Nhảm, một vụ án vẫn có thể có hai bản án khác nhau nếu bản án sau thay thế hay sửa đổi 1 phần bản án trước.

Ok, bản án cũ vẫn còn lưu trữ ít nhất 2 nơi: toà án và nguyên đơn. Mất 10k và khoảng 7 ngày chờ, cụ có thể lấy được sao y bản chính ở Toà.

Cụ chủ nói đã điều tra, xác nhận đúng. Tại sao kg có bản án này để up?

 

[hacvuphong]

Nhảm, một vụ án vẫn có thể có hai bản án khác nhau nếu bản án sau thay thế hay sửa đổi 1 phần bản án trước, đương nhiên bản án sau là bản án có hiệu lức pháp luật.

Cái chính là cụ chủ cho tt hai bản án quyết như nhau. Khi kiện lần 1 cung như lần 2 cũng thế. Chính vì vậy cần sô bản án đâù lên để đánh giá. Còn án sơ quyết 10 phần án phúc thẩm chấp nhận vài phần thì nói làm gì.

 

[mikien]

Ok, bản án cũ vẫn còn lưu trữ ít nhất 2 nơi: toà án và nguyên đơn. Mất 10k và khoảng 7 ngày chờ, cụ có thể lấy được sao y bản chính ở Toà.

Cụ chủ nói đã điều tra, xác nhận đúng. Tại sao kg có bản án này để up?

Chủ thớt ko thích/ muốn post bản án đã hết hiệu lực pháp luật và đã được thay thế bằng một bản án đang có hiệu lực pháp luật thì sao?

 

[Bông Xương Rồng.]

Chủ thớt ko thích/ muốn post bản án đã hết hiệu lực pháp luật và đã được thay thế bằng một bản án đang có hiệu lực pháp luật thì sao?

Vậy bằng chứng đâu để nói 2 lần xét xử cùng 1 vụ án, và kéo suốt 8 năm?

Cụ chủ đã hứa sẽ post cho Bông.

 

[mikien]

Vậy bằng chứng đâu để nói 2 lần xét xử cùng 1 vụ án, và kéo suốt 8 năm?

Cụ chủ đã hứa sẽ post cho Bông.

Người ta chỉ cần post cái đang có hiệu lực pháp luật là đủ, đừng cố đánh lận con đen lái vấn đề và dư luận sang hướng khác.

 

[mikien]

Cái chính là cụ chủ cho tt hai bản án quyết như nhau. Khi kiện lần 1 cung như lần 2 cũng thế. Chính vì vậy cần sô bản án đâù lên để đánh giá. Còn án sơ quyết 10 phần án phúc thẩm chấp nhận vài phần thì nói làm gì.

Thẩm quyền đánh giá bản án lần 1 là của hội đồng xét xử lần 2 nhá, mợ với mợ bông làm éo gì có thẩm quyền đánh giá mà cứ đòi hỏi tào lao.

 

[Bông Xương Rồng.]

Người ta chỉ cần post cái đang có hiệu lực pháp luật là đủ, đừng cố đánh lận con đen lái vấn đề và dư luận sang hướng khác.

Cái đang có hiệu lực bắt đầu từ 2014, lấy mốc nào để tính 8 năm?

Thế em bảo vụ án xử 3 lần, cụ tin kg?

 

[mikien]

Cái đang có hiệu lực bắt đầu từ 2014, lấy mốc nào để tính 8 năm?

Thế em bảo vụ án xử 3 lần, cụ tin kg?

8 năm tính từ lúc lần đầu nộp đơn kiện được ko? có gì sai hả?

 

[Bông Xương Rồng.]

Thẩm quyền đánh giá bản án lần 1 là của hội đồng xét xử lần 2 nhá, mợ với mợ bông làm éo gì có thẩm quyền đánh giá mà cứ đòi hỏi tào lao.

Cụ có hiểu gì về bản ản kg? Cụ chủ bảo xử 2 lần chứ kg phải 2 phiên toà. Cụ phân biệt giùm.

Trong quyết định thi hành án ghi rõ, phiên Toà Hà Nội 2013, phiên Tối cao 2014. Nghĩa là mới chỉ một lần xử kiện tụng.

 

[Bông Xương Rồng.]

8 năm tính từ lúc lần đầu nộp đơn kiện được ko? có gì sai hả?

Đọc còm #1 của chủ thớt và còm #/220 của em trước đi. Dlv còn được giá 3 củ chứ auto chửi viên kg kiếm được xu mẻ nào đâu cụ.

 

[mikien]

Cụ có hiểu gì về bản ản kg? Cụ chủ bảo xử 2 lần chứ kg phải 2 phiên toà. Cụ phân biệt giùm.

Trong quyết định thi hành án ghi rõ, phiên Toà Hà Nội 2013, phiên Tối cao 2014. Nghĩa là mới chỉ một lần xử kiện tụng.

Kiến thức pháp luật của mợ như vậy nên miễn bàn, bàn tiếp sẽ làm loãng thớt, trúng kế DLV.

 

[dungnguyen87lc]

Nghe vô lý quá. Phải chăng ...trâu để lâu hoá bùn

 

[Bông Xương Rồng.]

Cụ mợ nào chưa có kỹ năng đọc hiểu, vui lòng xem tóm tắt sau đây:

Theo chủ thớt thì vụ kiện này đã có 2 lần khởi kiện, 2 lần xử và 2 bản quyết định thi hành án. Tức có 2 vụ kiện. Tổng thời gian cho 2 vụ kiện là 8 năm.

 

[Bông Xương Rồng.]

Kiến thức pháp luật của mợ như vậy nên miễn bàn, bàn tiếp sẽ làm loãng thớt, trúng kế DLV.

Lại trò quất ngựa truy phong.

P/s: OF 18+ ạ, cấm trẻ em chạy ra đường

 

[Thuỷproship]

Đúng là trước ở nhờ sau chiếm gia cư

 

[boco]

Em cũng mất niềm tin quá cụ ạ !
Nhà em cũng cho một người nữ ở ghép , giờ vẫn ở lì đấy . Nhiều lúc đuổi ngược mình nữa ,kiểu gì thì bây có làm đơn gửi cơ quan chức năng cũng mất một nửa là ít .
Bao năm em có thu được đồng nào đâu mà tiền em nai lưng làm ra còn phải nộp lại đủ nữa .
Haizz! Sống chung với lũ thôi !
Các cụ giống em không ?

nhà cháu giống cụ, khi nào cụ kiện được thì mách cháu nhé )

 

[mikien]

Em đang giải quyết 1 đơn thư cử người dân cề vấn đề như Tên bài. Chuyện là, bác ấy có 1 cái nhà trong ngõ chỗ Bốt Hàng Đậu. Cách đây 15 năm có cho thuê để ở. Sau vài năm thì đòi lại nhà. Nhưng hộ thuê ko trả, cứ ở ì. Thuyết phục ko được, bác ấy đi kiện, rồi cũng ra được cái quyết định thi hành án. Nhưng nó chỉ nằm trên giấy tờ thiii. Gia đình cũng lành, cứ đợi cơ quan chức năng thực thi quyết định... 8 năm sau đợi ko nổi, lại kiện, lại tố tụng, lại có quyết định thi hành án, nhưng hiện nay vẫn đợi... Có cụ, mợ nào bị cái chuyện vô lý này ko?

Bản chất của thớt này là chủ thớt muốn nêu lên một hiện tượng phổ biến trong xã hội đó là: chủ nhà có giấy tờ hợp pháp, cho thuê nhà hợp lệ nhưng bị người thuê chiếm đoạt nhà và sau gần 10 năm thưa kiện cũng chưa lấy lại được nhà, các cụ nào có ý định cho thuê nhà thì phải rất cẩn thận nhé, nhớ tìm hiểu kỹ nhân thân người thuê nhà.