Cũng chưa chắc Gấu cụ ý giỏi hơn đâu ah. Có khi chỉ là phụ nữ thì tính đơn giản hơn, chắc chắn hơn và không muốn mạo hiểm, nên chọn PA an toàn, cứ để thế cho thuê, được bao nhiêu thì được.Thế thì cụ tính đập đi, xây lại cho thuê làm cái gì. Môn này Gấu nhà cụ giỏi hơn cụ quá nhiều? Vợ luôn luôn đúng cụ ơi
Nhưng trong trường hợp này thì Gấu cụ chủ đúng. Biệt thự kiểu Pháp, giờ vẫn có người sẵn sàng bỏ ra thuê với giá 2.500$/ tháng để kinh doanh thì chứng tỏ chất lượng vẫn còn tốt. Giờ tự nhiên lại đập bỏ đi xây mới thì phí quá. Chưa kể, làm thử bài toán kinh tế như còm trước của em thì thấy rõ ràng là PA để nguyên cho thuê là có lợi hơn nhiều.
Cụ chủ chỉ nên cân nhắc đến PA 1 (đập đi xây mới) khi nhà cũ đã quá xuống cấp, để thế cho thuê rất khó, cụ đang có sẵn ý định đập bỏ để xây mới.