Cùng ngày hôm đó,khoảng 17:45, trước cổng Thcs chu van an 17 thuỵ khuê, có hai thanh niên khoảng dưới 30t, mặt xương, bất ngờ áp sát cháu hỏi đường, cháu hơi giật mình tạt xe vào ria đường dừng lại một tay giữ ba lô rùi mới chỉ. Bình thường phải hỏi người bán hàng bên đường, sao lại hỏi người đi xe biển tỉnh như mình nhỉ! Cháu chứng kiến vài vụ trong hcm rùi nên cũng cảnh giác.
Vấn đề là tán thủ ở Hà nội chả biết học ở đâu. Học không đúng chỗ thì cũng chạy nhảy múa may chả khác tập thể dục.Cụ có thể tham khảo cho cháu nó học Tán Thủ:
1. Bây giờ người dạy và học gần như là võ tổng hợp, chủ yếu là luyện kỹ thuật để có thể phản xạ nhanh trong các tình huống chứ k có các bài múa may, quay cuồng. Các kỹ thuật cứ tập đi tập lại, giống như triết lý của Lý Tiểu Long: Tôi sợ nhất người tập đá 1000 lần 1 cú đá, chứ k sợ người tập 1000 cú đá khác nhau.
2. Rèn luyện thể lực cực tốt vì môn này đòi hỏi thể lực nhiều, có thể rèn luyện ý chí và nghị lực cho F1 nhà cụ. Em xin nói trước là bánh bèo thì k tập được môn này.
3. Học đi đôi với hành. Môn này được đấu đối kháng thường xuyên: Trong luyện tập, đấu giao lưu hay giải đấu chính thức. Có thể rèn luyện sự gan dạ, loại bỏ bớt tính nhút nhát, dám xông pha, k ngại khó khăn.
Quan điểm cá nhân của em thì môn nào cũng được, con người được vận động, rèn luyện sức khỏe hơn là nó ngồi ôm máy tính, ôm dt của bố mẹ. Tán Thủ có nguồn gốc TQ, hoặc Vovinam thì là võ tổng hợp của VN và rất nhiều môn khác. Tuỳ cụ cảm nhận con cái mình.
Chúc cụ sớm tìm được 1 môn phù hợp cho thế hệ F1
Cụ lại Kim Dung rồi ạ. Học võ, nhất là mấy môn cổ truyền, khựa hình dáng xấu đi ạ. Mắt mũi nó cũng chẳng rạng rỡ, có thần đâu ạ. Chỉ có là giỏi võ, đánh được nhiều người rồi thì nó tự tin hơn chút thôi. Khi va chạm thì nó có khí thế, lì lợm hơn thôi ạ. Bạn của bạn có phong thái trang nghiêm, tao nhã, ung dung là tổng hòa của nhiều thứ chứ chẳng phải học võ được vậy đâu ạ. Học môn nào cũng được cổ truyền cũng được, vật cổ truyền cũng được, kendo, krav, mma cũng được... do người dùng cả thôi.
Ý em là em ko muốn cho nó theo con đường vận động viên chuyên nghiệp. Còn chuyện muốn giỏi, biết mình, biết người phải thử, phải đối luyện với nhau ở CLB, ở lớp là chuyện đương nhiên. Thực tế, nếu ko có yêu cầu quá cao, luyện một số đòn cơ bản cho thật thuần thục, thật uy lực thì khi va chạm cũng có thể ứng dụng hiệu quả đc rồi. (Phần lớn mấy thằng ngáo đá, ngông nghêng ngoài đường là ko có nghề.)
Nếu gặp trường hợp bị tấn công bằng dao, gậy, và ko chạy đc thì nếu vớ đc cái gì dùng đc xung quanh thì phải dùng chứ ai dai gì chơi tay không. TD: Một cái điếu cày, một cái tuýp sắt, một thanh gỗ... Và để sử dụng những thứ đó cho tốt, cũng cần luyện tập, mà tập mấy món này thường ko thấy ở những CLB dạy boxing, muay thai...
Vâng con đường vận động viên chuyên nghiệp không giành cho số đông. Phần lớn những thằng ngáo đá, ngông nghênh ngoài đường là không có nghề cũng đúng. Nhưng ngáo đá thì không tính nhưng nghông nghêng có hai dạng, dạng chỉ nghông nghêng xuông giống kiểu học võ đấu cùng bạn tập trong CLB thì không tính. Nhưng dạng nghông nghêng và thường xuyên có va chạm thì dù nó không học võ nhưng trăm hay không bằng tay quen cũng khó nhằn đấy ạ. Chỉ có cái hay của học võ là mình cũng tay quen, nếu có gì xảy ra thì mình thiệt 10 thì nó cũng phải mất 8 nên đỡ run rẩy hơn. Và thói đòi khi mình đỡ run rẩy thì đỡ bị bắt nạt hơn. Tập tính của động vật là săn con mồi yếu, bị thương, đơn độc, thiếu kinh nghiệm... con người thì mềm nắn, rắn buông.
Những thứ này đúng là không thường dậy ở CLB box, thậm chí cả MMA nhưng dùng được cái này nó phụ thuộc khả năng quan sát, đánh giá tình huống và ra quyết định nó ảnh hưởng nhiều bởi bản năng. Bạn yên tâm, mấy chú học box thực chiến ngoài đường cũng bóp d... gạch đá ầm ầm mặc dù võ đường không được học.
Vâng đúng ạ. Boxing và vật là hữu dụng nhất ạ.
Cụ cho cháu đi hoặc Muay và Box.
Bạn muốn con bạn xài được vũ khí để chọi với người ta thì có thể chọn vietvodao (vovinam), còn những võ khác đa phần tay chân kiểu quyền cước, địa chiến, cận chiến. Nhưng để được người ta dạy cho vũ khí thì rất mất thời gian, phải lên đẳng cấp cao thì họ mới dạy vũ khí.
Ý kiến của bạn rất chuẩn. Biết võ thuật không phải khi nào cũng thắng, chẳng qua khả năng thắng cao hơn thôi, nếu 2 bên cùng hạng cân, thì ông học võ có khả năng thắng rất cao so với không biết : chịu đòn tốt, ra đòn chính xác, mạnh và nhanh, có ý tưởng khi ra đòn. Trường hợp thằng to hơn mà kém thì vẫn có thể đánh thắng nếu chọn chiến thuật tốt. Còn nó to cao hơn mà kỹ năng cũng không thua mình mấy thì mình không có hội đâu.
Mấy cái gạch đá, đất cát thì thô sơ quá, ko tính đến. Nhưng trường hợp phải dùng tay không / gậy gộc / dao / kiếm chống lại đối phương dùng dao / kiếm thì cần phải có kỹ năng đc luyện tập, chứ cũng ko đơn giản. Chứ ko tập tành gì, tay chân loạng quạng thì cũng khó mà chống cự đc. Cách đây gần 1 năm, ở HN, có vụ 1 thằng cu cao 1m9, từng luyện tán thủ nhiều năm, đi đòi nợ thuê, đánh 1 thằng cao có 1m6, chủ quan bị thằng kia bất ngờ dùng dao đánh trả, lĩnh mấy chục nhát dao, chết ngay tại chỗ đó cụ.
Vâng, bạn có học võ, có tham gia thi đấu rồi nên nhận định trung thực, không bị ảo tưởng. Kyokushin và kickbox là thực chiến và dùng tốt bạn nhỉ.
Nó cũng hao hao giống nhau vì kicboxing cũng từ boxing, karate, tkd, muay Thái mà ra. Lối đánh kickboxing đơn giản, nhưng hiệu quả. Tuy nhiên để đánh được những đòn đơn giản ấy 1 cách hiệu quả thì phải tập rất nhiều, đấu rất nhiều, nhiều người bỏ cuộc vì chịu không nổi, tuy nhiên ai chịu được, mê rồi thì mê lắm.
Vâng đúng đấy cụ. Đành rằng có học có hơn nhưng không nên hy vọng học võ để chống dao, súng ạ.
Ở Hà Nội nhiều chỗ tập mà cụ, như anh thầy em học mở lớp bên Thanh Xuân nhưng lâu rồi e k học nên k biết. Môn này thì phải tập thật chứ k kiểu múa may đâu cụ. Múa may lên đối kháng nó đấm cho rụng răng.
