Cụ dùng ví von rất chuẩn ạĐúng cụ ạ, chỉ sợ chả có tiền mà cho con nó đi học.
Nhiều cụ kiểu "nho còn xanh lắm" lắm
Cụ dùng ví von rất chuẩn ạĐúng cụ ạ, chỉ sợ chả có tiền mà cho con nó đi học.
Nhiều cụ kiểu "nho còn xanh lắm" lắm
Em e rằng cụ đang tư duy ngược.Chính giáo dục mầm non và phổ thông cơ sở mới là vấn đề cốt tử của gd vn.Giai đoạn này làm sai thì cả đời người vứt đi.Vấn đề GD của VN lại chủ yếu nằm ở giáo dục đại học cụ à,
GD phổ thông ở VN chỉ bị quá tải là chủ yếu.
Cho nên học tập thật tốt phổ thông ở VN xong sang bển học thì chả vấn đề gì cả.
Cụ có thấy hâm mới nói người khác thế không. Học sớm chứ ở đây yêu đương quen bạn bè văn hoá bần nông thì đi vào mắt.Quan điểm cá nhân của em thì hâm mới xác định định cư.
Học xong, đủ trình độ, thì ở lại mà làm việc. Không thì về Việt Nam. Định cư hay không định cư không quan trọng. Ở đâu chẳng thế.
Giáo dục nhằm thôi chột sức tư duy sáng tạo của trẻ em nên đi càng sớm càng tốt.Em e rằng cụ đang tư duy ngược.Chính giáo dục mầm non và phổ thông cơ sở mới là vấn đề cốt tử của gd vn.Giai đoạn này làm sai thì cả đời người vứt đi.
Đúng là ko thể lường được các trường hợp khác nhau. Trong ngữ cảnh này, em đang quote lại TH bạn IT kia, bạn lụi cụi chui gậm bàn làm sai vặt (em tạm coi thế), thì học ở Vn cũng sao tốt hơn được. Em nghĩ nói chung, xh nước ngoài có khuôn khổ hơn, con ng ko giỏi thì làm chân tay cũng cs ổn định, nếu làm phi pháp thì tỷ lệ ít hơn và xác định tương lai luôn. Còn ở Vn thì chưa chắc, phi pháp vẫn có thể sống khỏe và dai. Ngược lại lao động chân chính có khi chẳng ra sao.Em chủ yếu vào đọc các cụ các mợ tranh luận, nhưng riêng điểm cụ viết mà em bôi đậm em xin phép không đồng tình với cụ. Ở VN, học bằng tiếng Việt mà còn dốt, thì sao cụ lại mơ các cháu nó sang xứ người, học bằng ngôn ngữ không phải tiếng mẹ đẻ, mà học cho được? Nền giáo dục dù tốt đến đâu cũng làm sao mà biến một người dốt thành giỏi được nếu tự bản thân người đó không cố gắng hả cụ?
Bạn ở cùng nhà với con trai em đây, sang Canada mà ham chơi, lại còn lậm vào nghiện thuốc lá (các cụ các mợ biết là bên Canada mà hút thuốc thì không khác gì đốt tiền), thiếu tiền đi vay tiền các bạn vòng vòng, vay người này trả người kia, con trai em cũng bị dính một ít, rồi không chịu dọn dẹp, chậm nộp tiền nhà. Cuối cùng các bạn cùng nhà chịu không nổi phải mời ra khỏi nhà không cho ở cùng nữa. Chuyện này là cũng một phần rất nhiều do bố mẹ hy vọng con mình sang xứ khác tự dưng rũ bùn đứng dậy sáng lòa. Em mà là mẹ cháu này là em mang về VN, bắt cai thuốc cho xong, bắt học cách dọn dẹp nhà cửa và quản lý tiền nong, rồi mới cho đi học lại.
Em gặp nhiều trường hợp này..... về Việt Nam trở thành bọn dở hơi, còn ở nước ngoài thì ko trụ được!Em gái cháu học trên đại học ngành báo chí, tại một bang hẻo lảnh của Mỹ vì trình độ chỉ có vậy, lại đi tự túc
Tốt nghiệp 1 năm rồi và xin được chân tuyển sinh tại chính trường mà em ấy học (kiểu hành chính ý)
Chán quá nên tháng 02/2017 này về Việt Nam!
Và bố mẹ đã chuẩn bị sẵn tâm lý và tiền để xin việc cho em ấy
Vậy nên cháu nào ngoan hiền, khảng khái, trượng phu, tài năng thì nhất quyết phải hướng nó ra nước ngoài, k thì bố mẹ rất có lỗi.Đúng là ko thể lường được các trường hợp khác nhau. Trong ngữ cảnh này, em đang quote lại TH bạn IT kia, bạn lụi cụi chui gậm bàn làm sai vặt (em tạm coi thế), thì học ở Vn cũng sao tốt hơn được. Em nghĩ nói chung, xh nước ngoài có khuôn khổ hơn, con ng ko giỏi thì làm chân tay cũng cs ổn định, nếu làm phi pháp thì tỷ lệ ít hơn và xác định tương lai luôn. Còn ở Vn thì chưa chắc, phi pháp vẫn có thể sống khỏe và dai. Ngược lại lao động chân chính có khi chẳng ra sao.
Vâng, cụ cứ tự tin với suy nghĩ của cụ. Em học ở một trường rất bình thường chẳng tiếng tăm gì, đầu vào 1200 mạng, ra trường 263 người ạ. Học sinh khá (thật sự khá chứ không phải lũ giỏi bây giờ) của ta chểnh mảng thì không qua được đâu, cụ nói chữ trung bình làm em nhột quá. Các em mà vừa làm vừa học mà tốt nghiệp được thì phải thực sự giỏi, giỏi lắm đấy.Cụ sai cơ bản rồi.
Một học sinh trung bình hay bình thường ở VN thừa sức học tốt ở bất cứ 1 nước nào. Chỉ có 1 gia đình với mức thu nhập ở Vn thì không thể đủ điều kiện cho con du học ở bất cứ 1 nước nào (nếu k có học bổng).
Điều này dc thể hiện rất rõ nét bằng con số cụ thể chứ k nói khơi khơi như mấy cụ hóng hớt chém gió.
Cái thứ nhất dc thể hiện rất rõ qua các đk mà các trường họ yêu cầu về kiến thức, về ngoại ngữ và điểm tốt nghiệp phổ thông cũng rất bình thường mà 1 hs tốt nghiệp phổ thônv đỗ đại học nào cũng có thể cố gắng đạt dc: Iels 6.5 và điểm TB 7.5
Về tiền thì tạm phân 2 loại: khoảng 20-30k USD/năm với các nước như Anh, Mỹ, ÚC, Newzeland...
7,5- 8,5 k euro/năm với Pháp, ĐỨc,Nhật.
Với mức đó thì gia đình trung bình k đủ điều kiện nếu con cái muốn đi học mà k phải đi làm. Còn các cháu có nghị lực và chịu khó thì với nhóm nước thứ 2 gia đình trung bình thừa sức lo cho con đi du học vì chỉ cần lo tài chính năm đầu (200 tr), các năm sau các em tự lo dc
Cụ nói đúng quá, nhưng mà trong 100 cháu muốn đi du học thì chỉ được 1 cháu có thể vào trường tốt ở vn thôi cụ ạLà một cựu du học sinh, và bây giờ con em cũng ở lứa tuổi phải tính cho đi du học, em thấy việc cho đi du học ở nước mình rất bầy đàn và lãng phí. Nhiều khi vì muốn thể hiện, theo phong trào, mà đầu tư rất vô bổ và không vừa sức cho con đi học.
Theo em, nếu nhà không quá thừa tiền, nên bắt con học tốt, thi vào các trường tốt trong nước, sau đó cho đi học thạc sỹ nước ngoài nếu như con xin được một phần học bổng.
Cho con đi du học thì thời điểm nào cũng OK mợ à.Bạn bè ở lứa tuổi của em, bh là cha mẹ của các thiếu niên cấp hai và sắp vào cấp ba! Gặp nhau sau mấy câu chào hỏi là đến câu chuyện cho con đi du học vào thời điểm nào là thích hợp! Chắc trên diễn đàn cũng có nhiều cụ chung câu hỏi này! Em mạn phép đăng đàn để có cái nhìn đa chiều về vấn đề này! Nhất là với những gdinh một bề con gái! Kính mời các cụ đàm đạo!
Mua bán ABC em kg biết. Em chỉ biết vài trường theo diện học bổng chính phủ hoặc của giáo sư.Chắc bác chưa xem con số của chúng nó.
Các trường có Dịch vụ đào tạo, thì đúng là "Dốt cỡ nào người ta cũng đào tạo dc", vì họ BÁN chứng chỉ. Bác có thể mua, dù dốt cỡ nào.
Còn những trường đào tạo nghiêm túc, khó như lên trời.
Lớp tôi đã học, lâu rồi, 5/30 đứa bỏ không thèm thi Học kỳ 1, vì tự nghĩ ko thi được. 5/30 đứa có đi thi và trượt.
Đấy là Học kỳ 1.
Hết 4.5 năm, chắc còn lại độ 5-7 Kỹ sư.
Bổ sung: Cậu bạn tôi vẫn còn giữ lại được 1 dạng "Thông cáo báo chí" của bố mẹ cậu ấy năm xưa, đại loại: "Chúng tôi vô cùng vui mừng báo tin, con trai chúng tôi, Barack Obama, đã tốt nghiệp trường Đại học Kinh Công - Bộ môn Y đa khoa, với số điểm ....".
Tin ấy được đăng báo địa phương.
Cụ DUCHOPHE làm ơn nói rõ hơn quy định của nước nào mà các cháu đi học từ lúc phổ thông thì lên đại học hay cao đẳng được coi là thí sinh quốc nội và được trả học phí thấp hơn với ạ. Em cảm ơn cụ.Mọi người cho con du học sớm từ lúc các cháu học Phổ thông với 3 mục đích chính:
-Cho các cháu thích nghi sớm với cuọc sống bên trời Tây, cải thiện khả năng Anh ngữ
-Cơ hội chọn trường sẽ rộng mở hơn với học phí thấp hơn vì lúc đó các cháu được coi như là thí sinh quốc nội
Chủ đề này các cụ các mợ đang bàn đi du học, tức là các cháu sang theo visa du học chứ không phải định cư, thế thì ý của cụ về việc "con người không giỏi thì làm chân tay cũng có cuộc sống ổn định" nó không thể áp dụng vào được, đúng không ạ, kể cả là vào trường hợp anh chàng IT nào đó cụ nói. Vì muốn được định cư thì các cháu phải học xong, tốt nghiệp, ra trường xin được việc, mới nói đến chuyện lao động chân tay hay lao động trí óc để sống, đúng không ạ? Các cháu không học được thì khéo còn bị huỷ visa, thế cho nên các cụ các mợ mới bàn chuyện có học nổi hay không, và mới có còm trước của em chứ cụ.Đúng là ko thể lường được các trường hợp khác nhau. Trong ngữ cảnh này, em đang quote lại TH bạn IT kia, bạn lụi cụi chui gậm bàn làm sai vặt (em tạm coi thế), thì học ở Vn cũng sao tốt hơn được. Em nghĩ nói chung, xh nước ngoài có khuôn khổ hơn, con ng ko giỏi thì làm chân tay cũng cs ổn định, nếu làm phi pháp thì tỷ lệ ít hơn và xác định tương lai luôn. Còn ở Vn thì chưa chắc, phi pháp vẫn có thể sống khỏe và dai. Ngược lại lao động chân chính có khi chẳng ra sao.
cụ nói chuẩn, còn em hóng ý kiến các cụVấn đề là có tiền không và trình độ con mình thế nào.
Em highlight mấy điểm thấy tâm đắc nhất:2- Nếu để HỌC thì phải có khả năng học tốt, phần này đã được bàn rất kĩ rèn như thế nào ở nhà Mài.
Khả năng HỌC gồm có : tự giác, tập chung,học hiệu quả (kết quả tốt mà tốn ít thời gian) chủ động biết lên kế hoạch để đạt được mục đích HỌC của mình. Phần chuẩn bị để thạo những mục này nhanh cũng phải 5-7 năm.
Phần nhiều những trường high school tốt (đào tạo chất lượng tốt) ko lấy học sinh tuyển ngang vào lớp 11, vì họ đã Mài thô 2 năm lớp 9-10 cho học sinh của họ rồi, năm 11 họ mài tinh và chuẩn bị tốt cho năm 12 họ hái quả (học kì 2 đã có kết quả vào ĐH)...
B/ Kiến thức và kĩ năng:
- Vì họ cho học kĩ năng và kiến thức cơ sở ở những năm dưới rồi, khả năng đọc hiểu, tóm tắt viết báo cáo của học sinh bản địa rất tốt, quân nhà mình bạn nào kĩ thì cũng chỉ có toefl cao, cái tóp phờ đấy chỉ là test chứng chỉ tiếng Anh cho người nước ngoài có khả năng nghe hiểu đọc theo tạm được bằng tA... chứ ko kèm kiến thức và kĩ năng học vấn các bạn bản ngữ đã học tích lũy được chục năm rồi. Giờ mình sang đó mới vỡ ra từ vựng về môn đó, kiến thức cơ sở của môn đó mà lại bắt đọc cuốn sách dày viết tóm tắt trong vòng vài ngày...
- Sang lớp 11 tức là năm đó con bạn mới học làm quen với môi trường đó thì cuối năm đã hoàn thiện điểm số hồ sơ để nộp đơn ĐH đầu lớp 12 quá trình này mất rất nhiều thời gian, như vậy con bạn luôn ở thế bị động về kiến thức về thời gian. Nếu tiếng Anh giỏi và khả năng làm việc được chuẩn bị rất tốt thì tuy có rất vất vả cực nhọc nhưng cuối cùng vẫn vượt qua ở tư thế bị động và kết quả vào ĐH không như mong muốn, lẽ ra sẽ tốt hơn nếu bố mẹ bạn đó hiểu biết và chuẩn bị tốt cho con.
Ở bài này chưa bàn đến các hoạt động thể chất và cộng đồng, lên kế hoạch và dành thời gian cho nó cũng là cả một vấn đề.
Nhưng dù sao đi lớp 11 vẫn còn tốt hơn lên đại học mới sang