[Funland] Chính thức buộc tội CFO Huawei, căng và thẳng quá...

[Pto tự chế]

Em thắc mắc 2 vấn đề:
1. Văn bản của Bộ TP sao lại là cáo trạng ? Cụ mợ nào giải ngố giúp em với
2. Mỹ đã được Ca cho dẫn độ Mạnh Vãn Chu chưa ?

Ở Mỹ, công tố thuộc Bộ tư pháp mà

 

[SongTu]

Theo hệ thống tư pháp của Mỹ và 1 số nước thông luật thì Bộ tư pháp có nhiệm vụ của cơ quan công tố luôn (bao gồm cả Viện KS của mình). Nên BTP của họ cực to (Bộ TP Mỹ còn quản cả FBI và cơ quan chống thuộc phiện (DEA)).

Được quyền tố tất nhưng không có quyền thẩm phán.

Nói như đúng rồi tặng cụ sơ đồ bộ tư pháp mẽo. Cả công tố và điều tra liên bang đều thuôc bộ tư pháp.

Ở Mỹ, công tố thuộc Bộ tư pháp mà

Cám ơn CC
Như vậy, BTP Mỹ nắm quyền công tố; Tuy nhiên, BTP Mỹ cũng nắm cả điều tra
Câu hỏi đặt ra là: Vậy văn bản BTP Mỹ gửi Ca là văn bản khởi tố hay văn bản truy tố ?
Nhờ các cụ giúp
Cám ơn CCCM !

 

[Mon 29V]

Cám ơn CC
Như vậy, BTP Mỹ nắm quyền công tố; Tuy nhiên, BTP Mỹ cũng nắm cả điều tra
Câu hỏi đặt ra là: Vậy văn bản BTP Mỹ gửi Ca là văn bản khởi tố hay văn bản truy tố ?
Nhờ các cụ giúp
Cám ơn CCCM !

Cụ dùng khái niệm khởi tố với truy tố là Việt hóa quá rồi. Ở bển nó chỉ có bản cáo trạng (indictment) tức là bản buộc tội một ai đó phạm tội hình sự. theo thông tin báo chí thì đây là indictment, tức nôm na là bản truy tố. Theo em hiểu thì hiệp ước dẫn độ sẽ cho phép Mẽo yêu cầu Can dẫn độ tội phạm bị truy tố (chưa nhất nhất thiết là đã bị xét xử có tội nhé) về Mẽo để xử. Cho dù Can và Mẽo có hiệp ước dẫn độ, thì quyết định cho dẫn độ vẫn là của cơ quan tư pháp Can (tức là tòa án). Và bàn Mạnh đang chiến đấu ở tòa Can để không bị dẫn độ sang Mẽo. Căn cứ để tòa quyết ko cho dẫn độ thông thường là: tội phạm chính trị thì ko, tội mà ở bên kia có thể bị tử hình thì cũng không vv. Chứ tòa Can nó ko xử bà Mạnh phạm tội hay không nhé. Cái này tương tự như vụ em gì người Việt ở Pháp (tuy nhiên vụ đó thì em đó đã là bị án - tức là người phạm tội bị tòa án Bỉ kết án rồi).

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Cãi nhau ỏm tỏi, sao không triệu tập quần hùng đi cứu Thánh cô vậy?

 

[Cắn Trái Ớt]

Em vào hóng các cụ cãi nhau

 

[Tứ Vô Lượng]

Cụ dùng khái niệm khởi tố với truy tố là Việt hóa quá rồi. Ở bển nó chỉ có bản cáo trạng (indictment) tức là bản buộc tội một ai đó phạm tội hình sự. theo thông tin báo chí thì đây là indictment, tức nôm na là bản truy tố. Theo em hiểu thì hiệp ước dẫn độ sẽ cho phép Mẽo yêu cầu Can dẫn độ tội phạm bị truy tố (chưa nhất nhất thiết là đã bị xét xử có tội nhé) về Mẽo để xử. Cho dù Can và Mẽo có hiệp ước dẫn độ, thì quyết định cho dẫn độ vẫn là của cơ quan tư pháp Can (tức là tòa án). Và bàn Mạnh đang chiến đấu ở tòa Can để không bị dẫn độ sang Mẽo. Căn cứ để tòa quyết ko cho dẫn độ thông thường là: tội phạm chính trị thì ko, tội mà ở bên kia có thể bị tử hình thì cũng không vv. Chứ tòa Can nó ko xử bà Mạnh phạm tội hay không nhé. Cái này tương tự như vụ em gì người Việt ở Pháp (tuy nhiên vụ đó thì em đó đã là bị án - tức là người phạm tội bị tòa án Bỉ kết án rồi).

Đúng rồi các cụ cứ bắt Mỹ phải theo VN trong các vụ án thì có thể là dân kiện dân hay nước kiện dân. Ở đây là Nước Mỹ (mà đại diện là Bộ Tư pháp) kiện bà ấy ở tòa án Canada, để dẫn độ về Mỹ. Về Mỹ thì lại là Nước Mỹ kiện bà ấy ở tòa Mỹ để ra án. Còn tạm giữ hay bảo lãnh tại ngoại là biện pháp ngăn chặn khẩn cấp lại xử 1 lượt nữa.

Ở bển là vậy cứ lôi nhau ra tòa, ai cãi thắng thì hơn (ít nhất lý thuyết là vậy

 

[nhanhdecham]

Đúng là ngu như chó. Bỏ tiền bỏ của ra đầu tư bên Can, cho con cái sang đó học hành sinh sống, cuối cùng bị nó bắt như lợn con. Sao khổ thế trời.

Đúng là ngu như lợn! Bỏ cả đời cống hiến, bán rẻ cả môi trường môi sinh của dân tộc kiếm được chút tiền cuối đời lại quì lạy để sang Can định cư.

 

[Tứ Vô Lượng]

Đúng là ngu như lợn! Bỏ cả đời cống hiến, bán rẻ cả môi trường môi sinh của dân tộc kiếm được chút tiền cuối đời lại quì lạy để sang Can định cư.

Khiếp các cụ chửi thế họ có nghe đâu? thế giới đại đồng người ta thích ở đâu đi đâu thì đi liên quan gì mình. Thế cụ thích ở quê thoáng đãng hay ở thành phố? Thích Đà Lạt hay Nha Trang hay Hà Nội? Vvv

 

[Ford Raptor]

E lót dép hóng đã

 

[Gcar]

À hoá ra Trump giữ quyền công tố, nên mới phát biểu là cần là can thiệp được ngay!

 

[Tứ Vô Lượng]

À hoá ra Trump giữ quyền công tố, nên mới phát biểu là cần là can thiệp được ngay!

Trump còn bị Bộ Tư pháp điều tra Mỹ có thiết chế đối trọng chằng chịt độc lập tương đối, quyền lực tương đối, và tính cách họ là vậy. Khác tập trung dân chủ. Mỗi mô hình có ưu, nhược riêng, phù hợp bối cảnh nhất định.

Nhưng những người lập quốc Mỹ thiết chế Hiến pháp là các bậc kỳ tài, đủ công cụ đánh tan tập đoàn lũng đoạn Carnegie, JP Morgan, Rockefeller vv một cách êm thấm kế thừa giá trị và nguồn lực quốc gia; lập quốc mình cũng giỏi chớ bộ, như Hiến pháp 1946.

Các cụ ấy rất giỏi, mình chưa đủ tuổi để bàn

 

[Delta]

Cái cáo trạng (indictment) này của Mỹ chống lại Mạnh đã có từ lâu rồi. Tin hôm rồi chỉ là Mỹ quyết định “unseal”, tức là công khai ra cho bàn dân thiên hạ biết thôi.

 

[faceid4]

À hoá ra Trump giữ quyền công tố, nên mới phát biểu là cần là can thiệp được ngay!

Trump tuổi éo gì mà can thiệp vào việc của bộ TP. Nói thì cứ nói động tay vào làm nó vụt gãy tay. Đang đau đầu với lão Muller hơi sức đâu gây chiến với bộ Tư pháp.

 

[Gcar]

Trump tuổi éo gì mà can thiệp vào việc của bộ TP. .

Có quyền này nè:
Tổng thống Mỹ đề cử một luật sư bảo thủ vào chiếc ghế bộ trư ởng tư pháp, vị trí được cho là có thể tác động đến cuộc điều tra liên hệ giữa Nga và ông Trump.
https://news.zing.vn/trump-de-cu-bo-truong-tu-phap-moi-chanh-van-phong-sap-ra-di-post898608.html

Còn vụ bà Meng dù đã khởi tố nhưng nếu FBI không nộp đủ chứng cứ thì Toà phải làm sao, Giám đốc FBI mà không nghe lời thì sẽ thế này:

https://vnexpress.net/the-gioi/giam-doc-fbi-tuong-tin-bi-sa-thai-la-tro-dua-3582839.html

 

[TieuFu]

Đúng là ngu như chó. Bỏ tiền bỏ của ra đầu tư bên Can, cho con cái sang đó học hành sinh sống, cuối cùng bị nó bắt như lợn con. Sao khổ thế trời.

Ở mình nuôi chó trông nhà, gặp hôm mát trời đè ra nhựa mận !!

 

[faceid4]

Có quyền này nè:
Tổng thống Mỹ đề cử một luật sư bảo thủ vào chiếc ghế bộ trư ởng tư pháp, vị trí được cho là có thể tác động đến cuộc điều tra liên hệ giữa Nga và ông Trump.
https://news.zing.vn/trump-de-cu-bo-truong-tu-phap-moi-chanh-van-phong-sap-ra-di-post898608.html

Còn vụ bà Meng dù đã khởi tố nhưng nếu FBI không nộp đủ chứng cứ thì Toà phải làm sao, Giám đốc FBI mà không nghe lời thì sẽ thế này:

https://vnexpress.net/the-gioi/giam-doc-fbi-tuong-tin-bi-sa-thai-la-tro-dua-3582839.html

So what ? Đề cử là một chuyện, làm theo sự can thiệp của TT thì vỡ mặt với QH. Các BT và cả TT đều dưới sự giám sát của QH.

Không đủ chứng cớ thì Toà bác, không dẫn độ thế thôi chứ chưa có quyết định của Toà ai dám ra lệnh cho bộ TP.

 

[Gcar]

Canada lại tiếp tục câu giờ, hoãn phiên tòa quyết định dẫn độ hay không đến 6/3/2019!