[Funland] Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) qua hình ảnh

Trạng thái
Thớt đang đóng

Of.NguyenLinh

Xe ngựa
Biển số
OF-291212
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
28,665
Động cơ
1,476,463 Mã lực
Nơi ở
Sản phẩm chăm sóc xe nextzett
Website
1z-vietnam.com
Các đồng chí hòa hợp càfe đi, để tiến tới hòa hợp dân tộc :))

Em dừng rồi chứ. Các cụ "đáng kính" kia bươi ra, em ngứa các bộ phận nên đáp lời ko lại bảo khinh các cụ ấy :)) haha.

Giờ em thôi ko dừng nữa nhé. Ngứa quá rồi :))
Giỏi thì lập thớt mà ý kiến ý cò, còn không thì tuân thủ chủ đề của thớt nhá đừng dày mặt thế chứ=))=))=))
Đ/c và đồng đội không đc chào đón ở những thớt của bác Ngao5
Trước khi nói người khác như thế, cụ làm ơn thực hành nhuần nhuyễn 2 điều trên, ở thớt này, cho bản thân cụ, được ko????

Cụ góp ý, phê phán, khuyên can ... cho chủ topic mà bác ấy ko thèm đếm xỉa đến thì cụ phải tự biết xấu hổ mà đi chỗ khác chơi chứ. Sao có mỗi miếng rẻ rách mà cứ nhay đi nhay lại mãi thế. Ko còn lòng tự trọng à?
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,916
Động cơ
605,841 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Don't feed the troll.
Bọn troll nó đếch hỉu đuợc là khi nói về sự thật hiển nhiên thì không cần dẫn nguồn.
 

Burke

Xe tăng
Biển số
OF-398834
Ngày cấp bằng
29/12/15
Số km
1,260
Động cơ
244,639 Mã lực
Cụ Ngao5 đã sai về quy định và không phù hợp về chuẩn mực đạo đức.

- Vi phạm quy định otofun và wiki về dẫn nguồn. Vi phạm rõ 100% nhé, ai muốn rõ vi phạm như thế nào thì lội ngược lại mấy còm trước của tôi.
- Không phù hợp về đạo đức ở chỗ sử dụng kiến thức người khác nhưng không ghi nhận công lao mà làm người đọc nhầm tưởng đó là kiến thức của cụ ấy. Chuẩn mực đạo đức ở đây là chuẩn mực chung liên quan đến đăng bài. Các cụ mợ khác có các chuẩn mực đạo đức khác ko bàn ở đây.

Nhiều kẻ hoặc là vô học hung hăng hoặc có mục đích riêng lao đã vào chửi bới khi những thiếu sót của cụ Ngao được chỉ ra. Điều đó không làm thay đổi những sai sót của cụ Ngao mà nó càng thể hiện rõ rằng nhận thức phần đông ofers (những ofers đã comment trong thớt này) so với chuẩn mực còn rất xa. Kể cả chủ thớt! (Không mang tính xúc phạm nhé). Đây chính là mặt bằng dân trí của thớt!

Nhiều kẻ lôi cả tuổi cụ Ngao ra để chứng minh với cái tuổi ấy, làm được như này là quý lắm rồi. Thực ra thì vì mấy cái còm đó tôi mới biết cụ Ngao cũng đã nhiều tuổi. Nhưng dù không biết cụ ấy bao nhiêu tuổi thì tôi vẫn thể hiện sự tôn trọng, từ đầu thớt đến nay chưa hề có một câu xúc phạm. Tuy nhiên tôi cũng có một nhắn gửi cụ Ngao và mọi người rằng, otofun là một sân chơi, một khi đã đăng ký một tài khoản để post bài thì phải tôn trọng quy định của sân chơi đó, bất luận mình bao nhiêu tuổi.
Trái đất cuối cùng vẫn hình tròn, cụ nhỉ?

Lẽ phải rồi cũng thắng thế.
 

Burke

Xe tăng
Biển số
OF-398834
Ngày cấp bằng
29/12/15
Số km
1,260
Động cơ
244,639 Mã lực
Trước khi nói người khác như thế, cụ làm ơn thực hành nhuần nhuyễn 2 điều trên, ở thớt này, cho bản thân cụ, được ko????

Cụ góp ý, phê phán, khuyên can ... cho chủ topic mà bác ấy ko thèm đếm xỉa đến thì cụ phải tự biết xấu hổ mà đi chỗ khác chơi chứ. Sao có mỗi miếng rẻ rách mà cứ nhay đi nhay lại mãi thế. Ko còn lòng tự trọng à?
Kẻ làm sai mà không nhận và không sửa mới là kẻ thiếu tự trọng.
 

DaDieuchienxu

Xe container
Biển số
OF-436459
Ngày cấp bằng
12/7/16
Số km
7,373
Động cơ
344,844 Mã lực
Tôi ko xây dựng mà cũng chẳng đả kích. Tôi chỉ nói cụ Ngao vi phạm quy định diễn đàn otofun và wiki. Muốn biết vi phạm thế nào thì lội lại còm trước. Thế nhoé cụ!
Nếu cụ thấy cụ chủ vi phạm quy định thì như các cụ trên đã hướng dẫn,cụ cứ liên hệ Min Mod để khiếu nại,hoặc nếu bận quá thì cụ cứ report,đó là quyền tự do của cụ.Nhưng cụ lại miệt thị những Offers bằng câu nói này:"Hơn nữa cụ ấy là được cổ vũ với số lượng rất đông những Ofers theo ý kiến cá nhân em là rất thiếu hiểu biết và vô văn hóa" thì cụ vô lý&sai lè!
 

sudichat2002

Xe container
Biển số
OF-48729
Ngày cấp bằng
14/10/09
Số km
5,964
Động cơ
535,434 Mã lực
Các cụ dừng lại đi, không quote qua quote lại nữa, nhịn đi 1 tẹo không lại trúng kế của team 47 và DLV 3 củ định hướng để các cụ cãi chửi lại dễ gây bức xúc rồi bay thớt, em thật luôn ấy, dừng lại đi...
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
15,916
Động cơ
605,841 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Đây mới là người không hiểu khi nào cần phải dẫn nguồn.
Các bức ảnh ông Ngao5 dẫn nguồn rất cẩn thận.
Còn nhận định của ông ấy là quyền cá nhân của ổng, không thích thì bỏ qua, éo cần đọc.
Tôi chưa thấy ông Ngao5 sai gì về luật bản quyền.
 

Hoang Giang91

Xe tăng
Biển số
OF-96362
Ngày cấp bằng
22/5/11
Số km
1,288
Động cơ
421,415 Mã lực
Chủ thớt đã nêu rõ bản quyền thì cái lol gì đây.
Ví dụ:Loạt ảnh của Joseph Scherschel
5-1951 – chiến trường Triều Tiên. Ảnh: Joseph Scherschel
 

xe chở gạch đá

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-563021
Ngày cấp bằng
6/4/18
Số km
90
Động cơ
149,900 Mã lực
Tuổi
29
Thôi, các cụ đừng cãi nhau nữa. Trong lúc cụ Ngao đi vắng, em kiếm bức ảnh hầu các cụ nhé

Tù binh trong tay đế quốc Mĩ.








 
Biển số
OF-554401
Ngày cấp bằng
16/2/18
Số km
229
Động cơ
150,653 Mã lực
Chủ nhật thì làm cốc bia với bạn bè, đi chơi với vợ với con, sao phải lên mạng cào phím về nguồn gốc cho khổ cái người ra, không có việc gì để làm à?
Nói 1 lần được rồi, người ta nghe thì tốt, ko nghe thì thôi, ra thớt khác đọc,cứ lải nhải đi nhải lại bực cả mình. Hay là do công việc bắt buộc, biết nhục, nhưng vẫn phải lao đầu vào?
 

ungila

Xe tải
Biển số
OF-348482
Ngày cấp bằng
28/12/14
Số km
386
Động cơ
-727,807 Mã lực
Nhiều người có thể có ý giống nhau, nhất là về các vấn đề có tính quy tắc chuẩn mực.

Tuy nhiên, nếu copy bài viết của ai đó, mà không tự viết ra, thì phải trích nguồn.
À vâng. Thật là nghiêm trọng đó nha!
Cụ Ngao có copy đó hả. Em chả ngó wiki nên không rõ lắm. Nhưng nghe mọi người bàn tán rằng chỉ cóp 90-95%. Nếu dẫn nguồn thì ...... sao nhỉ?
Thú thật với cụ, dạo này em có đôi lúc nổi hứng, đi kiếm tin để đưa nhưng lại chả bao giờ đưa nguồn. Có lúc là tin lấy từ nhiều nguồn, nhưng cũng có lúc là chỉ lấy một nguồn.
Đó, em vi phạm quy định rồi đó. Nghiêm trọng ghê nhỉ!
 

ungila

Xe tải
Biển số
OF-348482
Ngày cấp bằng
28/12/14
Số km
386
Động cơ
-727,807 Mã lực
Cụ thật trung thực và đây là mặt bằng nhận thức chung!
Hóa ra cụ khoe mặt bằng nhận thức của cụ. Cao ghê. Sắp qua ngọn cỏ rồi. Cụ cố thêm chút nữa là ổn đó. Tiếp đi cụ.
Nhưng cụ có thể đổi mới không? Em thấy nội dung bài của cụ giông giống bài của bí thư chi đoàn.
 

Jackies

Xe điện
Biển số
OF-358381
Ngày cấp bằng
16/3/15
Số km
3,222
Động cơ
293,164 Mã lực
Nơi ở
Thiên đường
Dù sao nước Mỹ và đồng minh đã ngăn cản đc làn sóng đỏ xâm chiếm bán đảo TT=))=))=))
Và đem lại tự do thịnh vượng cho một nửa dân tộc TT, thiên đường nằm một bên của Bàn môn điếm
 

Burke

Xe tăng
Biển số
OF-398834
Ngày cấp bằng
29/12/15
Số km
1,260
Động cơ
244,639 Mã lực
http://m.danluat.thuvienphapluat.vn/xu-ly-the-nao-voi-viec-copy-bai-viet-nguoi-khac-khong-dan-nguon-133235

Xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?

của shin_butchi - 8332 lượt xem
Tạo chủ đề thảo luận
shin_butchi shin_butchi - 15/06/2015
Xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?
Thời buổi phát triển, ngành công nghệ thông tin có những đóng góp tích cực trong sự phát triển nhân loại, đặc biệt là tốc độ truyền tin lan rộng khắp thế giới. Trước đây, để cập nhật tin tức thời sự hàng ngày, bạn phải mua một tờ báo hoặc mở ti vi để xem. Nhưng xem rồi bạn chẳng thể điều chỉnh xem lại theo ý muốn của mình, hoặc giả như bạn muốn tìm một tin nào đó cũng khó.

Ngày nay, bạn chỉ cần ngồi ở nhà, một cái máy tính có kết nối mạng, chỉ cần click, click và click, bạn có thể nắm được các thông tin sự kiện xung quanh mình. Tốc độ thông tin lan truyền đi khá nhanh, thì khả năng bài viết của bạn bị đánh cắp cũng khá cao (ở đây mình nói đến các trường hợp copy bài viết và không dẫn nguồn).



Nhiều lần xem qua các fanpage trên facebook, nhiều Admin than thở rằng: “Bài do mình viết hoặc tạo ra, mình đăng chỉ được mấy like, trong khi đó, page khác copy về đăng lại được like quá trời, đáng nói ở đây là bài copy lại không ghi nguồn”. Hoặc có trường hợp copy bài viết, không ghi nguồn, quá trình sử dụng mang lại những hậu quả xấu cho người dùng, bên copy lại “đổ thừa” cho bên nguồn, lúc này ai sẽ là người chịu trách nhiệm?...Và rất nhiều tình huống.

Thấy cũng khá bất bình về việc này, mình thử xem pháp luật có quy định về việc này không.

Các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả:

a) Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác…

Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin là các thông tin báo chí ngắn hàng ngày, chỉ mang tính chất đưa tin không có tính sáng tạo.

2. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó.

3. Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu.

Như vậy, các tác phẩm của cá nhân mang tính mới, tính sáng tạo mà không phải là văn bản quy phạm pháp luật, hành chính hay quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, nguyên lý, định luật, số liệu, khái nhiệm đều được quyền bảo hộ theo Luật sở hữu trí tuệ 2005.

Cũng theo Luật này, nghiêm cấm các hành vi xâm phạm quyền tác giả sau:

6. Sao chép tác phẩm mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp phục vụ cho mục đích nghiên cứu và giảng dạy cá nhân...

Đồng thời, Nghị định 131/2013/NĐ-CP cũng quy định xử phạt hành chính hành vi này với mức sau:

1. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với hành vi sao chép tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả.

2. Biện pháp khắc phục hậu quả:

Buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới hình thức điện tử, trên môi trường Internet và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.

Nhận biết được tình trạng này xuất hiện nhiều, nhiều bài báo, bài viết trên các trang web thường có dòng “Copy bài viết này xin trích dẫn nguồn” như một cách để xin phép tác giả để sao chép bài viết.

Pháp luật có quy định rõ về các hành vi này, tuy nhiên, cơ chế quản lý việc chấp hành chưa thực sự chặt chẽ, hiện nay, các trường hợp vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam xảy ra rất nhiều. Tuy nhiên các trường hợp xử lý thì rất ít, thường chỉ xảy ra xử lý hành chính hay hình sự khi hành vi xâm hại quyền tác giả đến mức độ nghiêm trọng.

Phải chăng, dân mình chưa thực sự chú trọng đến quyền sở hữu trí tuệ? Hay mức phạt chưa đủ mạnh để răn đe các đối tượng vi phạm?



TRUTH cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
12903
10 phản hồi

nguyenanh1292 nguyenanh1292 - 15/06/2015
Re:xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?
Mình nghĩ yêu cầu trích nguồn như một hướng mở cho phép sao chép tác phẩm có điều kiện vậy.

mandepdainghia mandepdainghia - 15/06/2015
Re:xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?
phạt nặng quá nha, giờ mới biết ghê gớm vậy

rem cua/ man cua/ tinh bot nghe/ bot san day

shin_butchi shin_butchi - 16/06/2015
Re:xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?
Vì vậy hãy là người sử dụng tôn trọng bản quyền.

duchieu duchieu - 16/06/2015
Re:xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?
shin_butchi viết:
Vì vậy hãy là người sử dụng tôn trọng bản quyền.

Những người bình thường thì tất nhiên làm như vậy.

Trái lại có người họ không muốn trích nguồn để người khác đọc tưởng là bài viết đó của họ nhằm mục đích làm cho người khác tưởng là minh có kiến thức (ví dụ nguoitaolao; nguoidienkhung;nguoidotnat; nguoi.....);hoặc với các chủ đề về chính trị xã hội thì họ mù tịch nên phải "ăn cắp" bài viết của người khác.
 

xe chở gạch đá

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-563021
Ngày cấp bằng
6/4/18
Số km
90
Động cơ
149,900 Mã lực
Tuổi
29
Đài tưởng niệm chiến tranh Triều Tiên ở nước Mẽo.



Đất nước chúng ta luôn tôn vinh những người con trai con gái đáp lời kêu gọi của tổ quốc để bảo vệ một quốc gia họ chưa từng biết và những người dân họ chưa từng gặp **==**==






















Tự do không bao giờ miễn phí **==**==




Nhân dân Hàn Quốc đời đời ghi nhớ công ơn các anh hùng liệt sĩ Mĩ **==**==
 

ungila

Xe tải
Biển số
OF-348482
Ngày cấp bằng
28/12/14
Số km
386
Động cơ
-727,807 Mã lực
Chỉ cóp 90-95% thì làm sao mà dẫn nguồn, hahahha :)) :)) :)


Lều báo là đây chăng???
Cụ chả cố gì cả. Lại còn hạ thấp mặt bằng nhận thức nữa chứ.
Lều báo là phải cày chứ không có chuyện nổi hứng đâu cụ ạ. Cày thì có xiền nhưng không thể có hứng.
Cụ đừng hạ thấp mặt bằng nhận thức của mình như thế chứ. Hạ thêm là chìm sâu lắm đấy.
 

Burke

Xe tăng
Biển số
OF-398834
Ngày cấp bằng
29/12/15
Số km
1,260
Động cơ
244,639 Mã lực
À vâng. Thật là nghiêm trọng đó nha!
Cụ Ngao có copy đó hả. Em chả ngó wiki nên không rõ lắm. Nhưng nghe mọi người bàn tán rằng chỉ cóp 90-95%. Nếu dẫn nguồn thì ...... sao nhỉ?
Thú thật với cụ, dạo này em có đôi lúc nổi hứng, đi kiếm tin để đưa nhưng lại chả bao giờ đưa nguồn. Có lúc là tin lấy từ nhiều nguồn, nhưng cũng có lúc là chỉ lấy một nguồn.
Đó, em vi phạm quy định rồi đó. Nghiêm trọng ghê nhỉ!
Nếu dẫn nguồn thì là một hành vi bình thường theo chuẩn văn minh phương tây, và Việt Nam cũng đã học trong quy định pháp lyaatj và thực tiễn.

Còn copy mà không dẫn nguồn thì về bản chất là hành vi ăn cắp tài sản trí tuệ.
 

Burke

Xe tăng
Biển số
OF-398834
Ngày cấp bằng
29/12/15
Số km
1,260
Động cơ
244,639 Mã lực
Cái này ko sai nhưng ko sát cụ ah. Chỉ cần áp quy định của Wiki và Otofun thôi là hai cái liên quan trực tiếp. Sir Ngao copy từ Wiki. Wiki ko bắt sir Ngao trả xu nào cả nhưng bắt phải dẫn link khi phát lại. Sir ấy không làm!

Sir Ngao lại paste vào Otofun, trang này cũng ko bắt Sir ấy phải trả xu nào cho việc ấy nhưng bắt phải dẫn nguồn. Sir ấy cũng không làm!
Và Sir đó im lặng trước mọi chỉ trích.

Về bản chất pháp lý, hành vi của Sir đó là hành vi ăn cắp tài sản trí tuệ, do vậy trách nhiệm của công dân lương thiện là lên tiếng chỉ trích.
 

xe chở gạch đá

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-563021
Ngày cấp bằng
6/4/18
Số km
90
Động cơ
149,900 Mã lực
Tuổi
29
65 năm sau chiến tranh, thi hài Chí nguyện quân Trung Quốc vẫn lần lượt từ Hàn quốc quay trở về đất mẹ.










 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top