- Biển số
- OF-361672
- Ngày cấp bằng
- 6/4/15
- Số km
- 1,268
- Động cơ
- 273,333 Mã lực
Dùng ĐH hay MHA nếu xét theo ý thích cá nhân thì ok bỏ qua.
Còn xét về tính năng thì ĐH cũng hút đc ẩm nhưng chỉ ở chế độ làm lạnh (hoặc Dry nhưng phải set nhiệt độ thấp hơn nhiệt độ phòng từ 2 độ trở đi). Khi nhiệt độ phòng đạt nhiệt độ đã set thì tính năng hút ẩm sẽ ko còn hiệu quả nữa ( các cụ sẽ thấy độ ẩm ko giảm thêm hoặc bật cả ngày thì giảm thêm chút nữa so với thời điểm ngưỡng kể trên), muốn giảm độ ẩm tiếp thì tiếp tục hạ nhiệt độ, lúc đó xác định ở trong phòng phải mặc đồ thật ẩm, trẻ con người già thì cẩn thận ko cảm lạnh, viêm họng ... Còn việc bật thật lạnh rồi đóng cửa ra ngoài, khi về tắt thì vẫn phải chịu lạnh 1-2h nữa. ĐH đc thiết kế với tính năng chính là làm mát/nóng là chính còn việc hút ẩm ko đc tính toán công bố số liệu cụ thể (ko có ĐH nào công bố hút đc bao nhiêu lít nc/ngày cả). Với quan điểm dùng cái có sẵn, lạnh ko vấn đề gì và chi phí tiền điện ko phải suy nghĩ thì cách này vẫn hút đc ẩm. (ĐH chỉ hút đc ẩm với chế độ làm lạnh hơn nhiệt độ phòng thôi nhá nên đừng cụ nào bảo bật sưởi để hút ẩm, có chăng thì có chút chút nhưng hiệu quả rất thấp - cái này chính trong tài liệu của Mitsubishi đưa ra)
Còn về MHA, nó đc thiết kế chuyên để hút ẩm trong mọi điều kiện (nóng, lạnh nó vẫn hút), nó rất phù hợp với trời nồm ở MB vì lúc này trời vẫn còn lạnh nên không khí sau khi đi qua dàn lạnh để tách nước trong MHA sẽ qua dàn nóng để trở lại nhiệt độ phòng bởi vậy ko làm hạ thấp nhiệt độ môi trường. MHA đc thiết kế chuyên hút ẩm nên hiệu suất cao, tiết kiệm chi phí tiền điện (ĐH inverter 18000BTU dùng cho phòng cỡ 30m2 tiêu tốn 1.7kw/h trong khi MHA dùng cho phòng 65m2 tiêu tốn 300w/h).
Vài dòng chia sẻ cùng cc nếu vẫn còn lăn tăn trong việc lựa chọn giữa MHA và ĐH để làm nhiệm vụ HÚT ẨM.
Còn xét về tính năng thì ĐH cũng hút đc ẩm nhưng chỉ ở chế độ làm lạnh (hoặc Dry nhưng phải set nhiệt độ thấp hơn nhiệt độ phòng từ 2 độ trở đi). Khi nhiệt độ phòng đạt nhiệt độ đã set thì tính năng hút ẩm sẽ ko còn hiệu quả nữa ( các cụ sẽ thấy độ ẩm ko giảm thêm hoặc bật cả ngày thì giảm thêm chút nữa so với thời điểm ngưỡng kể trên), muốn giảm độ ẩm tiếp thì tiếp tục hạ nhiệt độ, lúc đó xác định ở trong phòng phải mặc đồ thật ẩm, trẻ con người già thì cẩn thận ko cảm lạnh, viêm họng ... Còn việc bật thật lạnh rồi đóng cửa ra ngoài, khi về tắt thì vẫn phải chịu lạnh 1-2h nữa. ĐH đc thiết kế với tính năng chính là làm mát/nóng là chính còn việc hút ẩm ko đc tính toán công bố số liệu cụ thể (ko có ĐH nào công bố hút đc bao nhiêu lít nc/ngày cả). Với quan điểm dùng cái có sẵn, lạnh ko vấn đề gì và chi phí tiền điện ko phải suy nghĩ thì cách này vẫn hút đc ẩm. (ĐH chỉ hút đc ẩm với chế độ làm lạnh hơn nhiệt độ phòng thôi nhá nên đừng cụ nào bảo bật sưởi để hút ẩm, có chăng thì có chút chút nhưng hiệu quả rất thấp - cái này chính trong tài liệu của Mitsubishi đưa ra)
Còn về MHA, nó đc thiết kế chuyên để hút ẩm trong mọi điều kiện (nóng, lạnh nó vẫn hút), nó rất phù hợp với trời nồm ở MB vì lúc này trời vẫn còn lạnh nên không khí sau khi đi qua dàn lạnh để tách nước trong MHA sẽ qua dàn nóng để trở lại nhiệt độ phòng bởi vậy ko làm hạ thấp nhiệt độ môi trường. MHA đc thiết kế chuyên hút ẩm nên hiệu suất cao, tiết kiệm chi phí tiền điện (ĐH inverter 18000BTU dùng cho phòng cỡ 30m2 tiêu tốn 1.7kw/h trong khi MHA dùng cho phòng 65m2 tiêu tốn 300w/h).
Vài dòng chia sẻ cùng cc nếu vẫn còn lăn tăn trong việc lựa chọn giữa MHA và ĐH để làm nhiệm vụ HÚT ẨM.