[Funland] Chí Phèo: Một thằng lưu manh, chịch bậy, giết người hay một nạn nhân của xã hội phong kiến ?

[HuyArt]

Còm trên em viết ngắn ngọn vì không muốn tham gia bàn luận vì cái ý kiến dở hơi này. Tác phẩm này em đọc không dưới 5 lần và xem phim cũng cả chục lần, một tác phẩm văn học hiện thực xuất sắc mà giờ nó đi Tây học xong quay về đưa ra cái đề xuất không thể ngửi được. Buồn.

Toàn bọn thi sử 1 với 2 điểm thì chém sử như chém chuối. Học văn thì như bò nhai rơm mà định chẻ tư sợi tóc ra bình thiên hạ thì kinh rồi cụ nhỉ?

 

[divemiendatla]

Xã hội chế độ mạt sẽ đẻ ra những kẻ như cụ Chí Phèo là tất yếu lịch sử thôi

 

[NguyenMinhNgoc]

Tôn trọng ý khiến lạ,

 

[VoCan]

Làm gì mà xã hội xô đẩy ? Nếu cụ nhận thằng làm công mà nó len lén chịch bậy thì cụ có tố nó không ?

Đã vậy khi ra tù lại còn hãm hiếp phụ nữ thiểu năng

Em không nhớ trong tác phẩm có đoạn " chịch bậy" , cụ dẫn chứng đoạn đó giúp em được không ?

 

[scorpion_ica]

Trên Vietnamnet đang có luồng ý kiến "xét lại" nhân vật Chí Phèo: Đó là một hình tượng điển hình của áp bức giai cấp hay là chỉ là một thằng lưu manh giết người ?

...và tác phẩm này có nên gỡ bỏ khỏi hệ thống giáo dục ?

--------------

(1) Chí Phèo...hiếp dâm phụ nữ thiểu năng.
(2) Một đứa trẻ không cha mẹ, nhưng được XH đón nhận và cho ăn uống, việc làm...nhưng thỉnh thoảng hắn lại chịch vợ của ông chủ và sau đó quay lại giết luôn ông này.
(3) Một thằng tù lưu manh, đốt nhà, ăn vạ...bị cả làng ghét như hủi.

Kết luận: Chí Phèo không phải là một sản phẩm của XH thực dân - phong kiến gì cả vì như người như thế xã hội nào cũng có và thậm chí xã hội hôm nay còn có nhiều kẻ "man di" hơn thế nhiều. Quan điểm cho rằng xã hội thực dân- phong kiến phải chịu trách nhiệm cho nhân cách của Chí là quan điểm của mấy ông "bình lựn văn học", đó chưa chắc là quan điểm của nhà văn Nam Cao.

Chí chỉ là một kẻ vô ơn, lưu manh, hãm hiếp phụ nữ thiểu năng và giết người. Chí Phèo không nên là nhân vật được giảng dạy trong trường phổ thông.

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/nen-dua-tac-pham-chi-pheo-ra-khoi-chuong-trinh-ngu-van-11-412525.html

Người ta có dạy cách bắt chước Chí đâu cụ?
Chả lẽ học Nhật ký trong tù thì học sinh phải phấn đấu để đi tù à?
Xưa văn cụ chắc điểm không cao lắm nhỉ?

 

[ducletrung]

Xã hội chế độ mạt sẽ đẻ ra những kẻ như cụ Chí Phèo là tất yếu lịch sử thôi

Đấy là do nhà văn thời XHCN cố tình định hướng để bôi xấu chế độ cũ thôi. Hiểu theo cách chủ thớt cũng có lý Chí là thằng lưu manh, hiếp dâm người khuyết tật, giết người thì xã hội nào cũng có chứ đâu phải phong kiến mới có Chí Phèo

 

[ducletrung]

Em không nhớ trong tác phẩm có đoạn " chịch bậy" , cụ dẫn chứng đoạn đó giúp em được không ?

Thằng Chí đi tù là do chịch vợ Bá Kiến đó

 

[Mũi tên bạc]

Trê

Trên Vietnamnet đang có luồng ý kiến "xét lại" nhân vật Chí Phèo: Đó là một hình tượng điển hình của áp bức giai cấp hay là chỉ là một thằng lưu manh giết người ?

...và tác phẩm này có nên gỡ bỏ khỏi hệ thống giáo dục ?

--------------

(1) Chí Phèo...hiếp dâm phụ nữ thiểu năng.
(2) Một đứa trẻ không cha mẹ, nhưng được XH đón nhận và cho ăn uống, việc làm...nhưng thỉnh thoảng hắn lại chịch vợ của ông chủ và sau đó quay lại giết luôn ông này.
(3) Một thằng tù lưu manh, đốt nhà, ăn vạ...bị cả làng ghét như hủi.

Kết luận: Chí Phèo không phải là một sản phẩm của XH thực dân - phong kiến gì cả vì như người như thế xã hội nào cũng có và thậm chí xã hội hôm nay còn có nhiều kẻ "man di" hơn thế nhiều. Quan điểm cho rằng xã hội thực dân- phong kiến phải chịu trách nhiệm cho nhân cách của Chí là quan điểm của mấy ông "bình lựn văn học", đó chưa chắc là quan điểm của nhà văn Nam Cao.

Chí chỉ là một kẻ vô ơn, lưu manh, hãm hiếp phụ nữ thiểu năng và giết người. Chí Phèo không nên là nhân vật được giảng dạy trong trường phổ thông.

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/nen-dua-tac-pham-chi-pheo-ra-khoi-chuong-trinh-ngu-van-11-412525.html

Trên Of cũng có Chí Phèo mà, không biết có đóng đc đồng thuế nào không nhưng toàn mang thuế của dân ra chửi thôi!

 

[VoCan]

Thằng Chí đi tù là do chịch vợ Bá Kiến đó

Em nhớ là chỉ có đoạn bà ba dụ dỗ Chí nhưng không nhớ có đoạn nào nói Chí chịch bà ba cả .

 

[Huylq10]

Bản thân xã hội tạo ra những con người như thế chứ không phải do văn học. Văn học phản ánh thực tại xã hội và chủ đề này vẫn còn mang tính thời sự. Nên học. Theo em là như thế

 

[ducletrung]

Em nhớ là chỉ có đoạn bà ba dụ dỗ Chí nhưng không nhớ có đoạn nào nói Chí chịch bà ba cả .

Chẳng lẽ lại phải viết đoạn chịch nhau thì thành truyện sex . Bá Kiến nó cay bị Chí chịch vợ nên quyết tâm trả thù cho Chí đi tù đấy

 

[divemiendatla]

Không bôi xấu, mà là hiện thực phê phán cụ ạ
Vấn đề là Cụ Chí bị xã hội đưa đẩy đến độ không còn lối thoát
Ngày nay phiên bản cụ Chí được nâng tầm thành Xhđ, khủng bố, IS........... mức độ trả thù đời tàn khốc quy mô hơn nhiều

Đấy là do nhà văn thời XHCN cố tình định hướng để bôi xấu chế độ cũ thôi. Hiểu theo cách chủ thớt cũng có lý Chí là thằng lưu manh, hiếp dâm người khuyết tật, giết người thì xã hội nào cũng có chứ đâu phải phong kiến mới có Chí Phèo

 

[divemiendatla]

Theo quy luật tiếp theo Chí Phèo sẽ là Bước đường cùng của cụ Nguyễn Công Hoan

 

[ducletrung]

Không bôi xấu, mà là hiện thực phê phán cụ ạ
Vấn đề là Cụ Chí bị xã hội đưa đẩy đến độ không còn lối thoát
Ngày nay phiên bản cụ Chí được nâng tầm thành Xhđ, khủng bố, IS........... mức độ trả thù đời tàn khốc quy mô hơn nhiều

Nếu nói như bác thì xã hội này cũng sản xuất ra những thằng thanh niên cầm đao chặt đứt tay của người khác cướp chiếc xe SH. Lúc ra tòa mẹ thằng hung thủ còn bao biện "ai bảo nó đi xe SH làm chi". Thằng chặt đứt tay người khác cướp của và bà mẹ của nó còn khốn nạn hơn thằng Chí nhiều nhé

 

[VoCan]

Chẳng lẽ lại phải viết đoạn chịch nhau. Bá Kiến nó cay bị Chí chịch vợ nên quyết tâm trả thù cho Chí đi tù đấy

Vậy là các cụ lại nhét chữ vào mồm cụ Cao và nhét mứt để bịt miệng Chí rồi.
Khổ thân Chí , chả được hưởng gì mà toàn bị người khác nhét mứt , kẻ khác khốn nạn nên muốn Chí cũng phải khốn nạn . Đời khốn nạn thay , khốn nạn thay.

 

[VoCan]

Trình em kém không hiểu tác phẩm sâu và xa như các cụ . Em ra

 

[Of.NguyenLinh]

Chẳng lẽ lại phải viết đoạn chịch nhau thì thành truyện sex . Bá Kiến nó cay bị Chí chịch vợ nên quyết tâm trả thù cho Chí đi tù đấy

Thời đó chưa có quán mát xa nam như bây h
Cơ mà anh phèo tính ra cũng sướng ấy chứ

 

[divemiendatla]

Cụ Vũ trọng Phụng có truyện LÀM ĐĨ cũng hay

 

[ducletrung]

Cụ Vũ trọng Phụng có truyện LÀM ĐĨ cũng hay

Chuyển sang Lưu Quang Vũ mà đọc cho nó hợp với thời đại

 

[roboss07]

Trên Vietnamnet đang có luồng ý kiến "xét lại" nhân vật Chí Phèo: Đó là một hình tượng điển hình của áp bức giai cấp hay là chỉ là một thằng lưu manh giết người ?

...và tác phẩm này có nên gỡ bỏ khỏi hệ thống giáo dục ?

--------------

(1) Chí Phèo...hiếp dâm phụ nữ thiểu năng.
(2) Một đứa trẻ không cha mẹ, nhưng được XH đón nhận và cho ăn uống, việc làm...nhưng thỉnh thoảng hắn lại chịch vợ của ông chủ và sau đó quay lại giết luôn ông này.
(3) Một thằng tù lưu manh, đốt nhà, ăn vạ...bị cả làng ghét như hủi.

Kết luận: Chí Phèo không phải là một sản phẩm của XH thực dân - phong kiến gì cả vì như người như thế xã hội nào cũng có và thậm chí xã hội hôm nay còn có nhiều kẻ "man di" hơn thế nhiều. Quan điểm cho rằng xã hội thực dân- phong kiến phải chịu trách nhiệm cho nhân cách của Chí là quan điểm của mấy ông "bình lựn văn học", đó chưa chắc là quan điểm của nhà văn Nam Cao.

Chí chỉ là một kẻ vô ơn, lưu manh, hãm hiếp phụ nữ thiểu năng và giết người. Chí Phèo không nên là nhân vật được giảng dạy trong trường phổ thông.

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/nen-dua-tac-pham-chi-pheo-ra-khoi-chuong-trinh-ngu-van-11-412525.html

theo em thì Chí Phèo chỉ là nhân vật trong 1 tác phẩm văn học , có thể có thật và cũng có thể là được tạo ra trong văn học , và nếu Chí chỉ là nhân vật trong văn học thì chả có làm sao trăng gì cả khi đưa vào giảng dạy trong nhà trường hết , và như cụ nói : " Quan điểm cho rằng xã hội thực dân- phong kiến phải chịu trách nhiệm cho nhân cách của Chí là quan điểm của mấy ông "bình lựn văn học", đó chưa chắc là quan điểm của nhà văn Nam Cao " thì xin hỏi nguợc lại cụ là : có tác phẩm văn thơ nào được đưa vào giảng dạy là ko bị mấy ông bình lựn văn học nói quá lên ? lấy ví dụ có 1 bài thơ thất ngôn bát cú có mấy chữ mà mấy bố bình luận nó ra biết bao ý nghĩa cao siêu , nào là biện pháp tu từ , nhân hoá , so sánh ... nói thật mấy bố nhà thơ ngày xưa trong lúc rỗi hơi làm ra bài thơ đấy chắc gì đã nghĩ ra nhiều ý nghĩa như thế . Túm cái váy lại là nếu phân tích theo cách của cụ thì chả có tác phẩm thơ văn nào xứng đáng được đưa vào giảng dạy cả . Hết .